Déjà 2026, qui joue encore aux NFT ?

Auteur : Nancy, PANews

Déjà 2026, l’histoire des NFT aurait dû être terminée depuis longtemps.
Les NFT autrefois vendus à prix d’or sont aujourd’hui pour la plupart de simples petites images sans personne pour s’y intéresser ; de nombreux projets NFT se retrouvent à se transformer, vendre ou fermer dans un contexte de vagues de transition, de vente et de fermeture ; même le grand événement NFT Paris, qui était un sommet, a récemment annoncé sa suspension, allant jusqu’à des litiges de remboursement.
Dans un cycle de baisse continu depuis plusieurs années, avec le retrait des capitaux et l’échec des narrations, « NFT est mort » semble être un consensus du marché.
Cependant, cette semaine de 2026, le marché NFT montre des signes de reprise inattendus, avec une hausse des prix et des volumes de transactions. Le NFT est-il vraiment de retour ? Ceux qui restent encore dans la course, à quoi jouent-ils maintenant ?
Bonne année, hausse des prix « comme dans un autre monde »
En entrant en 2026, le marché NFT, longtemps silencieux, a enfin commencé à faire vibrer une vague d’espoir longtemps attendue.
Selon les données de CoinGecko, depuis le début de 2026, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars en une semaine. Les données du Price Floor NFT montrent également qu’au cours de la semaine dernière, plusieurs centaines de projets NFT ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Pour les joueurs ayant traversé plusieurs années de cycle baissier, leurs illusions ont été brisées, cette tendance semble venir d’un autre monde.

Bien que cela ne représente qu’une goutte d’eau par rapport à un sommet historique, par rapport au point bas de fin 2025, cette reprise verte, aussi rare soit-elle, suffit à apporter un peu de réconfort aux joueurs qui tiennent bon.
Cependant, derrière cette hausse des prix, le marché actuel semble davantage une bataille de capitaux existants dans un espace très limité, plutôt qu’une véritable relance alimentée par de nouveaux fonds. La pénurie extrême de liquidités est une blessure fatale que le marché ne peut ignorer.
En termes de volume hebdomadaire, parmi plus de 1700 projets NFT, seulement 6 ont un volume de transactions atteignant le niveau de millions de dollars, 14 projets ont un volume de plusieurs centaines de milliers de dollars, et seulement 72 dans la fourchette de dizaines de milliers de dollars. Globalement, c’est très rare. Même pour les projets de premier plan avec un volume élevé, la proportion de NFT actifs dans la circulation est seulement à un chiffre, la majorité des NFT ne réalisant que quelques transactions ou aucune.

En réalité, le rapport annuel de The Block pour 2025 indique que le marché NFT n’a pas vu de flux de capitaux significatifs revenir en force, la spéculation a fortement refroidi, et le paysage multi-chaînes, autrefois florissant, est revenu à une domination d’Ethereum. Le volume total des transactions cette année-là a chuté à 5,5 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale des NFT est passée d’environ 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards de dollars.
Ces chiffres montrent que la soi-disant reprise n’a pas changé le fait que le marché NFT est déjà à l’arrêt. Aujourd’hui, les NFT sont devenus des « actifs anciens », détenus principalement par des joueurs expérimentés, tandis que les nouveaux capitaux ont complètement cessé d’acheter.
La grande fuite et la quête de survie, flux de capitaux vers de nouveaux champs de bataille
Dans cette longue période de froid hivernal, depuis l’infrastructure jusqu’aux projets de blue chips, chacun joue sa propre partition de survie.
Par exemple, le leader des échanges OpenSea ne s’accroche plus aux images JPEG, mais encourage la transition vers le trading de tokens via des airdrops ; l’ancien NFT principal chaîne Flow commence à explorer la croissance dans la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel NFT pour se tourner vers une nouvelle voie « contenu = token » ; même l’événement emblématique NFT Paris, en raison de l’épuisement des fonds, aurait été abandonné, voire aurait vu des investissements détournés.
Même les NFT de premier plan qui ont encore un peu de vitalité se retrouvent dans un cercle vicieux de « louange sans succès commercial », l’impact de la marque ne se traduit pas en une barrière de prix. Par exemple, Pudgy Penguins a réussi à faire connaître son IP dans le monde mainstream, avec des jouets physiques très populaires, mais ne peut échapper à la pression de la baisse du prix plancher et du prix du token.
De plus, l’arrêt du service NFT par Reddit, la vente de RTFKT par Nike, et le départ radical des géants Web2 ont encore brisé le dernier espoir d’adoption massive.
Mais le déclin des NFT ne signifie pas la disparition de la demande de collection ou de spéculation, les capitaux ont simplement changé de champ de bataille. Par rapport aux images virtuelles sur la blockchain, le marché physique des objets de collection comme les toys ou les cartes à collectionner continue d’être très actif, par exemple, le marché des cartes Pokémon TCG dépasse 1 milliard de dollars en volume de transactions, avec des revenus de plus de 100 millions de dollars.
Ce n’est pas seulement les collectionneurs ordinaires, même les élites cryptographiques commencent à faire leur propre choix, en revenant aux actifs physiques et aux collections de haut niveau.
Par exemple, l’artiste crypto Beeple s’est tourné vers la création de robots physiques, avec des chiens robots de célébrités comme Elon Musk, rapidement vendus ; Wintermute, en partenariat avec Yoann Turpin, a investi 5 millions de dollars dans l’achat de fossiles de dinosaures ; Yat Siu, fondateur d’Animoca, a dépensé 9 millions de dollars pour acquérir une petite œuvre de Stradivari.
Dans le contexte actuel du marché, il est plus important que jamais pour les investisseurs de prendre conscience de la réalité de la liquidité des NFT.
Adieu la logique des petites images, ces NFT sont désormais plus populaires
Après le baptême du burst de la bulle, le marché NFT ne s’est pas complètement vidé de capitaux, mais a plutôt migré vers des actifs à fort rapport risque/rendement ou à valeur claire.
· Besoins de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond, achetant pour profiter des décalages de prix à court terme, ce qui présente un bon rapport risque/rendement.
· Attribut « pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la meilleure participation de capitaux et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus vraiment des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops de tokens futurs, souvent pour obtenir des droits d’accès à des airdrops ou des whitelist. Mais dès que le snapshot est terminé ou que l’airdrop est distribué, si le projet ne donne pas de nouvelles capacités à ses NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Ces NFT conviennent donc mieux à une utilisation à court terme pour l’arbitrage ou l’investissement spéculatif, plutôt qu’à une conservation à long terme.
· Endossement par des célébrités ou projets de premier plan : la valeur de ces NFT dépend de l’économie de l’attention, et le soutien de célébrités ou de projets de premier plan peut considérablement augmenter leur notoriété et leur liquidité, créant ainsi une prime à court terme. Par exemple, la série NFT Hypurr, airdropée à des premiers utilisateurs par HyperLiquid, a connu une hausse continue après son lancement ; après que Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, ait changé son avatar en Milady NFT il y a quelques jours, son prix plancher a nettement augmenté.
· IP de premier plan : ces NFT ont souvent dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur la reconnaissance culturelle et la valeur de collection, avec une résistance aux chutes de prix, et une capacité à conserver leur valeur à long terme. Par exemple, CryptoPunks, qui a été intégré en fin d’année dernière dans la collection permanente du MoMA de New York.
· Narratif de rachat : lorsque des projets sont rachetés par des investisseurs plus puissants, leur valorisation est réévaluée, leur capacité à monétiser leur IP et leur avantage concurrentiel étant renforcés, ce qui pousse les prix à la hausse. Par exemple, Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une hausse notable après leur rachat.
· Fusion avec des actifs du monde réel : en intégrant des actifs réels dans la blockchain, les NFT peuvent bénéficier d’un support de valeur tangible, tout en réduisant le risque de baisse et en améliorant leur capacité à sortir du marché. Par exemple, récemment, des plateformes de tokenisation de cartes Pokémon comme Collector Crypt et Courtyard, qui permettent aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes ou d’objets sur la blockchain, avec stockage physique par la plateforme.
· Fonctionnalités pratiques : les NFT retrouvent leur rôle d’outil, servant à des cas d’usage concrets, comme les billets NFT, les droits de vote dans des DAO, ou l’identité numérique basée sur l’IA (par exemple, l’ERC-8004 d’Ethereum pour une identité IA basée sur NFT).
De ce point de vue, par rapport à la poursuite de petites images sans intérêt, les NFT dotés d’utilité réelle ou d’un potentiel de hausse clair deviennent progressivement le centre d’intérêt des capitaux.