L'inconfort de l'industrie bancaire face aux stablecoins a atteint son apogée cette semaine, après que le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, ait averti que jusqu’à 6 trillions de dollars de dépôts pourraient quitter le système bancaire si les stablecoins étaient autorisés à payer des intérêts. C’est près d’un tiers de tous les dépôts des banques commerciales américaines, et c’est clairement un scénario que les banques veulent éviter à tout prix.
Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily.
Abonnez-vous ici pour recevoir ces mises à jour par email gratuitement
Le message de Moynihan est simple : si les stablecoins offrent un rendement, les banques perdent leur avantage. Les déposants pourraient choisir de gagner 4% en chaîne plutôt que 0,1% sur un compte d’épargne. Ce changement obligerait les grandes banques à emprunter à la Fed à des taux du marché, plutôt que de vivre sur vos dépôts inactifs.
Les banques font donc un lobbying intensif. Un projet de loi du Sénat inclut désormais une interdiction des intérêts pour la simple détention de stablecoins, une mesure présentée comme une protection des consommateurs, mais que les critiques considèrent comme un soutien à un modèle bancaire défaillant. Le rendement passif serait interdit, mais le staking et les récompenses de liquidité pourraient toujours être autorisés.
Soyons clairs : il s’agit de contrôle. Les banques craignent une véritable concurrence. Elles craignent de perdre du volume de prêts face à la DeFi. Mais les consommateurs pourraient en tirer profit grâce à un meilleur rendement, plus de choix et moins d’intermédiaires décidant de ce que votre argent peut gagner.
Ma conclusion :
On ne déteste pas assez les banques 😡
— Laura Shin (@laurashin) 15 janvier 2026