Une activité suspecte sur Polymarket suscite des spéculations sur une frappe entre les États-Unis et l'Iran

• Un portefeuille récemment créé a placé 160 000 $ sur une frappe US-Iran, faisant instantanément fluctuer les cotes de Polymarket et suscitant des préoccupations concernant le trading d’initiés.

• Rumeurs d’explosion à Téhéran, un avertissement NOTAM, et une activité aérienne inhabituelle ont alimenté la volatilité et intensifié la spéculation sur le marché.

• Malgré un gain non réalisé de 4x, le trader n’a jamais vendu, terminant la journée en baisse de 40 000 $ et approfondissant les débats sur la manipulation.

Un compte Polymarket récemment créé a déclenché une forte spéculation après avoir placé une position massive de 160 000 $ sur une éventuelle frappe US en Iran. Le compte, créé seulement 40 minutes avant les premières transactions, s’est concentré exclusivement sur ce marché, soulevant immédiatement des questions sur la connaissance d’initiés ou une manipulation stratégique.

Moses, un observateur du marché, a noté : « Ce compte a été créé il y a 40 minutes. Il détient déjà une position de 160 000 $ sur une frappe des États-Unis en Iran aujourd’hui. C’est le seul marché sur lequel il parie, sait-il quelque chose ? » Les transactions ont rapidement influencé les cotes du marché, qui sont passées de 20 % à plus de 50 % suite à des rapports de nouvelles coïncidant avec une explosion à Téhéran.

Manipulation, Informations d’initiés ou Jeu stratégique ?

L’analyste de marché considère trois explications possibles. Premièrement, la théorie de la manipulation suggère que des rapports sur les réseaux sociaux concernant l’explosion à Téhéran ont fait grimper le pétrole brut de plus de 2 % et ont déclenché une panique. Cependant, les experts doutent que le trader ait orchestré une campagne coordonnée pour seulement 170 000 $ de gains potentiels. Moses a observé : « Vous ne menez pas une opération psychologique coordonnée pour ‘seulement’ 170 000 $ de gains potentiels, cela paraît encore moins probable étant donné qu’il a continué à acheter après que le marché ait corrigé à la baisse. »

Deuxièmement, l’implication d’initiés reste plausible. L’Iran a émis un NOTAM restreignant les mouvements d’aéronefs peu avant la hausse du marché, coïncidant avec une activité aérienne inhabituelle en Irak. Les analystes spéculent que le trader aurait pu avoir accès à cette information. De plus, des rapports suggèrent qu’une frappe américaine planifiée aurait été potentiellement annulée à la dernière minute, ajoutant encore à l’incertitude du marché.

Enfin, un jeu « dégen » stratégique ne peut être exclu. Le trader aurait pu interpréter des signaux contradictoires issus des briefings de Trump comme une opportunité. Les cotes ont chuté brusquement après que Trump a affirmé que les assassinats étaient terminés, mais le trader a augmenté sa position lors de la baisse. Moses a expliqué : « Son prix d’entrée était solide et la position a finalement quadruplé. Son erreur a été de ne pas vendre une seule partie de la position. »

Impact en temps réel sur le marché

Au cours de la dernière heure, les cotes de Polymarket sont passées de 12 % à 25 %, alors que le trader achetait 80 000 actions supplémentaires, ne laissant que 16 000 $ dans son portefeuille. Par conséquent, les observateurs continuent de suivre ces mouvements, soulignant la fine ligne entre spéculation informée et manipulation du marché.