Les investisseurs pourraient bientôt utiliser des ETF XRP comme les banques

La loi Clarity, un projet de loi sur la crypto en cours d'examen au Sénat, pourrait permettre aux investisseurs d'utiliser les ETF XRP presque comme des banques.

Le projet vise à clarifier les règles concernant les actifs numériques et pourrait accorder à certains jetons des exigences de reporting plus légères s'ils soutiennent déjà des ETF cotés aux États-Unis, rapprochant ainsi XRP et plusieurs autres actifs d'un traitement en tant que matières premières.

Notamment, une interprétation récente de la communauté suggère que les investisseurs pourraient traiter les ETF XRP comme des comptes de dépôt flexibles, ce qui laisse entendre que les dépôts en nature leur permettent de transférer directement du XRP dans les fonds et de recevoir des actions correspondantes.

Points clés

• Les ETF XRP acceptent les dépôts directs de jetons, permettant aux utilisateurs d’échanger du XRP contre des parts du fonds sans convertir en argent liquide.
• La loi Clarity pourrait conférer à XRP et à d’autres jetons soutenus par des ETF un statut réglementaire plus proche de celui des matières premières.
• Si les investisseurs choisissent de déposer directement du XRP dans les ETF, cela leur permettrait de traiter les ETF comme des banques.
• Déposer du XRP dans un ETF pourrait déclencher des taxes sur les gains en capital selon les règles actuelles de l’IRS.
• Les flux entrants dans l’ETF XRP ont atteint 1,37 milliard de dollars depuis son lancement en novembre 2025.

Comment les investisseurs pourraient traiter les ETF XRP comme des banques

Steingraber pense que la plupart des gens pourraient opter pour cette méthode une fois la réglementation clarifiée avec l’adoption de la loi Clarity, car cela leur permet de passer facilement d’une détention de leurs jetons eux-mêmes à la détention de parts dans un produit d’investissement traditionnel.

Il a suggéré qu’avec ce modèle, les ETF XRP pourraient agir comme une voie entièrement réglementée pour stocker de la valeur, retirer quand ils le souhaitent, et déplacer des fonds à l’intérieur et à l’extérieur, ce qui est similaire à l’utilisation d’un compte bancaire.

Pour lui, les investisseurs pourraient envoyer leur XRP dans l’ETF lorsqu’ils veulent une exposition sûre et réglementée, puis échanger des parts contre des jetons lorsqu’ils ont besoin de faire des paiements ou des transferts sur le XRP Ledger. En ce sens, l’ETF pourrait agir comme une zone de stockage sécurisée.

Avertissements importants à noter

Cependant, il est important de noter que seuls les participants autorisés (AP) déposent réellement des jetons dans les ETF en nature. Les investisseurs ordinaires ne peuvent pas envoyer directement du XRP ou tout autre actif au fonds. Au lieu de cela, ce sont les AP qui gèrent la création et la redemption, en recevant du XRP et en émettant de nouvelles parts d’ETF, tandis que les investisseurs classiques achètent ou vendent simplement ces parts sur le marché libre.

De plus, même si cela fonctionnait, qualifier un ETF de banque reste une comparaison limitée. Notamment, les ETF peuvent conserver de la valeur et permettre des transferts, mais ils n’offrent pas de comptes assurés, de prêts ou d’autres services bancaires fondamentaux. La question de savoir si les législateurs américains comptent combler cette lacune reste encore incertaine.

Progrès concernant la loi Clarity

Les dernières déclarations de Steingraber font suite à un partage récent de la journaliste Eleanor Terrett de Crypto in America, qui a révélé des détails sur la loi Clarity. Plus précisément, une section de cette loi accorderait à certains jetons un traitement réglementaire plus simple s’ils soutiennent déjà un ETF coté aux États-Unis d’ici le 1er janvier 2026.

Fait intéressant, ce groupe inclut XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin et Chainlink, les plaçant aux côtés de Bitcoin et Ethereum. Selon la proposition, ces actifs éviteraient des exigences de divulgation lourdes normalement appliquées aux titres.

Le projet de loi stipule qu’un jeton doit servir d’actif principal à l’intérieur d’un ETF coté nationalement pour être éligible. Bien que le langage ne reclassifie pas officiellement ces jetons, il les rapproche d’un traitement plus proche de celui des matières premières. Au moment de la rédaction, le projet de loi est encore en cours de débat et de révision.