Bitcoin « 0 dollars » déclenche une vague de liquidations ! La tarification anormale de Paradex cause des dégâts, le « rollback » d'urgence suscite la controverse

La plateforme de contrats perpétuels basée sur Starknet, Paradex, a rencontré une panne technique lundi, lors de laquelle le prix du Bitcoin a brièvement affiché une « 0 dollar » extrême sur la plateforme, déclenchant une vague massive de liquidations automatiques, obligeant l’équipe à annoncer exceptionnellement un « rollback (retour en arrière) » de la blockchain, ce qui a suscité de vives discussions dans le monde des cryptomonnaies. Sur les réseaux sociaux, plusieurs utilisateurs ont rapporté qu’au moment de l’incident, l’interface de Paradex affichait le prix du Bitcoin instantanément à zéro, pour ensuite revenir rapidement à la normale. Cependant, juste avant la reprise du prix, des milliers de positions ont été considérées comme liquidées par le système et fermées de force. Un utilisateur a publié : « Au début, je pensais que c’était juste une erreur d’affichage (bug UI), jusqu’à ce que je voie sur mon ordinateur que le Bitcoin était tombé à 0 dollar puis remontrait immédiatement, je me suis rendu compte que quelque chose n’allait pas. Des milliers de liquidations ont déjà eu lieu. Ce n’est clairement pas une bonne nouvelle pour Paradex. »

🩸🚨D’accord, quand j’ai posté la capture d’écran, je pensais que c’était un bug UI.

Puis j’ai vu sur l’ordinateur que le prix était revenu après être tombé à 0 $.

Maintenant, il y a des milliers de liquidations.

Ce n’est pas bon pour @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s

— Sniper ₿ (@sniiperrB) 19 janvier 2026

Face à cette panne catastrophique, l’équipe officielle de Paradex a annoncé plus tard sur Discord que la source du problème provenait d’une erreur lors de la migration de la base de données. Pour corriger cette erreur, l’équipe a décidé d’adopter une solution extrêmement rare et controversée — le « rollback ». Clement Ho, directeur technique de Paradex, a indiqué que le système reviendrait au dernier bloc correct avant le début de la maintenance (hauteur de bloc 1604710). Cela signifie que toutes les transactions, liquidations, voire dépôts et retraits effectués durant la période de la panne seront « annulés », dans le but de ramener la plateforme à son état antérieur à la panne. Bien que cela permette de sauver les utilisateurs qui ont été liquidés sans raison, cela efface également les transactions rentables effectuées durant cette période, ce qui a suscité des réactions mitigées. Dans le monde de la blockchain, « réécrire l’histoire » est toujours considéré comme une mesure extrême et désespérée, car cela va à l’encontre de la croyance fondamentale des systèmes décentralisés — une fois qu’une transaction est effectuée et confirmée, elle doit être définitive (Finality), et ne peut être arbitrairement annulée. C’est pourquoi, lorsque la majorité des blockchains ou protocoles rencontrent une panne majeure, la pratique courante n’est pas de revenir sur des transactions déjà confirmées, mais plutôt de suspendre le fonctionnement ou d’appliquer des correctifs ciblés pour limiter la propagation du risque, afin de minimiser les dégâts. En comparaison, l’utilisation du mécanisme de « rollback » revient à admettre que les protections existantes ont complètement échoué.