Garlinghouse soutient le conseiller de Trump : Ne pas attendre un projet de loi parfait sur la cryptomonnaie

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, soutient l’appel de Patrick Witt en faveur d’une législation crypto rapide. Le débat à Washington s’est déplacé vers le calendrier et la perfection.

Garlinghouse a exprimé son soutien à Patrick Witt. Le PDG de Ripple partage l’avis du conseiller crypto de Trump sur la législation cruciale. Witt travaille dans l’équipe de politique crypto de l’administration actuelle.

Garlinghouse a répondu au récent post de Witt sur X et a souligné l’importance du progrès, plutôt que de la perfection. Sur X, il a écrit : Que la perfection ne soit pas l’ennemi du bien.

Le débat entre le parfait et le bon explose

Witt a lancé la discussion en faisant une assertion audacieuse, en postant sur Twitter, Aucun projet de loi n’est meilleur qu’un mauvais projet. Il attribue cette position à l’élection du président Trump, qui, selon lui, change le paysage avec la nouvelle administration pro-crypto.

Witt, cependant, s’est tourné vers des questions pratiques. Un projet de loi sur la structure du marché crypto inclusif suivra. Il s’agit d’une question de timing et non de possibilité. C’est une question de quand, pas si, a-t-il déclaré sur X.

« Aucun projet de loi n’est meilleur qu’un mauvais projet. »

Quel privilège c’est de pouvoir dire ces mots grâce à la victoire du président Trump, et à l’administration pro-crypto qu’il a assemblée.

Mais ne nous leurrons pas. Il y aura un projet de loi sur la structure du marché crypto — c’est une question de…

— Patrick Witt (@patrickjwitt) 21 janvier 2026

Source : patrickjwitt

Il a présenté des options extrêmes : soit faire passer le projet de loi avant que les conditions ne s’améliorent, soit laisser les Démocrates adopter des règles punitives lorsqu’une crise surviendra à l’avenir. Witt a évoqué Dodd-Frank comme une mise en garde.

Ce que la loi CLARITY signifie pour l’avenir de la crypto

Pour l’industrie crypto, cela représente un moment critique. Des cadres réglementaires clairs permettraient une adoption institutionnelle à grande échelle. Les entreprises pourraient lancer des produits sans craindre des actions de la part des autorités.

La loi CLARITY vise à définir quels actifs relèvent de la compétence de la SEC versus la CFTC. Les échanges sauraient exactement quelles normes de conformité suivre. Cela élimine des années d’ambiguïté réglementaire qui pénalise le secteur.

Les enjeux sont particulièrement élevés pour Ripple. La société lutte depuis des années contre la SEC concernant la classification du XRP. Une législation claire sur la structure du marché pourrait enfin résoudre ces zones grises réglementaires.

Vous pourriez aussi aimer : Le conseiller crypto de Trump avertit : Faites passer la loi maintenant

Pourquoi Garlinghouse prône une action immédiate

Garlinghouse a soutenu la position de Witt. Il reconnaît qu’aucune loi ne sera parfaite selon tous les standards. Les détails parfaits sont sans importance comparés à des cadres clairs. La loi CLARITY fournit le cadre nécessaire.

Sur X, Garlinghouse a dit : Clarté plutôt que chaos. Il répète cela, même si cela est contesté. La confiance réglementaire est nécessaire pour favoriser l’innovation, et la loi sur la structure du marché en est la source.

« Ne laissons pas la perfection être l’ennemi du bien » – c’est ici la clé. Aucun texte législatif n’a jamais été parfait selon tous les standards. Ce dont nous avons besoin, c’est d’un cadre clair, permettant à l’innovation de prospérer — exactement ce que la loi sur la structure du marché apportera.

Je continuerai à le dire… https://t.co/NXAlnazzdv

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 janvier 2026

Source : bgarlinghouse

Les avantages actuels, listés par Witt, incluent : les Républicains contrôlent à la fois le Congrès et la présidence, la SEC et la CFTC sont favorables à la crypto, et l’industrie est saine et en croissance.

La fenêtre ne restera pas ouverte éternellement

Ce sont des conditions provisoires. La politique à Washington change rapidement. Le potentiel d’une crise future pourrait entraîner des réponses sévères, et les Démocrates pourraient élaborer des règles plutôt restrictives sous pression.

Witt a reconnu que la loi CLARITY n’est pas parfaite. Certaines dispositions peuvent déplaire aux parties prenantes. Il maintient que les choix démocrates futurs seront plus pauvres. Il faut faire des compromis pour obtenir 60 voix au Sénat.

Il a encouragé un affinement supplémentaire. Les parties prenantes doivent continuer à apporter des amendements au projet de loi. Des compromis stratégiques peuvent éliminer les obstacles législatifs. La perfection ne doit pas empêcher la loi de devenir effective.

L’enjeu de la clarté réglementaire pour Ripple

La clarté réglementaire offre à Ripple une opportunité de développer ses activités. La société peut désormais conclure des partenariats aux États-Unis sans les obstacles juridiques incertains. La loi fédérale clarifierait le statut du XRP.

L’entreprise pourrait étendre ses solutions de paiement transfrontalières sans l’intervention de barrières réglementaires. Cela renforce la crédibilité de Garlinghouse dans l’industrie. Ripple est l’un des marchés crypto les plus populaires au monde.

Sa signature ouverte montre qu’il bénéficie d’un soutien plus large dans l’industrie. Le débat se déplace maintenant vers la nécessité d’agir rapidement pour exploiter cette fenêtre. Selon un tweet de Witt sur X, ne pas saisir cette opportunité entraînera plus de réglementations à l’avenir.