Farcaster remboursera $180M aux investisseurs dans le cadre d'une orientation « axée sur les développeurs »

En résumé

• Merkle Manufactory, la société derrière le protocole social décentralisé Farcaster, remboursera aux investisseurs en capital-risque les $180 millions qu’elle a levés.
• La démarche intervient après la vente du protocole à la société d’infrastructure Neynar.
• « Farcaster ne ferme pas », a déclaré Dan Romero, co-fondateur de Merkle, en précisant que Neynar prévoit de « recentrer Farcaster sur une orientation plus axée sur les développeurs ».

Merkle Manufactory, la société derrière le protocole social décentralisé Farcaster, prévoit de rembourser intégralement aux investisseurs en capital-risque les $180 millions qu’elle a levés. Dan Romero, co-fondateur de Merkle, a tweeté jeudi que la société rendrait aux investisseurs leur capital en totalité alors que le projet passe sous une nouvelle propriété après la vente du protocole à Neynar, répondant aux préoccupations selon lesquelles la société serait en train de fermer. « Farcaster ne ferme pas », a écrit Romero. « Le protocole fonctionne et continuera de fonctionner. » Il a ajouté que la startup soutenue par des investisseurs, Neynar, prévoit de « recentrer Farcaster sur une orientation plus axée sur les développeurs ». Merkle, quant à elle, prévoit de « rendre les $180 millions levés » à ses investisseurs, a-t-il déclaré.

En raison de certaines rumeurs, je voulais publier quelques clarifications :

Farcaster ne ferme pas. Le protocole fonctionne et continuera de fonctionner. Il y avait 250 000 MAU en décembre et plus de 100 000 portefeuilles financés. L’acquéreur, Neynar, est une startup soutenue par des investisseurs et prévoit de…

— Dan Romero (@dwr) 22 janvier 2026

Romero a d’abord révélé l’acquisition mercredi, en indiquant que la propriété des contrats du protocole Farcaster, des dépôts de code, de l’application principale et du projet Clanker sera transférée à Neynar dans les semaines à venir, la société d’infrastructure prenant en charge la gestion et la maintenance du protocole à l’avenir. Merkle Manufactory a été fondée en 2020 par Romero et Varun Srinivasan, et a levé au total $180 millions auprès d’investisseurs, notamment a16z Crypto et Paradigm. Farcaster a été évalué pour la dernière fois à un montant de $1 milliards après une levée de fonds de $150 millions lors de la série A en 2024, avant la vente du protocole à Neynar et le plan de Merkle de rendre le capital aux investisseurs.

‘Une correction saine’ La passation de pouvoir intervient alors que les médias sociaux décentralisés ont attiré une attention renouvelée de la part de l’industrie crypto, alors que d’importants changements se produisent dans les écosystèmes. Lens Protocol, la plateforme sociale décentralisée développée par l’équipe derrière le protocole Ethereum Aave, a confirmé mardi que Mask Network prendra en charge la gestion du projet. Les transitions placent Farcaster et Lens sous de nouveaux opérateurs issus de leurs écosystèmes d’infrastructure existants, Neynar prenant la propriété et le contrôle opérationnel de Farcaster, tandis que Mask Network assume un rôle de gestion de Lens sans acquérir le protocole.  Les observateurs estiment que ces mouvements indiquent une phase de maturité pour le social décentralisé, avec des équipes axées sur l’infrastructure prenant une responsabilité accrue dans l’exploitation et la montée en puissance des protocoles. « Le social on-chain n’est pas en train de mourir, il se défait simplement du mythe selon lequel la décentralisation seule suffit », a déclaré Lia Savillo, responsable des réseaux sociaux chez l’agence de stratégie créative Hype, à Decrypt. « La prochaine ère sera construite par des équipes qui privilégient l’infra, l’UX et la durabilité plutôt que l’idéologie. » Les mouvements récents semblent « une correction saine », a-t-elle dit. Dans une interview récente, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a évoqué Farcaster et Lens Protocol comme exemples de protocoles testant si les plateformes sociales peuvent changer d’opérateurs sans casser les réseaux d’utilisateurs, la gouvernance ou l’identité.

« Nous avons besoin d’outils de communication de masse qui servent l’intérêt à long terme de l’utilisateur, et non pas pour maximiser l’engagement à court terme », a écrit Buterin mercredi. Le transfert des contrats, du code et de l’application principale de Farcaster à Neynar constitue une illustration concrète de cette conception, où le contrôle opérationnel pourrait changer, mais le protocole lui-même continuerait de fonctionner. « Le social on-chain initial était porté par la culture et les idéaux, mais la viabilité à long terme nécessite des opérateurs qui le traitent comme une infrastructure, et non comme un mouvement », a déclaré Savillo de Hype, ajoutant que ces changements dans le social décentralisé indiquent que l’espace « grandit, passant de l’expérimentation menée par les fondateurs à des équipes optimisées pour la fiabilité, l’échelle et la vélocité des développeurs ».