Autrefois qualifiée de « Ethereum de la Chine », la blockchain historique NEO voit ses deux fondateurs, Erik Zhang et Da Hongfei (達鴻飛), voir leur conflit interne s’intensifier. Aujourd’hui, Erik Zhang a publié un message annonçant que le résultat des négociations « n’est ni surprenant ni agréable ». Après avoir vu ses trois exigences minimales totalement rejetées, il appelle officiellement Da Hongfei à démissionner de la direction de l’écosystème. Da Hongfei a immédiatement répliqué, accusant son adversaire de « tordre la vérité » et soulignant que leurs objectifs sont alignés mais que leurs méthodes diffèrent.
(Précédent contexte : le fondateur de NEO publie une déclaration publique, divergence sur le contrôle financier et la gouvernance)
(Complément d’information : le fondateur de NEO avait convenu d’une rencontre à Hong Kong pour résoudre la controverse financière)

Table des matières

• Erik Zhang : Trois exigences minimales totalement rejetées
• Réplique de Da Hongfei : Ce n’est pas un mécanisme de supervision, c’est une dictature
• Déroulement de la controverse : du « black box financier » à la « guerre pour le contrôle »

La controverse de gouvernance entre les deux fondateurs de la blockchain NEO, Erik Zhang et Da Hongfei (達鴻飛), s’intensifie à nouveau aujourd’hui. La réunion de négociation convenue entre eux a échoué, et les accusations publiques jettent une ombre sur l’avenir de cette vieille blockchain.

Erik Zhang : Trois exigences minimales totalement rejetées

Erik Zhang a publié sur X que le résultat de ses discussions avec Da Hongfei « n’est ni surprenant ni agréable ». Il a présenté trois « exigences minimales » :

• Mettre en place un mécanisme de supervision financière vérifiable
• Abandonner le projet concurrent EON
• Autoriser l’utilisation du site officiel NEO et du compte officiel X pour publier des messages

Cependant, ces trois demandes ont toutes été refusées. Erik a indiqué ne « pas voir de sincérité de coopération chez l’autre partie » et a officiellement appelé Da Hongfei à démissionner de la direction de l’écosystème NEO.

Il est à noter qu’Erik avait déjà critiqué publiquement Da Hongfei pour avoir lancé le projet EON après avoir été évincé de la direction, estimant que cela constituait un « conflit d’intérêts fondamental », et déclarant que « les fondateurs de NEO ne devraient pas faire ce genre de choses ».

Réplique de Da Hongfei : Ce n’est pas un mécanisme de supervision, c’est une dictature

Face aux accusations d’Erik, Da Hongfei a répliqué immédiatement, l’accusant de « tordre la vérité ». Il a révélé que le prétendu « mécanisme de supervision financière » demandé par Erik consiste en « chaque transaction et dépense nécessitant mon approbation », et a déclaré :

Ce n’est pas un mécanisme, c’est une dictature.

Da Hongfei a indiqué qu’il avait proposé un compromis : publier chaque trimestre des rapports financiers plus transparents et détaillés pour le NF (Neo Foundation) et le NGD (Neo Global Development), et autoriser Erik à publier des articles de blog et gérer le compte officiel Neo sur neo.org.

Il a souligné que leurs objectifs sont en réalité alignés — « la croissance et la renaissance de NEO » — et qu’ils devraient coopérer là où c’est possible, tout en travaillant de manière indépendante là où leurs intérêts divergent, afin de résoudre les problèmes de gouvernance récents.

Déroulement de la controverse : du « black box financier » à la « guerre pour le contrôle »

Ce conflit public a été initialement révélé en décembre 2024 par Wu Blockchain. À l’époque, Erik Zhang accusait la gestion financière de la fondation d’être devenue une « boîte noire », avec tous les actifs autres que NEO/GAS (comme BTC, ETH et les tokens d’investissement passés) conservés par Da Hongfei en privé, sans aucun rapport financier public.

Da Hongfei a répliqué que c’était Erik Zhang qui contrôlait « la majorité » des actifs du trésor NEO et le vote des nœuds de consensus, et qu’il poussait depuis des années à transférer les fonds vers un portefeuille multi-signatures géré par la communauté, mais que cela était constamment retardé par Erik.

Selon les informations, Da Hongfei aurait commencé à réduire sa participation directe au réseau principal NEO à partir de janvier 2026, se concentrant sur le protocole cross-chain NeoX et le système d’exploitation blockchain SpoonOS. La fondation NEO avait promis de publier un rapport financier complet au premier trimestre 2026, ce qui pourrait clarifier certains points de la controverse.

Ce conflit entre fondateurs a suscité une forte attention de la communauté, beaucoup le qualifiant de « crise de gouvernance ». En tant que blockchain vieille de 2014, NEO fut l’un des pionniers des plateformes de contrats intelligents, mais aujourd’hui elle est plongée dans une crise de division au sein de sa direction. La suite de son développement reste à suivre avec intérêt.