Le mythe de la capitalisation boursière de l'argent est l'une des plus grandes idées reçues dans le domaine des matières premières

Une des erreurs les plus répandues sur le marché de l’argent est l’idée que l’argent possède une « capitalisation boursière » claire et simple, similaire à celle des actions ou des cryptomonnaies. À première vue, cela semble simple. Prendre toute l’argent jamais extrait, le multiplier par le prix actuel, et obtenir un chiffre énorme.

Mais comme le souligne Wall Street Mav, qui compte plus de 1,7 million de followers sur X, cette façon de penser n’a rien à voir avec le fonctionnement réel du marché de l’argent.

Le problème commence par l’hypothèse que tout l’argent jamais extrait est encore disponible. Environ 56 milliards d’onces d’argent ont été produites au cours de l’histoire, mais une grande partie ne se trouve pas simplement en attente d’être échangée.

En réalité, 90 % de cet argent a déjà été utilisé dans l’industrie. Il a été transformé en pâte et intégré dans l’électronique, les panneaux solaires, les miroirs, le matériel médical, et des dizaines d’autres produits. Dans la plupart des cas, cet argent existe en quantités minimes, souvent seulement quelques grammes à la fois, dispersé dans des millions d’appareils.

Une fois utilisé de cette manière, il disparaît effectivement du marché actif. Seuls environ 20 % de l’argent sont recyclés. Le reste est soit trop coûteux, trop complexe, ou simplement impraticable à récupérer.

C’est pourquoi parler d’un « capitalisation du marché de l’argent » géant basée sur la production historique totale est trompeur. La majorité de cet argent ne peut pas être acheté, vendu, ou livré aujourd’hui.

De plus, cela explique aussi pourquoi les prix de l’argent se comportent comme ils le font. S’il y avait réellement des dizaines de milliards d’onces en circulation et facilement accessibles, l’argent ne se négocierait pas au-dessus de 100 $ l’once.

Les acheteurs industriels n’auraient pas besoin de conclure des accords directs avec les compagnies minières pour assurer leur approvisionnement. Le fait qu’ils le fassent montre à quel point la disponibilité réelle de l’argent est limitée.

De plus, certains soutiennent que l’argent n’est jamais vraiment perdu car c’est un élément chimique. En théorie, c’est vrai. Mais en pratique, l’argent enterré dans des décharges, mélangé dans les déchets électroniques, ou dispersé dans les déchets industriels pourrait tout aussi bien être disparu pour le marché actuel.

_****Pourquoi le prix d’Axelar (AXL) monte-t-il ? Pourquoi acheter maintenant pourrait être une erreur**

Le récupérer nécessiterait de le miner à nouveau, mais sous une forme différente. Comme l’a dit Wall Street Mav, les futures mines d’argent pourraient finir en décharges de déchets électroniques, mais cela ne devient viable qu’à des prix beaucoup plus élevés.

C’est pourquoi le récit de la « capitalisation du marché de l’argent » continue de tromper les gens. Il suppose que l’argent se comporte comme une action ou un jeton crypto, où l’offre est clairement suivie et accessible.

En réalité, l’argent se comporte davantage comme du pétrole déjà brûlé. Une fois utilisé et dispersé, il ne fait plus partie de l’offre négociable.

Comprendre cela change la façon dont l’argent doit être considéré. La hausse des prix n’est pas seulement de la spéculation. Elle reflète un marché où l’offre utilisable est bien plus petite que ce que la plupart pensent, tandis que la demande industrielle continue de croître. Et c’est pourquoi le mythe de la « capitalisation du marché de l’argent » est non seulement erroné, mais aussi l’une des plus grandes idées reçues dans le domaine des matières premières aujourd’hui.