La fermeture de l’unité crypto du DOJ suscite un examen des parts personnelles du sous-procureur général

! Contenu éditorial de confiance, évalué par des experts de premier plan et des éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire La décision du ministère de la Justice l’an dernier de fermer une équipe spécialisée dans la lutte contre les cryptomonnaies suscite de nouvelles critiques après que six sénateurs américains ont pressé le procureur général adjoint d’obtenir des réponses sur ses intérêts personnels dans les actifs numériques.

Les législateurs affirment que le calendrier et les décisions du procureur général adjoint Todd Blanche soulèvent de sérieuses questions sur les conflits qui nécessitent des dossiers clairs et une explication complète.

Lectures connexes : Les publicités de Coinbase UK ont franchi une ligne — voici ce que les régulateurs ont dit## Les sénateurs exigent des réponses

Selon des rapports, la lettre, datée du 28 janvier 2026, a été envoyée par la sénatrice Mazie Hirono et rejointe par les sénateurs Elizabeth Warren, Richard Durbin, Sheldon Whitehouse, Chris Coons et Richard Blumenthal.

Ils ont demandé à Blanche de fournir des documents et d’expliquer pourquoi l’Équipe nationale d’application des lois sur les cryptomonnaies (NCET) a été dissoute en avril 2025 et si ses propres finances avaient joué un rôle dans cette décision. Les législateurs ont évoqué les règles fédérales sur les conflits et ont demandé le calendrier et les approbations derrière le mémo.

!

Six sénateurs ont signé une lettre conjointe adressée à Todd Blanche. Source : Mazie K. Hirono

Le mémo au centre de la controverse demandait aux procureurs de cesser d’utiliser les actions d’application comme une sorte de règlement. Il a déclaré que le département « n’est pas un régulateur des actifs numériques » et a ordonné la fermeture du NCET, en se concentrant sur des crimes comme la traite, le terrorisme et la fraude, qui utilisent la crypto comme outil. Cette note est arrivée de Blanche en avril 2025 et a marqué un changement radical dans la manière dont les procureurs américains traiteraient de nombreuses affaires de cryptomonnaies.

Qui possédait quoi et quand

Les rapports indiquent que Blanche détenait d’importantes détentions en crypto lors de l’émission de la police. Les dépôts et rapports d’éthique publics situent ses actifs dans une large fourchette — entre 158 000 $ et 470 000 $ — principalement sous forme de grandes pièces telles que Bitcoin et Ethereum, ainsi que dans d’autres investissements liés aux cryptomonnaies.

!

Le mémo signé par le procureur général adjoint Todd Blanche. Source : DOJ

Il a accepté de se désinvestir, et certaines ventes ou transferts ont eu lieu des semaines voire des mois après le mémo. Les critiques estiment que cette séquence est mauvaise et pourrait enfreindre les règles de conflit ; Les partisans affirment que les questions ont été clarifiées par des responsables de l’éthique.

Les gens des deux camps parlent

Les partisans de ce changement de politique ont soutenu qu’il éviterait la « régulation par la poursuite » et laisserait les régulateurs gérer la surveillance plutôt que les affaires pénales.

Les groupes industriels ont salué cette mesure comme un moyen de réduire l’incertitude juridique pour les plateformes et les promoteurs.

Les opposants, y compris les sénateurs, affirment que réduire une unité d’application ciblée risque de laisser des lacunes que les acteurs malveillants peuvent exploiter, d’autant plus que l’activité illicite dans le secteur de la crypto a connu de fortes variations ces dernières années.

! BTCUSD se négocie actuellement à 87 783 $. Graphique : TradingView### Ce qui vient ensuite

Les législateurs réclament désormais des documents et des réponses sous serment. Ils veulent voir quand Blanche a appris l’existence des déplacements, à quelle vitesse le désinvestissement s’est produit, et qui, au sein du DOJ, a examiné et approuvé le mémo.

Lectures connexes : Une nouvelle plateforme NFT tombe alors que Rodeo annonce la fermeture Les sénateurs ont évoqué la loi fédérale qui interdit à un responsable de participer à une affaire lorsqu’il a un intérêt financier, et ils ont demandé un calendrier et des documents justificatifs pour juger si cette loi a été respectée.

Image en vedette de Getty Images, graphique de TradingView

! Processus éditorial For Bitcoinist est axé sur la fourniture de contenus minutieusement documentés, précis et impartials. Nous respectons des normes strictes en matière de source, et chaque page fait l’objet d’un examen minutieux par notre équipe d’experts technologiques de premier plan et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.