Violation de sécurité cryptographique : les piratages de janvier totalisent 86 millions de dollars, les attaques de phishing explosent

• Janvier 2026 a enregistré 16 piratages crypto totalisant 86,01 millions de dollars, en hausse de 13,25 % par rapport à décembre mais légèrement inférieur à janvier 2025.
• Les pertes dues au phishing ont dépassé 300 millions de dollars en janvier, dépassant largement les pertes liées aux piratages de protocoles dans le secteur crypto.
• Le plus grand piratage de janvier a touché Step Finance avec 28,9 millions de dollars, suivi par Truebit Protocol avec 26,4 millions de dollars.

En janvier 2026, le secteur crypto a enregistré un contraste marqué entre les violations de protocoles et les attaques ciblant les utilisateurs.

Les exploits techniques ont causé 86,01 millions de dollars de pertes, tandis que le phishing et l’ingénierie sociale ont dépassé 300 millions de dollars. Les données indiquent un changement dans les méthodes d’attaque, avec des criminels ciblant de plus en plus les individus plutôt que les contrats intelligents.

Aperçu des piratages crypto de janvier 2026

Les 86,01 millions de dollars perdus lors de piratages proviennent de 16 incidents distincts en janvier 2026. Ce chiffre représente une augmentation de 13,25 % par rapport à décembre 2025, où les pertes s’élevaient à 75,95 millions de dollars. Cependant, il affiche une légère baisse de 1,42 % par rapport à janvier 2025, qui avait enregistré 87,25 millions de dollars.

#PeckShieldAlert En janv. 2026, l’espace crypto a connu 16 piratages totalisant 86,01 M$, ce qui représente une légère baisse annuelle de 1,42 % par rapport à janv. 2025 (87,25 M$), mais une hausse mensuelle notable de 13,25 % par rapport à déc. 2025 (75,95 M$).

Par ailleurs, #phishing reste impressionnant avec des pertes… pic.twitter.com/pxugbsPcZ7

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 1 février 2026

La majorité des incidents de janvier concernaient des vulnérabilités de protocoles ou de trésorerie. Ces attaques ciblaient des faiblesses dans le code ou des défaillances dans le contrôle d’accès. Les pertes étaient concentrées sur un petit nombre de projets plutôt que réparties dans tout le secteur.

Les sociétés de sécurité suivant les exploits blockchain ont noté que la fréquence des attaques restait stable. Cependant, la valeur des incidents individuels a augmenté par rapport à la fin de 2025. Ce schéma suggère que les attaquants ciblaient des cibles de plus grande valeur.

Plus grands violations de protocoles par valeur

Step Finance a enregistré la plus grande perte en janvier, totalisant 28,9 millions de dollars. Les fonds ont été dérobés lors d’une violation de trésorerie affectant les contrôles internes. Le projet a ensuite confirmé l’incident et a lancé des audits internes.

Truebit Protocol a suivi avec des pertes de 26,4 millions de dollars le 9 janvier. L’exploit a entraîné une chute brutale du prix du jeton peu après la divulgation. L’activité de trading a ralenti alors que les échanges évaluaient la situation.

SwapNet a signalé des pertes de 13,3 millions de dollars suite à une exploitation de contrat. Saga, également connu sous le nom de Sagaxyz, a perdu 7 millions de dollars durant la même période. Makinafi a subi une violation de 4,13 millions de dollars, bien qu’environ 2,7 millions aient été récupérés par la suite.

Ces incidents montrent que les risques liés aux protocoles restent présents. Cependant, leur valeur combinée reste bien inférieure aux pertes dues à l’ingénierie sociale durant le mois.

Les pertes dues au phishing et à l’ingénierie sociale en hausse

Les pertes dues au phishing en janvier ont dépassé 300 millions de dollars, dépassant largement les vols liés aux protocoles. La plupart des cas concernaient des campagnes ciblées plutôt que des arnaques par email à grande échelle. Les attaquants utilisaient des méthodes de contact direct et des plateformes de confiance.

La plus grande perte unique a eu lieu le 10 janvier 2026. Une victime a perdu plus de 282 millions de dollars en Bitcoin et Litecoin. Le vol a suivi un schéma d’ingénierie sociale avec un portefeuille matériel utilisant l’usurpation d’identité et de fausses invites de sécurité.

Les analystes en sécurité ont observé une utilisation accrue de deep fake audio et vidéo. Les attaquants se sont également appuyés sur des messages générés par IA pour paraître légitimes. Ces tactiques ont réduit la suspicion et augmenté les taux de réussite.

Contexte plus large de 2025

Les chiffres de janvier ont suivi une année de pertes importantes en 2025. Le vol total de crypto-monnaies a dépassé 3,4 milliards de dollars durant cette année. Une grande partie provient de la violation de Bybit en février 2025, d’un montant de 1,5 milliard de dollars.

Les autorités ont récupéré ou gelé environ 334,9 millions de dollars de fonds volés en 2025. Ce taux de récupération était inférieur à celui des années précédentes. Les forces de l’ordre ont évoqué des problèmes transfrontaliers et la rapidité des mouvements de fonds.

Les campagnes récentes ont également utilisé des domaines *.vercel.app pour distribuer des outils malveillants. Ces domaines ont permis de contourner les filtres et de diffuser des logiciels d’accès à distance. Les équipes de sécurité ont averti que ces méthodes resteraient actives au début de 2026.