Les monnaies axées sur la confidentialité chutent alors que Monero et Zcash enregistrent les plus fortes pertes

En bref

• Monero et Zcash ont été les plus grandes perdantes parmi les 100 premières par capitalisation, toutes deux en baisse d’environ 8 % sur la journée.
• Le secteur des cryptomonnaies axées sur la vie privée a chuté d’environ 5,8 % sur la journée, montrant que les declines de Monero et Zcash étaient plus profonds que la moyenne du secteur.
• La baisse est une combinaison d’un sentiment de prudence accru et de pressions réglementaires spécifiques à la vie privée, a-t-on appris de Decrypt.

Les cryptomonnaies axées sur la vie privée ont mené les pertes sur le marché des actifs numériques mardi, le secteur chutant fortement même si les baisses plus larges sont restées plus contenues. Monero (XMR) et Zcash (ZEC) figuraient parmi les moins performants du top 100 par capitalisation, tous deux en baisse d’environ 8 % au cours des 24 dernières heures. Monero et Zcash ont tous deux enregistré de fortes pertes dans la journée, avec des declines plus profonds que la moyenne de 5,8 % pour les cryptos axées sur la vie privée, selon les données de CoinGecko.

Monero a chuté de près de 20 % au cours de la semaine dernière, se négociant autour de 376 $ avec environ 125 millions de dollars de volume quotidien. La baisse fait suite à une forte hausse jusqu’à mi-janvier, lorsque Monero a brièvement dépassé 680 $ avant de se retourner à la baisse dans les semaines suivantes. Zcash, quant à lui, a reculé de plus de 26 % sur la semaine, avec un volume de transaction plus important d’environ 399 millions de dollars sur 24 heures. La correction intervient après une hausse de fin décembre qui a porté Zcash au-dessus de 540 $, avant que les prix ne se retournent à la baisse en janvier et début février. Sur le marché de prédiction Myriad, propriété de Dastan, la société mère de Decrypt, les utilisateurs n’attribuent qu’une chance de 18 % à Zcash de passer à 550 $ plutôt que 250 $ lors de son prochain mouvement. Pourquoi les cryptomonnaies axées sur la vie privée sont-elles en baisse ? La baisse de cette semaine des cryptomonnaies axées sur la vie privée « ressemble à un mélange de positionnement plus prudent et de pressions spécifiques à la vie privée », a déclaré Pavel Nikienkov, co-fondateur de la blockchain de vie privée Zano, à Decrypt. « Lorsque les marchés deviennent prudents, les narratifs perçus comme ‘risque réglementaire’ ont tendance à être vendus en premier, et les cryptos de vie privée sont souvent placées dans cette catégorie, indépendamment de leurs cas d’usage réels », a expliqué Nikienkov. « La différence, c’est que les actifs de vie privée font aussi face à des vents contraires structurels comme les désinscriptions et la réduction de l’accès, ce qui peut amplifier les mouvements par rapport au reste du marché. »

Le token de vie privée Zama, récemment listé et utilisant le chiffrement entièrement homomorphe (FHE), a également été négocié à la baisse, avec une baisse intrajournalière d’environ 19 %, coïncidant avec les pertes enregistrées par Monero et Zcash.  La vente massive des cryptos de vie privée s’inscrit dans un contexte où ces actifs continuent de faire face à des vents contraires structurels liés à la réglementation et à l’accès aux échanges. Au cours des trois dernières années, les plateformes centralisées ont soit menacé de restreindre, soit complètement retiré les cryptos de vie privée des listings, invoquant des exigences de conformité et de surveillance provenant de régions telles que l’UE, une tendance qui a pesé sur la liquidité et la participation institutionnelle. Une telle situation ouvre des discussions plus larges sur la question de savoir si les cryptos de vie privée sont en train d’être dévalorisées en tant que passifs réglementaires, ou mal interprétées comme des fonctionnalités jetables. « La vie privée ne perd pas de sa pertinence, elle devient simplement plus nécessaire, mais le marché continue de la traiter comme une niche plutôt que comme une infrastructure essentielle », a déclaré Nikienkov de Zano. L’erreur de l’industrie, selon lui, est « de pousser des modèles de vie privée à opt-in, car la vie privée ne fonctionne que par effet de réseau : si la majorité des utilisateurs restent transparents, l’ensemble privé devient petit, faible et plus identifiable. » La vie privée par défaut « est ce qui rend la crypto utilisable pour le commerce réel, la paie et les paiements quotidiens, car aucune économie fonctionnelle ne fonctionne avec des historiques de transactions entièrement publics », a-t-il ajouté.