Les marchés NFT ferment : qu'est-ce qui a mal tourné ?

• Les fermetures de marchés NFT suivent une chute de 93 % du volume de trading artistique et une participation réduite des collectionneurs dans le monde entier.
• Les défaillances de stockage centralisé menacent désormais la pérennité des NFT alors que les plateformes ferment et que les liens de métadonnées disparaissent.
• Les plateformes survivantes se concentrent sur des communautés artistiques de niche plutôt que sur le trading spéculatif et l’échelle du marché de masse.

Les marchés NFT qui traitaient autrefois des milliards font face à des fermetures généralisées. Plusieurs plateformes leaders ont annoncé des fermetures ou des transferts de propriété en quelques jours.

Selon des rapports partagés sur les réseaux sociaux, ces sorties marquent la fin d’un cycle majeur de l’art numérique. Les données du marché confirment un effondrement brutal de l’activité commerciale. Ce changement reflète des problèmes structurels dans les modèles économiques et l’infrastructure NFT.

Les fermetures de marchés signalent une défaillance structurelle

Gemini a annoncé la fermeture de Nifty Gateway le 24 janvier, selon les déclarations de la plateforme. La société a ensuite prolongé les délais de retrait après les réactions de la communauté. Environ 650 000 NFTs doivent être transférés hors de la plateforme.

Trois jours plus tard, Foundation a transféré la propriété à la société d’affichage numérique BlackDove, selon la source. Rodeo, une application sociale NFT, a également confirmé une fermeture complète durant la même semaine.

Les sorties précédentes ont tracé le modèle. MakersPlace a fermé en janvier 2025. KnownOrigin a fermé en juillet 2024 après son acquisition par eBay en 2022. Async Art a arrêté ses opérations en octobre 2023.

Christie’s a fermé son département d’art numérique en septembre 2025, selon les commentaires de la société. Kraken NFT, Bybit NFT, et X2Y2 ont également mis fin à leurs services en 2025. LG a abandonné son projet Art Lab.

Le volume de trading NFT s’effondre sur tous les marchés d’art

Les données de DappRadar montrent que le volume de trading d’art NFT est passé de 2,9 milliards de dollars en 2021 à 23,8 millions de dollars début 2025. Cela représente une baisse de 93 pour cent.

Volume de trading d’art NFT en baisse, Source : X

Les prix moyens des NFT ont suivi la même tendance. Les prix ont culminé à 2 044 $ en 2021 et sont tombés à 475 $ en 2023. Le nombre de traders actifs est passé de plus de 529 000 en 2022 à moins de 20 000.

Medved a rapporté que de nombreuses plateformes dépendaient d’une croissance continue des collectionneurs. Une fois la demande estompée, les coûts d’exploitation dépassaient les revenus. Les dépenses en ingénierie, conformité et hébergement sont restées élevées.

Ce changement a mis en évidence un décalage entre l’économie des startups et les marchés culturels. Les plateformes étaient dimensionnées pour le volume de transactions plutôt que pour des communautés artistiques à long terme.

Le stockage centralisé augmente les risques de survie des NFT

Les problèmes d’infrastructure ont aggravé l’effondrement. Beaucoup de NFTs stockent les œuvres et métadonnées sur des serveurs centralisés, et non directement sur la blockchain.

Une analyse de Pinata a révélé que 27 % des collections principales dépendaient d’un hébergement centralisé. Certains liens de métadonnées ont déjà disparu, indique le rapport.

Amazon Web Services a supprimé l’hébergement de plusieurs projets NFT en 2024 en raison de violations de politique. Lorsque les serveurs sont hors ligne, les NFTs pointent vers des fichiers manquants.

Même IPFS offre une permanence limitée. Les fichiers disparaissent à moins que les utilisateurs ne paient pour les épingler. Si les plateformes ferment, les œuvres peuvent disparaître.

Des artistes comme XCOPY ont perdu leurs premières œuvres lorsque des plateformes comme Ascribe et Digital Objects ont fermé. Les collectionneurs appellent désormais ces pièces “XCOPY perdus”, selon des interviews publiées.

Nifty Gateway a répondu en transférant les métadonnées vers Arweave. Cependant, la plateforme a confirmé que certains anciens NFTs ne peuvent pas migrer.

Les survivants se tournent vers des communautés artistiques numériques plus petites

Seules quelques plateformes continuent d’opérer. OpenSea a consolidé la majorité du volume NFT Ethereum restant fin 2025, selon les données onchain.

Blur a gagné du volume grâce à des incitations en tokens mais a perdu de l’activité après la fin des récompenses. Magic Eden s’est étendu à plusieurs chaînes mais a subi des défaillances techniques après le lancement de son token.

SuperRare reste actif et a ouvert une galerie physique à New York. Objkt agrège désormais l’art basé sur Tezos après des échecs de plateformes antérieures.

PSA : Je ne vais nulle part.

— SuperRare (@SuperRare) 24 janvier 2026

Foundation a déclaré que ses contrats restent immuables sous la gestion de BlackDove. La responsabilité de l’hébergement du contenu a été transférée au nouveau propriétaire.

Gondi, un protocole de prêt NFT, a connu une croissance rapide entre 2023 et 2026. La plateforme domine désormais les prêts P2P garantis par des NFTs.

Les galeries d’art numérique ont gagné du terrain alors que les marchés déclinaient. Art Basel Miami Beach a lancé un secteur d’art numérique en décembre. Les organisateurs ont rapporté de fortes ventes précoces.

L’ère des marchés NFT continue de se dénouer. La technologie demeure, mais les modèles économiques ont changé. Ce qui survit opère désormais à une échelle plus petite et avec un focus plus étroit.