Plusieurs experts ont mis en doute le potentiel des stablecoins en tant que monnaie future lors d'une audition au Sénat britannique

PANews 4 février : Selon Cointelegraph, le Comité de surveillance des services financiers de la Chambre des Lords au Royaume-Uni a tenu une audition, au cours de laquelle plusieurs experts ont remis en question le potentiel des stablecoins en tant que monnaie future. Chris Giles, commentateur économique du Financial Times, a souligné que la principale raison pour laquelle les stablecoins ne sont pas encore répandus au Royaume-Uni est l’absence de bases juridiques et réglementaires claires, ce qui présente un risque pour les ménages qui les détiennent comme monnaie. Il pense que, pour l’instant, les stablecoins jouent principalement le rôle de « passerelle d’entrée et de sortie » pour les cryptomonnaies, plutôt qu’une forme de monnaie « porteuse de transformation ». Lors de l’audition, les experts ont souligné la nécessité d’une réglementation stricte. Giles a approuvé l’orientation de la Banque d’Angleterre consistant à réglementer les stablecoins « comme une monnaie », y compris des règles strictes sur la garantie d’actifs, des plans de disposition et un soutien final en liquidités. Il a également averti que les stablecoins pourraient être utilisés à des fins illégales, et si leur application s’étend, il sera nécessaire de renforcer la réglementation internationale des échanges et les vérifications KYC/AML.