黄仁勋 critique la chute massive des logiciels SaaS : « C'est absurde » : l'IA a besoin d'outils, elle ne va pas réinventer les outils

NVIDIA CEO Huang Renxun a fermement réfuté la panique du marché selon laquelle l’IA remplacerait l’industrie logicielle lors du sommet AI de Cisco à San Francisco. Il a déclaré que la vente massive d’actions technologiques « est la chose la moins logique au monde » et a utilisé une métaphore du tournevis pour souligner que l’IA utilisera des outils existants plutôt que de tout reconstruire.
(Précédent contexte : Ray Dalio de Bridgewater : il est encore trop tôt pour vendre des actions IA ! Car « la aiguille qui perce la bulle » n’est pas encore arrivée)
(Complément de contexte : NVIDIA a été sacré champion dans la guerre de l’intelligence artificielle ! Huang Renxun mise lourdement sur l’IA pour bâtir un empire de GPU valant des trillions de dollars)

Table des matières

• Métaphore du tournevis : l’IA utilise des outils, elle n’invente pas d’outils
• La poussée de 2 850 milliards de dollars suite aux plugins d’Anthropic
• Expérience interne de NVIDIA : l’IA libère les employés, ne les remplace pas

Les actions du secteur logiciel ont récemment subi une forte vente en raison des inquiétudes concernant la disruption par l’IA, mais le PDG de NVIDIA, Huang Renxun, a répliqué mardi lors du sommet AI de Cisco à San Francisco, qualifiant cette panique de « totalement dénuée de sens ».

Métaphore du tournevis : l’IA utilise des outils, elle n’invente pas d’outils

Huang Renxun a clairement affirmé lors du sommet que les produits logiciels sont essentiellement des outils, et que l’IA utilisera ces outils sans tout réinventer à partir de zéro. Il a posé une question vivante en utilisant une métaphore :

C’est la chose la moins logique au monde. Certains pensent que les outils sont en déclin et seront remplacés par l’intelligence artificielle. Préférez-vous utiliser un tournevis ou en inventer un nouveau ?

Huang Renxun a en outre souligné que la crainte que l’IA rende les entreprises de logiciels obsolètes est une erreur fondamentale. L’IA dépendra toujours fortement de l’écosystème logiciel existant, plutôt que de reconstruire les outils de base à partir de zéro. Il a même mentionné des entreprises comme ServiceNow, SAP, Cadence et Synopsys, estimant que ces sociétés de logiciels sont en position favorable.

La poussée de 2 850 milliards de dollars suite aux plugins d’Anthropic

La chute des actions logicielles a été déclenchée par la sortie, le 30 janvier, de 11 plugins open source pour l’assistant IA Claude Cowork d’Anthropic, dont un plugin juridique capable d’automatiser la révision de contrats, la classification d’accords de confidentialité, les processus de conformité et les briefs juridiques. Cela a suscité une inquiétude profonde sur le fait que l’automatisation par l’IA pourrait détruire le modèle commercial basé sur l’abonnement SaaS.

Selon l’indice de panier d’actions logicielles américaines suivi par Goldman Sachs, la chute en une seule journée a atteint 6 %, la plus forte depuis la panique tarifaire d’avril dernier ; l’indice des services financiers a également chuté de près de 7 %. Parmi eux, Thomson Reuters a chuté d’environ 17-18 %, RELX et Wolters Kluwer ont respectivement reculé de 14 % et 13 %. Au total, cette vague de ventes a effacé environ 2 850 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Expérience interne de NVIDIA : l’IA libère les employés, ne les remplace pas

Huang Renxun a illustré son point de vue en prenant l’exemple de sa propre entreprise. Il a révélé que NVIDIA utilise largement divers outils d’IA, y compris Cursor, et que l’effet réel n’a pas été une réduction de personnel, mais plutôt un gain de temps pour les employés, leur permettant de se concentrer davantage sur l’avantage principal de l’entreprise — la conception de semi-conducteurs et de systèmes de calcul.

Il est important de noter que cet effet de vente s’est également propagé aux marchés asiatiques, avec Infosys, leader indien de l’exportation IT, en chute de 7,3 %, et le secteur logiciel ayant déjà perdu environ 20 % depuis le début de l’année. Cependant, d’un autre point de vue, Ray Dalio, fondateur de Bridgewater, a déclaré précédemment qu’il était encore trop tôt pour vendre des actions IA, car « la aiguille qui perce la bulle » n’est pas encore arrivée. Selon Huang Renxun, la panique du marché face à l’IA remplaçant l’industrie du logiciel pourrait être une manifestation typique de cette émotion irrationnelle.