Le sénateur Lummis exhorte les banques à « adopter » les stablecoins face à l'impasse sur la loi CLARITY

En résumé

• La sénatrice Cynthia Lummis a exhorté les banques à « adopter » les stablecoins, les qualifiant de voie de paiement plus rapide et moins coûteuse et « d’un tout nouveau produit financier » pour les clients.
• Les discussions sur la loi CLARITY ont été bloquées après le retrait de la mise en évidence au Sénat, les banques poussant des limites sur les récompenses en stablecoins et avertissant de la volatilité des dépôts.
• La secrétaire au Trésor Bessent a insisté pour que le projet de loi soit adopté, tandis que les analystes estiment que les retards augmentent l’incertitude alors que les stablecoins gagnent en « importance stratégique ».

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a exhorté jeudi les banques traditionnelles à adopter les stablecoins et à considérer les actifs numériques comme une opportunité commerciale, en s’opposant à l’opposition de l’industrie bancaire qui a bloqué le projet de loi phare sur la structure du marché des cryptomonnaies. « J’aimerais que les banques adoptent cela plutôt que de résister », a déclaré Lummis lors d’une interview avec l’animatrice de Fox Business, Maria Bartiromo, notant que les stablecoins offriraient aux banques « un produit financier entièrement nouveau qu’elles peuvent proposer à leurs clients ». Ce contre-temps intervient alors que les négociations sur le projet de loi sur la structure du marché restent bloquées, les banques et les coopératives de crédit avertissant les sénateurs que les récompenses en stablecoins pourraient entraîner une fuite de dépôts des comptes traditionnels, en particulier dans les banques communautaires qui dépendent de dépôts stables pour le prêt local. 

L’analyste en actifs numériques Nic Puckrin, co-fondateur de Coin Bureau, a déclaré à Decrypt que les retards en cours représentent « une vraie anticlimax » qui maintiendraient « un plafond sur les prix des actifs numériques avant que toute turbulence géopolitique ne soit prise en compte ». Il a dit que les stablecoins ont « une importance stratégique » dans un contexte de faiblesse du dollar, les qualifiant de « porte dérobée pour renforcer le dollar » même en période de stress géopolitique et macroéconomique. « Quoi qu’il en soit, il est clair que les stablecoins resteront un concurrent des dépôts bancaires », a ajouté Puckrin, « À moins d’une interdiction totale de toute forme de récompenses, il y a peu de choses qui puissent arrêter cela. » Lummis, la présidente du Sous-comité sur les actifs numériques, a présenté les stablecoins comme une technologie fondamentalement favorable aux consommateurs qui rendrait les services financiers « plus rapides et moins chers » pour les transactions nationales et internationales.

« L’argent peut être transmis sur la blockchain plus rapidement que si vous passiez par les structures bancaires existantes », a déclaré Lummis à Bartiromo, en soulignant que des mécanismes de sécurité développés avec la Réserve fédérale protégeraient les utilisateurs. L’annulation prévue de la mise en évidence du projet de loi sur la structure du marché est survenue quelques heures après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a brusquement retiré son soutien au projet de loi, citant des désaccords sur ses dispositions concernant le rendement des stablecoins et avertissant que le projet serait pire que le statu quo. Lummis a dit à Bartiromo que la résistance des banques vise la loi GENIUS, et non le projet de loi sur la structure du marché, affirmant que les prêteurs veulent revoir les règles sur les stablecoins pour éviter des produits ressemblant à « des intérêts » ou à un « produit de type banque ». Elle a ajouté que les législateurs ont tenté de résoudre le problème « en les qualifiant de bonus ou de récompenses, mais nous ne semblons pas encore être en mesure de faire avancer ce projet de loi en commission ». La députée a répliqué aux préoccupations des banques, en disant que les stablecoins représentent de nouvelles sources de revenus pour les banques via les services de garde, déjà autorisés dans trois États, avec des mécanismes de paiement plus rapides qui concurrencent les cartes de débit. Lors de son témoignage devant le Comité bancaire du Sénat jeudi, la secrétaire au Trésor Scott Bessent a insisté auprès des législateurs sur le fait que la loi CLARITY doit être adoptée, ajoutant que les participants qui s’y opposent « devraient déménager au Salvador ». La sénatrice du Wyoming a mentionné à Bartiromo que, malgré la perte de leur fenêtre initiale, le leader de la majorité sénatoriale John Thune a assuré que du temps à l’assemblée serait réservé pour la législation plus tard ce printemps.