Face à la perspective baissière de l’actif cryptographique principal, Bitcoin (BTC), certains acteurs restent préoccupés par les menaces quantiques. L’un d’eux, le fondateur de Capriole, Charles Edwards, insiste sur le fait que les menaces liées à l’informatique quantique sont réelles et constituent des enjeux à long terme qui nécessitent une attention et une action urgentes.

Risque lié à l’informatique quantique pas un moteur du prix du Bitcoin

Selon Edwards, il est impératif en 2026 de relever les défis potentiels que les ordinateurs quantiques pourraient poser à Bitcoin. Il maintient que la communauté Bitcoin doit agir pour sécuriser l’actif et d’autres blockchains, non pas dans le futur mais dès maintenant.

Par ailleurs, Edwards affirme que les menaces des ordinateurs quantiques ne justifient pas la tendance baissière actuelle du prix du Bitcoin.

“Cela ne justifie pas un prix de 60K$, c’est déjà plus que pleinement intégré dans le prix,” a écrit Edwards.

Il est à noter que certains segments de la communauté crypto soutiennent que le prix du Bitcoin devrait être élevé en ce moment en raison du risque quantique imminent. Ils pensent que des améliorations rendraient Bitcoin plus robuste et sécurisé, augmentant ainsi sa valeur.

De plus, avec la circulation de récits de “course à la sécurité”, le Bitcoin devrait commencer à grimper en valeur. Cependant, Edwards affirme que cette logique n’est pas fondée, car le risque quantique n’est pas une raison valable, le marché ayant déjà intégré cette narration quantique.

Il semble qu’un accumulant de Bitcoin, Michael Saylor de Strategy, prenne déjà des mesures pour faire face aux menaces des ordinateurs quantiques. Selon des rapports, Strategy prévoit de lancer un programme de sécurité Bitcoin qui impliquerait les communautés dans la recherche de solutions à cette menace.

Cependant, contrairement à Edwards, Saylor pense que la menace est encore à plus de 10 ans, et que la plupart des acteurs du secteur s’appuient encore sur la cryptographie traditionnelle. Il estime qu’un changement pour se protéger contre les menaces quantiques serait atteint par consensus.

Une autre voix reconnue dans l’industrie, Craig Wright — l’auto-proclamé Satoshi Nakamoto d’Australie — a rejeté les menaces des ordinateurs quantiques. Wright qualifie ces récits de “histoires pour faire dormir”. Il insiste sur le fait que ces craintes ne sont que du bruit, car aucun ordinateur quantique ne peut casser un hash.

Les experts minimisent la panique face à la menace quantique

Fait intéressant, Craig Wright n’est pas seul dans cette logique. Un vétéran de Google, Graham Cooke, a déclaré que les mathématiques derrière les portefeuilles restent plus solides que le “tissu de l’espace-temps”.

Il soutient que même si des avancées en informatique quantique se produisent, les mathématiques protégeant les actifs numériques restent infaillibles face à toute menace.

Pour sa part, le PDG de JAN3, Samson Mow, a déclaré que les personnes dans l’espace crypto devraient cesser de se stresser pour les “mauvaises choses” lorsqu’elles réagissent aux menaces quantiques. Mow a affirmé qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.