Le White House convoquera à nouveau cette semaine mardi les principales banques américaines et les entreprises de cryptomonnaie pour une nouvelle série de négociations à huis clos sur la réglementation des stablecoins. Cette réunion est considérée comme une étape clé pour faire avancer la législation cryptographique aux États-Unis, avec pour objectif de résoudre les divergences majeures autour des stablecoins et de trouver un consensus pour un cadre réglementaire longtemps bloqué.
Cette reprise des négociations intervient après l’échec de la précédente série de discussions. Selon des sources proches du dossier, les décideurs politiques espèrent définir une orientation viable d’ici la fin du mois, faute de quoi la législation pourrait continuer à être mise en suspens. La principale source de controverse concerne la possibilité pour les stablecoins de verser des intérêts à leurs détenteurs. Les entreprises de cryptomonnaie estiment que les stablecoins à intérêt sont plus cohérents avec la logique de la finance numérique et peuvent également renforcer l’attractivité pour les utilisateurs ; en revanche, les banques traditionnelles s’y opposent fermement, craignant une déviation des dépôts, une réduction de l’offre de crédit, et un impact potentiel sur la stabilité du système financier. Certaines estimations indiquent qu’un assouplissement des restrictions pourrait entraîner une réallocation de plusieurs dizaines de billions de dollars.
Les participants à cette réunion incluent des représentants de grandes banques telles que JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, ainsi que des dirigeants de sociétés cryptographiques et d’organisations sectorielles comme Ripple, Circle. Des responsables du White House joueront le rôle de médiateurs, cherchant à équilibrer “la sécurité financière” et “l’innovation technologique”.
Les résultats des négociations sont étroitement liés au projet de loi « CLARITY » présenté en 2025. Ce texte bipartite vise à établir un cadre réglementaire unifié pour le marché des stablecoins et des actifs numériques, ayant déjà progressé au sein de la Chambre des représentants mais bloqué au Sénat en raison du lobbying bancaire. La question des stablecoins à intérêt est considérée comme le “point critique” de cette loi ; si aucun compromis n’est trouvé, la progression législative restera limitée.
Les observateurs politiques soulignent qu’une fois un consensus trouvé, le cadre réglementaire des stablecoins aux États-Unis sera plus clair, ce qui pourrait attirer davantage d’institutions et renforcer la position dominante des États-Unis dans le domaine de la finance numérique. À l’inverse, si les négociations échouent à nouveau, les projets innovants pourraient accélérer leur délocalisation, modifiant ainsi la dynamique de la compétition mondiale. La réunion du White House est largement perçue comme un tournant décisif pour l’orientation de la politique cryptographique américaine.