L’un de ces principes est la conviction ferme que « les costumes et cravates devraient être expurgés de notre culture. »
Buterin a clairement indiqué que la proposition de valeur centrale d’Ethereum est sa « permissionnalité. »
Actualités à la une
Rapport Crypto Matinal : L’Europe en tête de l’activité Ripple USD sur XRP Ledger, un portefeuille Ethereum dormant avec un profit de 6 335x échoue à un dépôt de 1 ETH, Solana enregistre 31 millions de dollars d’entrées hebdomadaires dans les ETF dans un contexte de sentiment « optimiste »
Moins de 24 heures pour vendre 50 millions de XRP
Les utilisateurs n’ont pas besoin de partager ses opinions personnelles sur une multitude de sujets pour utiliser la blockchain, explique Buterin.
« Vous n’avez pas à être d’accord avec mon avis selon lequel Berlin a la meilleure cuisine d’Europe, les costumes et cravates devraient être expurgés de notre culture, et YYYY-MM-DD est le meilleur format de date pour utiliser Ethereum, » a écrit Buterin.
Il a souligné qu’il ne prétend pas représenter l’ensemble de l’écosystème, notant que le « concept entier » de résistance à la censure est que les utilisateurs sont libres de l’ignorer, tout comme la Fondation Ethereum ou les développeurs de clients.
Cependant, Buterin a fait une distinction nette entre la neutralité du code et la neutralité des personnes qui le construisent. Il a insisté sur le fait qu’il peut critiquer des projets qu’il trouve contestables.
« Si je dis que votre application est une sottise corporative, je ne vous « censure » pas, » a expliqué Buterin. « Cela a toujours été le revers du grand compromis de la liberté d’expression : je ne suis pas libre de vous faire taire, mais je suis libre de vous critiquer, tout comme vous êtes libre de me critiquer. »
Buterin a dirigé sa critique la plus acerbe contre le « monde moderne » et sa tendance à une neutralité d’entreprise aseptisée. Il a soutenu que la véritable neutralité concerne les protocoles (HTTP, Bitcoin, Ethereum), mais que les individus devraient avoir le « courage d’affirmer clairement leurs principes. »
Il a mis en contraste ce courage avec l’image du cadre d’entreprise :
« Le monde moderne ne réclame pas une neutralité prétendue, où une personne met un costume et prétend être également ouverte à toutes les perspectives de l’humanité, sans avoir ses propres opinions. »
Au lieu de cela, Buterin a prôné la construction d’un « métaverse » où certains principes sont pris comme référence de base, arguant que valoriser des concepts comme la liberté nécessite en fin de compte de faire des choix technologiques qui reflètent ces valeurs.
« Le sottise corporative est sans âme : une homogénéité qui suit les tendances, à la fois maléfique et fade, » a écrit Buterin.
Pour illustrer son propos, Buterin a comparé Ethereum à Linux. Il a noté que Linux est un outil d’autonomisation des utilisateurs, mais qu’il sert aussi de « couche de base pour beaucoup de sottise corporative dans le monde. »
« Si vous tenez à Linux parce que vous vous souciez de l’autonomisation et de la liberté des utilisateurs, il ne suffit pas de construire le noyau, il faut aussi bâtir un écosystème complet compatible avec ces valeurs, » a-t-il écrit.
Pour Buterin, l’objectif est de garantir qu’un écosystème aligné sur ces valeurs existe en tant qu’option.
« Acceptez explicitement que ce n’est pas la seule façon dont les gens utiliseront Linux, mais que c’est une façon qui doit être construite et disponible. Ethereum est similaire. »