Le sénateur Warren appelle Bessent à examiner l'accord $500M WLFI en raison de risques de sécurité

Deux sénateurs américains ont exhorté le secrétaire au Trésor Scott Bessent à lancer une revue de sécurité nationale concernant un investissement étranger de 500 millions de dollars dans World Liberty Financial (WLFI).

Propriété étrangère sans précédent

Les sénateurs Elizabeth Warren et Andy Kim ont appelé à une revue officielle de sécurité nationale d’un investissement étranger dans World Liberty Financial (WLFI), affiliée à la famille Trump. Dans une lettre envoyée au secrétaire au Trésor Scott Bessent le 13 février, les législateurs ont exprimé des « préoccupations importantes en matière de sécurité nationale » concernant des rapports selon lesquels un véhicule d’investissement étranger aurait acheté une participation de 49 % dans la société pour 500 millions de dollars.

Selon les sénateurs, la transaction a fait de la structure de capital étrangère le plus grand actionnaire de WLFI et le seul investisseur extérieur connu. La lettre précise que ces informations proviennent d’un rapport du Wall Street Journal (WSJ). L’accord aurait dirigé directement 187 millions de dollars vers des entités de la famille Trump, notamment DT Marks DEFI LLC et DT Marks SC LLC.

« Cet accord a marqué quelque chose d’inédit dans la politique américaine : un officiel d’un gouvernement étranger prenant une participation majoritaire dans la société d’un président américain en fonction », ont écrit les sénateurs, citant le reportage du WSJ.

La principale préoccupation soulevée par Warren et Kim concerne le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS), dont Bessent est président. Les sénateurs se demandent si l’accord donne aux entités offshore — ou potentiellement à la Chine — accès aux données personnelles sensibles des citoyens américains.

Avant d’écrire cette lettre, Warren s’était déjà associée à la membre de la commission des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, pour faire pression sur la Securities and Exchange Commission (SEC) afin d’obtenir une plus grande transparence sur les opérations cryptographiques de la famille Trump.

Le duo a spécifiquement demandé à la SEC d’expliquer sa décision « abrupte » de suspendre des affaires de conformité cryptographique de haut profil. À l’époque, les législateurs évoquaient des préoccupations selon lesquelles la famille Trump pourrait tirer des centaines de millions de dollars de la vente de tokens.

La politique de confidentialité de WLFI indique apparemment que la société collecte des données utilisateur, y compris noms, emails et adresses physiques. Il est également supposé collecter des adresses de portefeuilles cryptographiques, des identifiants d’appareils, ainsi que des adresses IP et des localisations approximatives.

Liens présumés avec la Chine et implications en matière de sécurité

La lettre indique également que deux des cinq sièges au conseil d’administration de WLFI auraient été attribués à des cadres supérieurs d’une société d’intelligence artificielle (IA) que les services de renseignement américains auraient liés aux intérêts militaires chinois. Les sénateurs Warren et Kim ont fixé une date limite au 5 mars 2026 pour que le secrétaire au Trésor Bessent fournisse des réponses sur plusieurs points clés.

Tout d’abord, les législateurs veulent savoir si l’acquisition de 49 % constitue une « transaction couverte » nécessitant une revue de sécurité formelle. Ils demandent également si l’accord a utilisé un nouveau « programme pilote accéléré » pour les investisseurs étrangers. Les sénateurs souhaitent aussi des garanties que toute enquête sera menée « sans favoritisme politique ».

La Maison Blanche et le département du Trésor n’ont pas encore publié de réponse officielle à la lettre. Cependant, un porte-parole du conseiller de la Maison Blanche a déclaré que le président n’avait « aucune implication dans des affaires commerciales qui pourraient engager ses responsabilités constitutionnelles ».

FAQ ❓

• Qu’est-ce qui a déclenché la lettre des sénateurs ? Les sénateurs Elizabeth Warren et Andy Kim ont soulevé des préoccupations de sécurité nationale concernant un investissement de 500 millions de dollars dans WLFI.
• Pourquoi l’accord est-il controversé ? Le véhicule étranger serait le plus grand actionnaire de WLFI.
• Quels risques sont signalés ? Les législateurs avertissent que l’accord pourrait exposer des données sensibles des citoyens américains via la collecte de crypto et d’informations personnelles par WLFI. La sécurité vis-à-vis de la Chine est également évoquée.
• Que se passe-t-il ensuite ? Le secrétaire au Trésor Scott Bessent doit décider d’ici le 5 mars 2026 si l’acquisition nécessite une revue formelle du CFIUS.