Les marchés de prédiction déclenchent un conflit fédéral-État alors que la CFTC défend son autorité

La CFTC intensifie sa défense de son pouvoir exclusif sur les dérivés de matières premières américaines et les marchés de prédiction, alors que des batailles juridiques risquent de redéfinir les lignes de régulation et de restreindre l’accès aux contrats d’événements à l’échelle nationale.

Les marchés de prédiction contestent l’autorité des États alors que la cour d’appel examine le contrôle fédéral des dérivés

Les marchés de prédiction sont au cœur d’un différend juridique croissant concernant l’autorité réglementaire. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déposé un mémoire amicus le 17 février devant la Cour d’appel du Neuvième Circuit des États-Unis, affirmant sa compétence exclusive sur les marchés de dérivés de matières premières américains, y compris les marchés de contrats d’événements communément appelés marchés de prédiction.

« Les bourses enregistrées auprès de la CFTC ont fait face à une avalanche de poursuites visant à limiter l’accès des Américains aux contrats d’événements et à affaiblir la compétence réglementaire exclusive de la CFTC sur les marchés de prédiction. Cette tentative de concentration du pouvoir ignore la loi et des décennies de jurisprudence », a déclaré le président de la CFTC, Michael S. Selig. « Les contrats d’événements permettent aux entreprises et aux particuliers de couvrir les risques liés aux événements, de gérer l’exposition de leur portefeuille, et d’offrir au public des informations sur le résultat d’événements futurs. Ces produits sont des dérivés de matières premières et relèvent clairement du champ de compétence de la CFTC. » Selig a souligné :

« Comme je l’ai déjà dit, la CFTC possède l’expertise et la responsabilité de défendre sa compétence exclusive sur les dérivés de matières premières, et c’est exactement ce que nous ferons. »

Par ailleurs, Selig a partagé sur la plateforme X : « Chris Christie mène une campagne pour interdire les marchés de prédiction américains dans plusieurs États du pays. Nous ne laisserons tout simplement pas cela arriver. » Christie est un homme politique et avocat qui a été gouverneur du New Jersey et s’est présenté deux fois à la présidence des États-Unis, récemment en tant que critique éminent du président Donald Trump.

Selig a également publié :

« La CFTC défendra son autorité et veillera à ce que les marchés de prédiction soient construits en Amérique, et non en Chine, en Russie ou ailleurs offshore où l’information peut être polluée et manipulée. Grâce au président, nous veillons à ce que les États-Unis restent la capitale mondiale de la crypto. »

Le dépôt a été effectué dans l’affaire North American Derivatives Exchange, Inc. et al. contre l’État du Nevada, en lien avec la Nevada Gaming Control Board et autres. Dans son mémoire, l’agence détaille les fondements législatifs et judiciaires de son autorité sur les dérivés de matières premières, arguant que les tribunaux et le Congrès ont à plusieurs reprises confirmé son rôle, tandis que les États et autres entités fédérales n’ont pas le pouvoir de réguler ces marchés sous sa supervision exclusive.

La CFTC a officiellement reconnu les contrats d’événements en 1992 avec l’approbation des Iowa Electronic Markets à l’Université de l’Iowa. Après la crise financière de 2008, le Congrès a accordé à la commission une large autorité sur les contrats basés sur des matières premières, telles que définies par la Commodity Exchange Act, renforçant ainsi son mandat d’adapter l’innovation financière aux marchés réglementés.

FAQ ⏰

• Pourquoi la CFTC a-t-elle déposé un mémoire amicus devant le Neuvième Circuit ?

Pour confirmer sa compétence exclusive sur les marchés de dérivés de matières premières américains, y compris les marchés de prédiction.

• Qu’est-ce qu’un contrat d’événement selon la CFTC ?

Ce sont des dérivés de matières premières qui permettent de couvrir les risques liés aux événements et de gérer l’exposition du portefeuille.

• Quelle affaire est au centre de la défense juridique de la CFTC ?

Le dépôt a été effectué dans l’affaire North American Derivatives Exchange, Inc. contre l’État du Nevada, en lien avec la Nevada Gaming Control Board.

• Comment le Congrès a-t-il étendu l’autorité de la CFTC après 2008 ?

Le Congrès a accordé une large autorité sur les contrats basés sur des matières premières en vertu de la Commodity Exchange Act.