PANews 21 février – Selon Jinshi, le président américain Trump a déclaré que, comme l’a indiqué le juge Kavanaugh dans son opinion dissidente : « Bien que je ne sois pas d’accord avec la décision d’aujourd’hui, cela ne limite pas substantiellement la capacité du président à imposer des droits de douane à l’avenir, car de nombreuses autres lois fédérales — telles que la section 232 du Trade Expansion Act de 1962, les sections 122, 201 et 301 du Trade Act de 1974, ainsi que la section 338 du Tariff Act de 1930 — continuent d’autoriser le président à imposer des droits de douane. » En réalité, la décision d’aujourd’hui de la Cour suprême clarifie et renforce le pouvoir du président de réglementer le commerce et d’imposer des droits de douane. Elle n’a pas abrogé la notion de « droits de douane », mais a rejeté une utilisation spécifique de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale. Selon cette loi, le pouvoir d’imposer des embargos, de restreindre ou de conditionner le commerce étranger a été pleinement confirmé. Pour protéger le pays, le président peut désormais, en se fondant sur d’autres lois déjà autorisées, imposer davantage de droits de douane qu’auparavant.