
Le fondateur condamné de FTX, Sam Bankman-Fried, purge actuellement une peine de 25 ans de prison fédérale pour fraude et complot, tout en poursuivant deux stratégies juridiques parallèles : une campagne sur les réseaux sociaux visant une grâce présidentielle de la part du président Donald Trump et une requête officielle pour un nouveau procès déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan.
La Maison Blanche a réitéré que le président Trump n’a pas l’intention de gracier Bankman-Fried, citant ses déclarations de janvier 2026 qui excluent toute clémence pour l’ancien dirigeant de la crypto, ainsi que pour d’autres figures éminentes telles que l’ancien sénateur du New Jersey, Robert Menendez, et l’ancien président vénézuélien Nicolás Maduro.
Ce développement contraste avec d’autres figures de l’industrie crypto ayant obtenu des pardons présidentiels, notamment le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, et l’opérateur de Silk Road, Ross Ulbricht, tout en soulignant la distinction de l’administration entre les affaires de fraude financière et les actions d’application réglementaire.
Bankman-Fried a adopté un ton de plus en plus conservateur dans ses publications sur X via un proxy, car il lui est interdit d’accéder directement à Internet par le Bureau des prisons. Ses communications récentes critiquent le juge qui a supervisé son procès, le juge Lewis Kaplan, qu’il accuse de parti pris politique, tout en exprimant son admiration pour l’approche de Trump en matière de régulation des cryptomonnaies et en critiquant la sélection de Gary Gensler comme président de la SEC par l’administration Biden.
Les messages affirment que « FTX était toujours solvable » et présentent l’effondrement de la plateforme en novembre 2022 comme une crise de liquidité plutôt qu’un problème de solvabilité, contredisant les conclusions des procureurs fédéraux qui ont qualifié l’affaire de « probablement la plus grande fraude de la dernière décennie », avec des comparaisons à la pyramide de Ponzi de Bernie Madoff. Bankman-Fried n’a pas directement demandé de grâce dans ses déclarations publiques.
Un porte-parole de la Maison Blanche, répondant aux questions concernant l’activité récente de Bankman-Fried sur les réseaux sociaux, a évoqué l’interview de janvier 2026 du président Trump avec le New York Times, dans laquelle le président a explicitement déclaré qu’il ne prévoit pas de gracier Bankman-Fried. La déclaration « Le président est le décideur ultime pour toutes les grâces » a été donnée comme position officielle, sans indication que cette position pourrait changer.
Cette position demeure inchangée malgré les tentatives de Bankman-Fried de gagner des faveurs par un réalignement politique. L’ancien PDG de FTX était un donateur important pour les causes démocrates, ayant versé environ 5,2 millions de dollars pour soutenir la campagne présidentielle de Joe Biden contre Trump. Ses efforts pour adopter un message conservateur, y compris une apparition non autorisée en 2025 sur l’émission de Tucker Carlson — qui aurait conduit à une mise à l’isolement — n’ont pas modifié la position de l’administration.
En dehors de la campagne de grâce, Bankman-Fried a déposé une requête pro se pour un nouveau procès le 5 février 2026, enregistrée au tribunal fédéral de Manhattan le 10 février. La requête, déposée par sa mère, l’ancienne professeure de droit à Stanford, Barbara Fried, argue que de nouveaux témoins — notamment les anciens dirigeants de FTX, Daniel Chapsky et Ryan Salame — peuvent réfuter les accusations de fraude contre les clients de la plateforme.
La demande de Bankman-Fried vise également à changer de juge, alléguant que le juge Kaplan a manifesté un « parti pris évident » lors de la procédure initiale. Cette requête s’ajoute à un appel formel de la condamnation de 2023, actuellement examiné par un panel de trois juges, qui a entendu les arguments en novembre 2025. Les observateurs juridiques notent que les nouvelles motions en révision de procès rencontrent de lourds obstacles légaux après une condamnation.
Depuis son entrée en fonction en janvier 2025, le président Trump a accordé plusieurs pardons dans le secteur des cryptomonnaies. Outre celui de Changpeng Zhao en octobre 2025 — qui avait purgé une peine de quatre mois pour violations de la loi sur le secret bancaire — Trump a également gracié l’ancien CEO de BitMEX, Arthur Hayes, et ses cofondateurs, ainsi que le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, en janvier 2025.
Ces pardons concernaient des personnes condamnées pour violations réglementaires ou crimes liés à l’ère initiale des cryptomonnaies, ce qui les distingue de la condamnation pour fraude de Bankman-Fried, impliquant la mauvaise utilisation des fonds des clients. Les procureurs dans l’affaire FTX ont accusé Bankman-Fried d’avoir orchestré le vol de milliards de dollars de dépôts clients pour financer des investissements en capital-risque, des contributions politiques et des acquisitions immobilières de luxe.
La plateforme de prédiction crypto Polymarket indique que les traders attribuent actuellement une probabilité d’environ 17 % à Trump de gracier Bankman-Fried avant 2027, reflétant le scepticisme du marché quant aux chances de clémence malgré l’activité récente sur les réseaux sociaux. Le marché global des cryptomonnaies est resté stable autour de 3,2 trillions de dollars de capitalisation totale en pleine procédure judiciaire.
Non. La Maison Blanche a réaffirmé la déclaration de janvier 2026 du président Trump, excluant toute grâce pour Bankman-Fried, malgré sa récente campagne sur les réseaux sociaux exprimant son soutien à Trump et critiquant les démocrates.
Bankman-Fried a déposé une requête pro se pour un nouveau procès devant le tribunal fédéral de Manhattan, arguant que de nouveaux témoins peuvent réfuter les accusations de fraude, tout en poursuivant une procédure d’appel formelle de sa condamnation de 2023 devant un panel de trois juges.
Le président Trump a gracié des personnes condamnées pour violations réglementaires, notamment Changpeng Zhao, Arthur Hayes, et Ross Ulbricht. La condamnation de Bankman-Fried concerne une fraude impliquant la mauvaise gestion des fonds clients, qualifiée par les procureurs de fraude à grande échelle, et son statut de donateur important à l’adversaire de Trump en 2020 a limité ses chances d’obtenir une clémence.