Peter Schiff avertit que le commentaire de Trump pourrait déclencher une vente de Bitcoin

Longtime critique de Bitcoin, Peter Schiff a suscité un nouveau débat. Après avoir affirmé qu’un seul message sur les réseaux sociaux de Donald Trump pourrait faire chuter le Bitcoin, le vétéran défenseur de l’or a partagé cette opinion sur X le 25 février. Il soutient que le marché des cryptomonnaies reste fortement influencé par le sentiment.

Schiff a suggéré que si Trump qualifiait publiquement le Bitcoin de « Ponzi », la réaction pourrait être sévère. Ses remarques ont rapidement circulé dans les communautés crypto. Cela rouvre le vieux conflit entre les supporters du Bitcoin et les défenseurs traditionnels de l’or.

Scénario hypothétique de Peter Schiff

Dans son message, Peter Schiff a demandé à ses followers d’imaginer que Trump écrit sur Truth Social que le Bitcoin est un système de Ponzi. Il a laissé entendre qu’un tel message pourrait provoquer une vente massive. Schiff a à plusieurs reprises décrit le Bitcoin comme fragile et semblable à une bulle. Il a ajouté qu’il maintenait cette position.

Dans ses commentaires suivants, il a souligné que les marchés, alimentés par l’engouement, peuvent se retourner rapidement. Selon Schiff, la forte dépendance du Bitcoin au sentiment le rend vulnérable aux critiques de haut niveau. Son argument général reste inchangé : il pense que de nombreux investisseurs considèrent le Bitcoin comme « or numérique » sans comprendre pleinement les risques. Schiff a longtemps averti que des narratifs négatifs de la part de figures influentes pourraient révéler ce qu’il perçoit comme une faiblesse structurelle.

Timing et contexte plus large

Ces commentaires interviennent à un moment où l’attention autour de Donald Trump et de la politique crypto est accrue. Récemment, la spéculation a augmenté sur la façon dont la communication politique pourrait influencer les marchés d’actifs numériques. Le Bitcoin a principalement évolué dans une fourchette de 60 000 dollars ces dernières semaines, montrant une certaine volatilité mais aussi une résilience.

Il est important de noter que l’environnement actuel diffère des cycles cryptos antérieurs. L’adoption institutionnelle a augmenté, notamment avec des signaux politiques américains en 2025, y compris l’ordre de réserve stratégique de Bitcoin qui a aidé à stabiliser le sentiment. Certains analystes estiment donc que le marché est moins fragile qu’auparavant. Cependant, Peter Schiff continue de prévoir des mouvements à la baisse importants, ayant déjà lancé des avertissements similaires ces dernières années.

Réactions communautaires et du marché

Les réactions en ligne ont été très divisées. Beaucoup d’utilisateurs crypto ont rejeté les propos de Schiff comme de la peur, de l’incertitude et du doute dépassés. Certains ont moqué l’idée qu’un seul message sur les réseaux sociaux pourrait « tuer » le Bitcoin en 2026. D’autres ont souligné que le Bitcoin a survécu à de nombreuses critiques de haut profil par le passé.

Mais un groupe plus restreint est d’accord pour dire que le sentiment joue encore un rôle dans les fluctuations de prix à court terme. Ils ont noté que les marchés crypto peuvent réagir rapidement aux gros titres politiques, même si ces effets ne durent pas longtemps. Jusqu’à présent, la discussion est restée principalement dans les cercles crypto et sur les réseaux sociaux, plutôt que dans les grands médias.

Ce que cela dit sur le sentiment autour du Bitcoin

Cet échange met en lumière un débat plus profond qui ne semble pas vouloir disparaître. Des critiques comme Peter Schiff considèrent toujours le Bitcoin comme largement spéculatif et basé sur des narratifs. Les supporters, eux, soutiennent que l’actif a mûri pour devenir une réserve de valeur reconnue mondialement, avec un soutien institutionnel croissant.

En réalité, ces deux forces peuvent coexister. Les commentaires politiques peuvent encore influencer les prix à court terme. Mais la croissance de l’adoption du Bitcoin suggère qu’un seul message est peu susceptible de causer des dommages durables. Que l’avertissement de Schiff s’avère pertinent ou non, cet épisode montre que le sentiment crypto reste très sensible aux voix influentes.