'Il s'agit d'une Annexion' : Meltem Demirors met en garde contre la prise de contrôle de la cryptomonnaie par Wall Street

Demirors, fondatrice de Crucible, a déclaré que les institutions traditionnelles qui s’intéressent à la crypto ne sont pas motivées par les valeurs fondamentales de décentralisation et de liberté financière, mais par l’opportunité de transformer les structures en chaîne en moteurs de nouveaux revenus pour des produits reconditionnés.

Demirors : Les actifs en chaîne sont le prochain objectif des institutions

Alors que le bitcoin et le secteur crypto sont nés avec des idéaux clairs de construction d’une économie décentralisée, les institutions financières traditionnelles qui entrent dans l’industrie sont plus intéressées à utiliser ce capital comme un outil de profit vivant.

C’est l’avis de Meltem Demirors, ancienne CSO de Coinshares et fondatrice de Crucible, qui pense que les institutions n’adoptent pas la crypto dans le sens le plus vrai du terme, mais l’annexent.

Pour Demirors, depuis 2024, la finance traditionnelle considère la crypto comme un secteur dont la liquidité peut être utilisée à leur avantage, en siphonnant la liquidité vers des structures hors chaîne qui peuvent leur fournir des frais de gestion.

Elle mentionne le lancement de l’ETF Bitcoin IBIT de Blackrock, qui est devenu le fonds négocié en bourse le plus réussi de tous les temps, comme l’événement qui a lancé cette vision, montrant aux institutions qu’elles pouvaient prendre « bitcoin et autres actifs numériques, les envelopper dans une structure de fonds traditionnelle, le cotiser, et en faire un flux de revenus conséquent ».

Demirors explique que, alors que le capital d’intelligence artificielle continue de siphonner des fonds, la crypto sera considérée comme une source potentielle d’actifs sous gestion (AUM) dissimulée à la vue de tous, prête à être exploitée.

Plus de 300 milliards de dollars en stablecoins, près de 100 milliards de dollars en protocoles de finance décentralisée, et d’autres produits attendent simplement d’être tokenisés et reconditionnés par ces institutions, qui les adopteront comme une « base d’AUM payante » sans dépendre des canaux traditionnels saturés.

Enfin, Demirors a mis en garde contre les effets d’une annexion majeure, déclarant que l’économie en chaîne risque de devenir « simplement une autre poche de liquidité pour la machine AUM de la finance traditionnelle ».

Elle a conclu :

« La seule façon de sortir est de construire et de faire évoluer nos propres institutions natives… qui peuvent rivaliser pour l’AUM du trésor et concevoir des produits qui servent les intérêts à long terme de la crypto. Si nous ne priorisons pas la collaboration avec des institutions natives de la crypto dès maintenant, ‘l’adoption institutionnelle’ ne sera pas une victoire, ce sera une annexion. »

FAQ

• Quelle est la vision de Meltem Demirors sur l’approche de la finance traditionnelle envers la crypto ?
  Demirors pense que la finance traditionnelle n’adopte pas les principes de la crypto ; au contraire, elle l’annexe pour ses propres bénéfices financiers.
• Comment le lancement de l’ETF Bitcoin IBIT de Blackrock a-t-il affecté le marché crypto ?
  Le succès de cet ETF a montré aux institutions qu’elles pouvaient envelopper des actifs numériques dans une structure de fonds traditionnelle, créant une source lucrative de frais de gestion.
• Quel potentiel Demirors voit-elle dans le secteur crypto pour l’avenir ?
  Elle note qu’il existe des actifs importants, comme 300 milliards de dollars en stablecoins, prêts à être tokenisés et reconditionnés pour le profit institutionnel, transformant la crypto en une base d’actifs payants.
• Quel avertissement Demirors formule-t-elle concernant l’avenir de l’économie en chaîne ?
  Elle met en garde contre le fait que, sans partenariats solides avec des institutions natives de la crypto, l’économie en chaîne risque de devenir une simple source de liquidité pour les opérations de gestion d’actifs de la finance traditionnelle.