![]()
Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Une bataille sur le coût de l’énergie se prépare dans l’espace crypto, alors qu’un nouveau rapport de l’analyste technique Bullrunners oppose le système énergivore de preuve de travail (PoW) de Bitcoin (BTC) à celui, plus léger, du réseau XRP. La nouvelle analyse a ravivé l’un des plus anciens rivalités dans la crypto, suscitant un débat intense parmi les membres de la communauté crypto qui tentent de défendre leur réseau blockchain préféré.
Coût énergétique de XRP contre Bitcoin
Un nouveau rapport de Bullrunners a relancé le débat de longue date entre Bitcoin et XRP, cette fois sur une différence frappante de consommation d’énergie entre les deux réseaux. Selon le rapport, publié sur X ce mardi, XRP a consommé seulement 73 000 dollars d’électricité pour faire fonctionner l’ensemble de son réseau sur une année complète. En revanche, Bitcoin a utilisé plus de 10 milliards de dollars en électricité durant la même période.
Lecture connexe : XRP a surpassé Ethereum dans cette catégorie et vise maintenant Bitcoin. En détaillant davantage, Bullrunners a partagé une image montrant qu’une seule transaction Bitcoin équivaut à alimenter un foyer américain moyen pendant 38 à 49 jours, consommant entre 1 100 et 1 400 kilowattheures (kWh). Pendant ce temps, une seule transaction XRP utilise environ 0,0079 kWh, soit la quantité d’énergie nécessaire pour alimenter une ampoule pendant quelques secondes.
Sur la base de cette différence flagrante de consommation d’énergie, Bullrunners a conclu que le réseau XRP utilise jusqu’à 99,999 % moins d’énergie que Bitcoin.
Il est à noter qu’une des principales raisons de cet écart énergétique extraordinaire réside dans la façon dont chaque réseau blockchain valide les transactions. Le système PoW de Bitcoin nécessite que des mineurs du monde entier rivalisent en résolvant des énigmes mathématiques complexes à l’aide de matériel énergivore qui consomme d’énormes quantités d’électricité.
D’autre part, XRP repose sur un algorithme de consensus spécial appelé XRP Ledger (XRPL). Au lieu de miner, un groupe de nœuds de confiance communique et vote à plusieurs tours jusqu’à ce qu’ils parviennent à un accord sur la validité des transactions. Sans compétition ni matériel de minage énergivore, le réseau XRP peut traiter les transactions à une fraction du coût énergétique de Bitcoin.
Rivalité entre Bitcoin et XRP : un débat communautaire intense
Le rapport sur l’énergie de Bullrunners a rapidement suscité des réactions vives de la part des membres de la communauté crypto, chaque supporter de chaque réseau blockchain proposant des interprétations différentes de ce que signifient réellement les chiffres énergétiques de Bitcoin et XRP.
Lecture connexe : XRP est sur le point de marquer l’histoire avec cette dernière initiative. Un supporter a soutenu que la consommation d’énergie de Bitcoin n’est pas inutile, mais essentielle à sa sécurité. Il a décrit le mécanisme PoW du réseau comme un processus qui convertit l’énergie du monde réel en une forme de rareté numérique inviolable. Il a également remis en question la décentralisation de XRP, soulignant que Ripple détient des milliards de tokens et pourrait influencer l’offre sans les contraintes d’une limite fixe.
Les supporters de XRP ont répliqué en affirmant que l’efficacité énergétique du XRP Ledger le place devant non seulement Bitcoin, mais aussi Ethereum, même après sa transition vers un consensus Proof of Stake (PoS) en 2022. Ils ont maintenu que XRP est beaucoup plus économe en énergie qu’Ethereum, tant par transaction que sur l’ensemble du réseau.
XRP trading à 1,39 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com Image principale d’iStock, graphique de Tradingview.com
![]()
Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus rigoureusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le prix de PI Network augmente de 15 % alors que le volume augmente, mais $0.28 reste la véritable réponse - BTC Hunt
La publication PI Network Price Jump de 15% alors que le volume augmente, mais $0.28 détient la vraie réponse est apparue en premier sur Coinpedia Fintech News
Le prix de PI Network revient soudainement sur le radar des traders ce week-end. Non pas parce qu'il a explosé en une forte hausse, mais parce que quelque chose de plus subtil se passe sous la surface.
BTCHUNTSIl y a 12m
CryptoQuant analyste : l'indicateur NUPL-MVRV de Bitcoin atteint 0,33, la situation de vente extrême tend à se modérer
Gate News消息，8 mars, l'analyste de CryptoQuant Axel a publié sur la plateforme X que le Bitcoin pourrait être entré dans la phase médiane de ce cycle baissier. Les données montrent que l'indicateur composite harmonique NUPL--MVRV a atteint 0,33, alors que le creux des cycles historiques se situe généralement autour de -0,5. Le graphique indique que le début du cycle baissier montre une tendance à la hausse, suggérant que les extrêmes de vente tendent à s'atténuer. Cependant, cet indicateur reste encore bien au-dessus des zones de creux historiques, ce qui signifie que la vente massive sur le marché n'a pas encore été confirmée.
GateNewsIl y a 13m
Investissement en Bitcoin : Les données montrent aucune profitabilité depuis plus de 3 ans
Bitcoin (CRYPTO : BTC) a longtemps été réputé pour punir les entrants tardifs, avec des pertes à deux chiffres qui mettent à l’épreuve même les investisseurs patients. Pourtant, un examen plus approfondi de l’histoire de l’ère des cycles suggère que le temps, et non le timing, détermine souvent si l’encre rouge devient verte à long terme. À travers
CryptoBreakingIl y a 15m
L'horloge des altcoins tourne : 5 pièces explosives que les traders surveillent pour des hausses de 500 % alors que les altcoins commencent à dépasser le BTC
Plusieurs altcoins attirent l'attention alors que les traders observent des périodes où la dynamique des altcoins dépasse temporairement celle du Bitcoin.
Bittensor et Render se démarquent dans les secteurs de l'IA décentralisée et de l'infrastructure de calcul GPU.
Near Protocol, Virtuals Protocol, et Bonk
CryptoNewsLandIl y a 44m
Les taureaux de Bitcoin au bord – le piège de liquidation massif de $70 millions à $54 000
Actuellement, les marchés de la cryptographie font face à des conditions extrêmement volatiles et il existe des indicateurs techniques qui suggèrent que le marché pourrait être soumis à une « compression longue » ce qui pourrait changer la direction de l'actif numérique sur une courte période de temps. Une analyse technique récente effectuée par le marché
BlockChainReporterIl y a 1h
