Les scientifiques transforment la protéine du lait en une alternative plastique biodégradable—Voici comment

Decrypt

En résumé

  • Des scientifiques ont créé un film d’emballage biodégradable à partir de protéines de lait, d’amidon et d’argile volcanique.
  • Le matériau réduit la perméabilité à la vapeur d’eau d’environ 1 000 fois par rapport à des films biopolymères similaires.
  • Il se dégrade complètement dans le sol en environ 13 semaines, bien plus rapidement que les plastiques à base de pétrole.

La protéine qui maintient votre yaourt épais et votre fromage extensible vient d’avoir un nouveau rôle : remplacer le film plastique. Des chercheurs de Colombie et d’Australie ont publié une étude dans Polymers détaillant un film biodégradable principalement composé de caséinate de calcium — la même protéine qui constitue environ 80 % du lait de vache — mélangé avec de l’amidon, une pincée d’argile et un liant synthétique pour tout maintenir ensemble. Le résultat est un film d’emballage qui se dégrade complètement dans le sol en environ 13 semaines, contre plusieurs siècles pour les plastiques conventionnels. La caséine — la protéine du lait — forme naturellement des réseaux moléculaires denses lorsqu’elle est dissoute et séchée, ce qui donne aux films une structure de base correcte. Mais seule, la caséine pure se contracte et devient cassante après séchage, comme une colle séchée. Les chercheurs ont découvert que la glycérol, un plastifiant alimentaire courant, agit comme un lubrifiant à l’intérieur du polymère, le maintenant flexible.

Image : Polymers

Ils ont ensuite incorporé de l’amidon modifié pour augmenter le volume et du PVA — un polymère biodégradable — pour améliorer considérablement la résistance et la compatibilité entre les ingrédients, et voilà. Mais la clé de cette composition est la bentonite : une argile volcanique broyée en particules nanoscopiques et suspendue dans le mélange. Lors du séchage, ces petites plaques d’argile s’organisent en couches plates et superposées à l’intérieur du matériau — comme un mur de cartes empilées traversant le film. La vapeur d’eau tentant de traverser l’emballage ne peut plus passer directement — elle doit naviguer dans un labyrinthe de ces barrières d’argile, suivant un chemin plus long et sinueux. Cet effet de « diffusion tortueuse » explique pourquoi la perméabilité à la vapeur d’eau du film a chuté d’environ trois ordres de grandeur par rapport aux films à base de caséine et d’amidon rapportés dans la littérature. Cela représente une réduction d’un millier de fois. 

Le film final s’étire plus du double de sa longueur initiale avant de se déchirer. Les films comparables à base de caséine et d’amidon sans PVA ni bentonite sont beaucoup plus rigides. Cette amélioration de la résistance provient des couches de silicate de la bentonite qui agissent comme un renfort interne, répartissant plus uniformément la contrainte lorsque le film est tiré ou plié. Pensez à moins un sac plastique standard et plus à un composite renforcé de fibres — mais fabriqué à partir d’ingrédients alimentaires plutôt que de fibres de carbone. Du côté microbiologique, les colonies bactériennes sur le film sont restées en dessous du seuil fixé par les normes ISO pour les emballages non stériles. Cela signifie que ces films n’ont pas de propriétés antimicrobiennes explicites, mais ils ne créent pas non plus un environnement propice à la croissance bactérienne. Les chercheurs ont indiqué que c’était une piste pour de futures recherches, en notant que l’incorporation de nanoparticules d’argent ou d’autres agents actifs pourrait rendre le film réellement antibactérien. La biodégradation a été suivie en enterrant des échantillons rectangulaires dans le sol pendant neuf jours, en les pesant chaque jour. La dégradation la plus rapide s’est produite dans les 72 premières heures — la caséine et l’amidon absorbent rapidement l’humidité, gonflent et se fragmentent. Ensuite, la dégradation a continué à un rythme plus régulier. En extrapolant la courbe, la désintégration complète est estimée à environ 13 semaines, ce qui est plus long que pour les films à base de caséine seul, mais nettement plus court que tout plastique à base de pétrole. C’est bien plus court que le millénaire qu’il pourrait falloir à un sac plastique pour se décomposer.

Image : Polymers

Les chercheurs ont utilisé une méthode de moulage par solution pour produire les films, en versant simplement le mélange liquide dans des moules et en le laissant sécher dans un four à 38°C (environ 100°F). C’est une technique peu sophistiquée, facilement scalable sans équipement exotique, ce qui est important pour une adoption dans les pays en développement où l’infrastructure de gestion des déchets plastiques est souvent limitée. Il reste encore du travail. Les tests de stabilité thermique n’ont pas été réalisés, la performance antimicrobienne doit être approfondie, et la transparence optique diminue légèrement avec l’ajout de bentonite — bien que les chercheurs affirment que cette différence est imperceptible à l’œil nu. Ce ne sont pas des obstacles insurmontables. Ce sont des problèmes d’ingénierie qui seront résolus à mesure que la formulation passera du laboratoire à la production pilote. La preuve de concept fondamentale — que l’on peut fabriquer un film d’emballage alimentaire fonctionnel et réellement biodégradable à partir de protéines de lait et d’argile volcanique — est clairement présente dans les données.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire