JPMorgan affirme que l'adoption de la loi CLARITY pourrait déclencher un rebond du marché crypto au second semestre

• JPMorgan relie le rebond des cryptomonnaies à l’approbation attendue de la loi CLARITY par le Congrès d’ici la mi-année.

• Les disputes au Sénat concernant les règles sur le rendement des stablecoins continuent de retarder le vote sur la loi CLARITY.

• Le projet diviserait la supervision entre la SEC et la CFTC et définirait le statut des tokens.

JPMorgan a déclaré que les marchés des actifs numériques pourraient se renforcer plus tard cette année si le Congrès adopte la législation sur la structure du marché en attente. La banque a lié ses perspectives aux progrès de la loi CLARITY à Washington. Les analystes pensent que des règles plus claires pourraient réduire l’incertitude juridique qui a ralenti l’activité commerciale. En conséquence, les entreprises suivent de plus près Capitol Hill.

Vibes optimistes sur la loi CLARITY ! JPMorgan la voit comme un catalyseur potentiel pour une grande reprise des cryptos au second semestre 2026 si elle est adoptée d’ici la mi-année, apportant une clarté réglementaire bien nécessaire. Petite note : leur rapport mentionne la mi-2026, pas spécifiquement la fin avril (c’est plus du côté de Ripple’s…

— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 3 mars 2026

La banque prévoit que la loi CLARITY pourrait être adoptée d’ici la mi-année. Elle considère le projet comme un catalyseur potentiel pour les marchés crypto dans la seconde moitié. Bien que le sentiment reste faible, JPMorgan pense que la clarté politique pourrait inverser la tendance. Par conséquent, le calendrier législatif façonne désormais les attentes du marché.

Le débat au Sénat ralentit le vote final sur la loi CLARITY

La Chambre a déjà approuvé le cadre de la loi CLARITY. Cependant, le Sénat n’a pas encore programmé de vote final. Les législateurs restent divisés sur les définitions de supervision et les normes de conformité. Ces désaccords continuent de retarder les progrès.

Les sénateurs débattent de la manière dont le projet devrait traiter les récompenses des stablecoins. Les entreprises de cryptomonnaie veulent offrir des incitations aux détenteurs de tokens liés au dollar. En revanche, les groupes bancaires s’opposent aux fonctionnalités de rendement. Ils soutiennent que de telles incitations pourraient détourner des dépôts des banques traditionnelles.

Les législateurs examinent également comment le projet s’aligne avec la loi GENIUS. Le président Donald Trump a signé cette loi en juillet pour réglementer l’émission de stablecoins. Cependant, certains sénateurs estiment qu’elle ne résout pas les préoccupations plus larges concernant la structure du marché. Ils cherchent donc à obtenir plus de clarté dans le cadre de la loi CLARITY.

Coinbase soutenait initialement le projet de loi. Plus tard, la société a retiré son soutien après que le nouveau langage a abordé les récompenses de stablecoins. Les discussions ont continué, mais aucun accord final n’a été trouvé. Par conséquent, les entreprises restent prudentes pendant que les négociations se poursuivent.

Un autre différend concerne les dispositions sur les conflits d’intérêts. Certains législateurs veulent limiter les activités cryptographiques des hauts responsables et de leurs familles. Les partisans affirment que ces limites protégeraient la confiance publique. D’autres remettent en question la portée de telles restrictions.

La loi CLARITY établit un cadre pour la classification des tokens

La loi CLARITY propose un système formel pour classer les tokens numériques. Elle divise la supervision entre la CFTC et la SEC. Les régulateurs attribueraient aux tokens le statut de matières premières numériques ou de valeurs mobilières numériques. La classification dépendrait de critères définis.

Le projet prévoit un processus de transition pour les nouveaux projets. Il permettrait aux entreprises de lever jusqu’à 75 millions de dollars par an tout en poursuivant des objectifs de décentralisation. Une fois ces étapes atteintes, les tokens pourraient passer du statut de valeurs mobilières à celui de matières premières. Ce changement favoriserait une négociation secondaire plus large.

La proposition établit également des normes d’enregistrement et de garde pour les intermédiaires. Des institutions comme BNY Mellon et State Street pourraient offrir des services de garde d’actifs numériques selon des règles claires. De plus, les valeurs mobilières tokenisées resteraient soumises aux lois existantes sur les valeurs mobilières.

Les législateurs ont inclus des exemptions pour les mineurs, validateurs et développeurs de logiciels lors des phases sans garde. Le projet introduit aussi des exemptions de taxe sur les petites transactions pour les paiements routiniers. En outre, il clarifie la façon dont les récompenses de staking doivent être traitées à des fins fiscales.