Patrick Witt souligne l'ironie de la position des banques sur la loi sur la clarté

• Le conseiller en cryptomonnaies de la Maison Blanche, Patrick Witt, a souligné que le refus des grandes banques de parvenir à un compromis sur la loi Clarity ne ferait que laisser les stablecoins non réglementés et amplifier leurs préoccupations concernant la fuite des dépôts.

Le conseiller en actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, a indiqué le dilemme dans lequel le secteur bancaire s’est lui-même engagé en rejetant continuellement un compromis dans le cadre de la loi Clarity. Samedi, il a déclaré que la logique du côté bancaire dans les négociations sur la législation proposée le perplexait.

Les banques se placent dans un dilemme face au retard de la loi Clarity

Witt a souligné que tant que les parties dans le dialogue sur la loi Clarity ne trouveront pas un terrain d’entente, il faudra plus de temps aux émetteurs de stablecoins pour rester sans contrôle. Cela pourrait amplifier les préoccupations de l’industrie bancaire concernant la fuite des dépôts en l’absence de régulation dans le secteur des cryptomonnaies.

« Aucun compromis sur CLARITY ne signifie aucune restriction sur les intermédiaires offrant des récompenses en stablecoins », a déclaré Witt. « Si vous croyez à l’argument des banques sur la fuite des dépôts, cela serait catastrophique. »

Les critiques pleuvent sur le post sur les réseaux sociaux de l’ABA du Texas

Les dernières déclarations du responsable de la Maison Blanche font suite à un post sur les réseaux sociaux du président et PDG de l’American Bankers Association du Texas, Christopher Williston VI, affirmant que la loi Clarity « compromettrait le prêt local et la production économique ». De plus, il a souligné que le même problème serait préjudiciable à la capacité des banques à maintenir leur liquidité pour le prêt et la croissance économique.

Williston a noté que le problème ne devrait pas être « difficile à comprendre ». Mais encore une fois, des personnes ont rejoint Witt pour critiquer l’ABA et le reste de l’industrie bancaire pour leurs tentatives persistantes de bloquer la disposition cruciale du projet de loi.

Les gens ont exhorté les banques à égaler ou dépasser les intérêts offerts aux détenteurs par les stablecoins, plutôt que de tuer la concurrence. Ainsi, les clients resteront fidèles même s’ils ont plus d’options pour gagner de leur capital inactif. D’autres ont noté que les banques communautaires réalisent une marge d’intérêt nette plus élevée que les banques de centres financiers, car elles obtiennent de meilleurs rendements sur leurs portefeuilles de prêts, ce qui leur permet de résister aux baisses de taux.