Réglementation et politiques

Le ministère russe des Finances a annoncé la promotion d'une « loi spéciale sur les stablecoins », visant à libérer le potentiel économique par le biais d'un cadre juridique, à favoriser le commerce transfrontalier et à répondre aux sanctions internationales. Le projet de loi devrait être soumis à l'examen au printemps, et les stablecoins auront un statut légal. De plus, les autorités prévoient de renforcer la réglementation et espèrent équilibrer les intérêts économiques et la sécurité par le biais d'une loi spéciale, marquant un changement stratégique clair de la Russie dans le domaine de la finance numérique.

Le ministère des Finances russe envisage de lancer une loi indépendante sur les stablecoins afin de réglementer les actifs numériques liés à la monnaie fiduciaire, prévue pour être mise en œuvre en dehors du cadre réglementaire cryptographique existant. Les stablecoins sont considérés comme un outil pour faire face aux sanctions occidentales et pourraient à l'avenir être utilisés pour les paiements transfrontaliers.

La SEC clarifie la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s'appliquent à la cryptographie en soumettant un cadre interprétatif pour examen, ce qui pourrait introduire une taxonomie des tokens pour classer les actifs numériques. Cette démarche vise à renforcer la supervision réglementaire dans un contexte de législation bloquée.

Foresight News rapporte, selon Bloomberg, que l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a proposé jeudi une nouvelle réglementation. Selon cette nouvelle règle, les courtiers en actifs cryptographiques seront tenus de fournir à leurs clients des relevés de transactions qu'ils rapporteront à l'administration fiscale américaine. Cette proposition modifiera les règles existantes en vertu de l'article 6045 du Code des impôts.

Auteur : Maître Shao Shiwei Acheter et vendre des monnaies virtuelles pour réaliser une plus-value, mais être poursuivi pour avoir reçu des fonds de change — cet article est basé sur une affaire réelle dans laquelle un commerçant OTC a été accusé d'exploitation illégale et de dissimulation de produits criminels liés à des transactions hors marché USDT. Dans cette affaire, la partie concernée exerçait depuis longtemps une activité d'achat et de vente de USDT pour réaliser des marges. Lors d'une transaction normale, il a malheureusement reçu des fonds en RMB transférés par une banque clandestine en amont pour le compte d'une autre personne. Après une comparaison de big data, ces fonds ont été reconnus comme des fonds de change. La question qui se pose : en se limitant à la simple réalisation de marges sur des monnaies virtuelles, doit-on être tenu responsable pénalement si l'on reçoit des fonds de change ? Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que, au sein de l'organisme chargé de l'enquête, il existe des divergences quant à l'application de la qualification d'exploitation illégale ou celle de dissimulation de produits criminels. L'avis de Maître Shao est que ce type d'affaires ne peut pas être simplement qualifié, il faut distinguer selon la position de l'auteur des faits.

Charles Hoskinson soutient que, selon la version révisée de la loi CLARITY, des tokens comme XRP seraient considérés comme des valeurs mobilières, ce qui a déclenché sa querelle avec la communauté XRP. Il a de nouveau mis en cause le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, en avertissant que l'absence de lois est préférable à l'existence d'une mauvaise loi. Fondateur de Cardano Charles Hoskin

Alors que l'alliance américano-israélienne intensifie ses actions contre l'Iran, l'« économie parallèle » du pays attire à nouveau l'attention. Le pays utilise une électricité bon marché pour le minage de Bitcoin afin de stabiliser sa monnaie et de contourner les sanctions. La puissance de minage représente 2%-5% du total mondial, et en 2025, elle formera un écosystème de 7,8 milliards de dollars. La stablecoin USDT est également utilisée pour stabiliser le taux de change du rial, qui a subi une dévaluation de plus de 96%. De plus, lors des protestations, la population se tourne de plus en plus vers Bitcoin pour protéger ses actifs.

TRM Labs rapporte une augmentation de la fraude cryptographique mondiale, atteignant $35 milliards en 2025, sous-estimant probablement les pertes réelles. Une formation renforcée et des outils blockchain sont essentiels pour que les forces de l'ordre puissent lutter efficacement contre des schémas de fraude sophistiqués.

Selon le rapport du GAFI, les stablecoins sont devenus l'actif préféré pour les transactions illégales, notamment dans des pays comme l'Iran et la Corée du Nord. L'organisation appelle à renforcer la régulation des émetteurs de stablecoins et indique qu'en 2025, les stablecoins représenteront la majorité des transactions illégales d'actifs virtuels. Pour faire face à ces défis, le GAFI recommande aux émetteurs de renforcer leurs capacités techniques afin d'améliorer l'efficacité de la régulation.

Le dernier rapport du GAFI indique que les transferts P2P de stablecoins sont devenus la principale source de risques de blanchiment d'argent dans le domaine de la cryptographie, en particulier lors de transactions avec des portefeuilles non custodial difficiles à réglementer. Environ 84 % des transactions cryptographiques illégales impliquent des stablecoins, et le GAFI recommande de renforcer la réglementation des émetteurs de stablecoins et de promouvoir des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent.

Le projet de loi sur la cryptomonnaie accuse un retard important en raison de l'opposition des banques et des défis au Sénat, malgré le soutien des principales entreprises de cryptographie. Les banques craignent une fuite des dépôts affectant le crédit, tandis que les démocrates proposent des réglementations plus strictes, risquant de provoquer un nouvel arrêt jusqu'après les élections de 2026.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a soumis des orientations interprétatives sur la cryptographie au Bureau des affaires d'information et de réglementation pour examen interagences. La proposition explique comment les lois sur les valeurs mobilières peuvent s'appliquer aux transactions cryptographiques et aux classifications de jetons sans créer de nouvelles réglementations fédérales.

La Commission des jeux de hasard du Royaume-Uni a commencé à examiner si les sociétés de paris agréées pourraient accepter des paiements en cryptomonnaie à l'avenir. L'idée de jeux d'argent en crypto reste à un stade précoce, mais les régulateurs affirment qu'une demande claire existe déjà. Les responsables du Royaume-Uni souhaitent comprendre comment

Le UK Gambling Commission examine l'utilisation des paiements en cryptomonnaie sur les plateformes de jeu agréées, dans le but d'offrir plus d'options de paiement aux joueurs tout en garantissant la protection des consommateurs. Avec la croissance de la demande pour les jeux d'argent en cryptomonnaie, les autorités de régulation souhaitent légaliser les paiements en cryptomonnaie, orientant ainsi les joueurs vers des plateformes à faible risque, et prévoient de mettre en place une réglementation plus complète entre 2026 et 2027.

ChainCatcher message, Liang Fengyi a également révélé que la Securities and Futures Commission de Hong Kong collabore avec la Australian Securities and Investments Commission pour diriger conjointement un groupe de travail sous la commission de l'Asie-Pacifique pour lutter contre les escroqueries en ligne, et échange des renseignements avec des pairs mondiaux pour participer à la définition des normes et à la coordination dans le domaine des actifs numériques.

L'autorité de régulation financière sud-coréenne envisage de nouvelles réglementations limitant la participation majoritaire des principaux actionnaires des plateformes de cryptomonnaies à 20 %, afin de réduire les risques systémiques et d'améliorer la transparence. Cela incitera les échanges à restructurer leur propriété, à renforcer la gouvernance et l'équité du marché, tout en offrant de nouvelles opportunités aux investisseurs institutionnels. Les analystes estiment que cette mesure contribuera à renforcer la crédibilité du secteur et à favoriser un développement stable à long terme.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a réaffirmé que la loi « Clear » serait bénéfique pour la protection des intérêts financiers américains et a appelé l'industrie et les banques à engager des négociations pragmatiques. Il pense qu'il est très probable que la loi soit adoptée d'ici la fin avril, soulignant que des politiques claires sont plus importantes qu'une réglementation chaotique. Par ailleurs, la Maison Blanche a averti les banques de ne pas utiliser les négociations sur la loi comme levier, et les discussions dans l'industrie se poursuivent.

La contradiction entre la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis et les banques traditionnelles s'aggrave, Eric Trump critique les grandes banques pour avoir empêché les revenus des stablecoins, estimant qu'il s'agit de maintenir un « monopole sur les faibles taux d'intérêt ». Par ailleurs, Trump accuse également les groupes de pression de freiner l'avancement du projet de loi sur les cryptomonnaies. Le projet de loi du Congrès concernant les stablecoins progresse lentement, confronté à des controverses de toutes parts. Si aucun consensus n'est trouvé, cela pourrait entraîner une incertitude continue dans la réglementation de l'industrie cryptographique.

Eric Trump accuse les grandes banques d'empêcher, par le biais de groupes de pression, la fourniture de rendements élevés sur les stablecoins et les plateformes de cryptomonnaies, qualifiant cela d'exploitation systémique. Les stablecoins tels que Coinbase USDC et MakerDAO DAI offrent des taux d'intérêt supérieurs à ceux des banques traditionnelles. La loi controversée « CLARITY » pourrait limiter la distribution d'intérêts sur les stablecoins, ce que les supporters de la cryptographie considèrent comme une mesure visant à protéger les intérêts des banques traditionnelles.

La Banque des règlements internationaux a indiqué que les transactions hors ligne de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) pourraient augmenter les risques de criminalité financière, en raison de la complexité de la réglementation, pouvant être exploitées par des malfaiteurs pour contourner la réglementation financière. La Banque centrale européenne accélère la législation sur l'euro numérique, visant à répondre aux besoins de confidentialité des consommateurs, tandis que l'Union européenne envisage d'imposer un plafond aux transactions en espèces pour renforcer la lutte contre le blanchiment d'argent. La politique mondiale concernant la CBDC se divise, l'UE avançant activement pour faire face aux défis des stablecoins, tandis que les États-Unis adoptent une approche plus prudente.