Le plateforme de prévision du marché Kalshi fait face à une action collective suite à un contrat sur la chute du leader suprême iranien, Khamenei. Les plaignants accusent la plateforme d’avoir refusé de payer jusqu’à 54 millions de dollars en invoquant la clause de « décharge de responsabilité en cas de décès » après la mort de Khamenei lors d’une opération militaire.
Khamenei assassiné, Kalshi invoque la « clause de décharge de responsabilité en cas de décès »
Cette action collective déposée au tribunal fédéral du district central de Californie indique que les participants avaient parié sur « Khamenei sera-t-il destitué avant le 1er mars », mais, de manière inattendue, Khamenei est décédé samedi dernier, avant la date limite, lors d’un raid aérien conjoint mené par les États-Unis et Israël contre l’Iran. Les plaignants soutiennent que la mort du dirigeant de 85 ans était une issue prévue pour sa destitution, et que le contrat devrait être considéré comme « oui » et donc payé. La plainte souligne que le texte original du contrat mentionne la cause de la destitution incluant la mort, accusant Kalshi d’avoir ajouté la clause de décharge de responsabilité après l’événement, ce qui serait une fraude et une pratique abusive.
Le PDG de Kalshi affirme que les utilisateurs n’ont subi aucune perte réelle
Tarek Mansour, PDG de Kalshi, a expliqué via X que la conception de la plateforme visait à éviter la création de « marchés de la mort », afin d’empêcher les traders de tirer profit d’événements violents tels que assassinats, guerres ou terrorisme. Un porte-parole de la société a indiqué que les règles et la « clause de décharge de responsabilité en cas de décès » existaient dès la création du marché, et n’ont pas été modifiées ultérieurement. La plateforme estime que considérer la mort comme base de règlement violerait les principes réglementaires et éthiques du marché américain. Concernant cette affaire, Kalshi affirme avoir effectué le règlement au dernier prix de transaction avant la mort, et non pas en refusant totalement d’honorer le contrat.
Pour répondre aux préoccupations concernant les pertes des investisseurs, Kalshi indique avoir remboursé tous les frais de transaction et pertes nettes, totalisant plusieurs millions de dollars, afin de garantir que les utilisateurs n’auraient pas subi de pertes financières substantielles. Mansour insiste sur le fait que Kalshi n’a pas tiré profit de cette controverse, et a même supporté des pertes financières pour compenser les utilisateurs. Cependant, les plaignants ne croient pas à cette version, estimant que le « remboursement » proposé est bien inférieur aux gains attendus après la conclusion du contrat. L’enjeu de cette affaire réside dans la façon dont le marché de prévision définit les termes « destitution » et « décès », ainsi que dans la responsabilité d’information du plateforme lors de l’interprétation d’exceptions complexes.
Risques de refus de paiement et d’exécution dans les marchés de prévision
Depuis l’élection présidentielle américaine de 2024, les marchés de prévision ont rapidement gagné en popularité en raison de leur capacité à fournir des prévisions en temps réel, souvent plus précises que les sondages traditionnels. Ces plateformes utilisent des communautés pour créer des contrats liés à des événements politiques, économiques ou sportifs, et leurs données sont souvent utilisées comme référence pour l’analyse par intelligence artificielle des risques géopolitiques. Cependant, la controverse autour du contrat Khamenei met en lumière la nature spéculative de ces marchés. Lorsqu’un montant important de garantie est en jeu, la plateforme en tant que contrepartie peut recourir à ses clauses légales pour refuser le paiement. Ce type d’affaire rappelle aux participants qu’au-delà de l’analyse de l’événement, ils doivent également évaluer le pouvoir d’interprétation des règles de la plateforme et les risques potentiels de non-exécution.
Cet article sur la mort de Khamenei, le refus de paiement par Kalshi invoquant la « clause de décharge de responsabilité en cas de décès », et la plainte collective, est initialement publié par Chain News ABMedia.