Deux législateurs américains ont présenté un nouveau projet de loi. Il vise à empêcher les personnes de parier sur des événements violents à l’échelle mondiale. La proposition s’appelle la loi sur l’interdiction des paris mortels (Death Bets Act). Elle interdira aux marchés de prédiction d’offrir des paris liés à la guerre, au terrorisme, à l’assassinat ou au décès d’une personne. Le projet de loi a été présenté le 10 mars par Mike Levin et Adam Schiff. Les législateurs déclarent que l’objectif est d’empêcher ces marchés de transformer des tragédies réelles en paris financiers.
Le nom complet du projet de loi est la loi sur la dissuasion des paris exploitant l’assassinat, la tragédie et les dommages dans les systèmes de trading d’événements (Discouraging Exploitative Assassination, Tragedy and Harm Betting in Event Trading Systems Act). Les supporters affirment que parier sur de tels événements soulève de graves préoccupations morales et sécuritaires. Ils avertissent que permettre ces marchés pourrait inciter à la violence ou à l’abus d’informations sensibles.
Les marchés de prédiction permettent aux utilisateurs de parier sur le résultat d’événements réels. Les gens misent de l’argent pour savoir si quelque chose se produira. De plus, les prix évoluent en fonction de ce que croit la foule. Ces plateformes sont devenues populaires dans le monde de la crypto. Beaucoup utilisent la technologie blockchain ou des jetons numériques pour gérer leurs marchés.
Ces dernières années, les volumes de trading ont explosé. Par exemple, des plateformes comme Polymarket ont enregistré des milliards de dollars d’activité lors des élections américaines de 2024. Les supporters disent que ces marchés aident à recueillir la « sagesse collective ». En théorie, de grands groupes de traders peuvent mieux prédire les résultats que des individus.
Mais certains marchés sont allés plus loin. Des utilisateurs ont placé des paris sur des événements tels que des conflits militaires ou des changements de leadership dans des gouvernements étrangers. Ces types de paris ont soulevé des questions éthiques. Sur la légitimité de tirer profit d’événements violents ou tragiques.
La loi sur l’interdiction des paris mortels vise à supprimer complètement ces types de marchés. Elle s’appliquerait à toute plateforme régulée par la Commodity Futures Trading Commission. Selon la proposition, les plateformes de prédiction ne pourraient pas proposer de contrats liés à la guerre, au terrorisme, aux assassinats ou au décès d’individus.
Le sénateur Schiff a déclaré que de tels marchés pourraient créer des incitations dangereuses. Il a averti que des personnes disposant d’informations privilégiées pourraient tenter de tirer profit d’événements liés à la sécurité nationale. Le représentant Levin a également soutenu que parier sur la guerre ou la mort ne devrait pas exister sur des marchés légaux. Selon les partisans du projet, des règles claires sont nécessaires pendant que les régulateurs examinent les politiques des marchés de prédiction.
Si la loi sur l’interdiction des paris mortels devient une loi, elle pourrait transformer la façon dont fonctionnent les marchés de prédiction aux États-Unis. Les plateformes acceptant ces types de paris pourraient devoir les supprimer. Sinon, elles risqueraient des amendes en vertu des lois fédérales. Les critiques soutiennent que des lois strictes pourraient pousser l’activité vers des plateformes offshore. Cela décentraliserait également ces marchés, rendant leur régulation plus difficile.
Les supporters des marchés de prédiction affirment qu’ils peuvent fournir des informations utiles sur les événements mondiaux. Ils disent que ces plateformes reflètent souvent en temps réel les attentes du public. Mais certains opposants estiment que certains sujets franchissent des limites éthiques.
Le nouveau projet de loi vient d’être présenté. Il doit encore obtenir l’approbation du Congrès avant de devenir une loi. En raison de la division politique aux États-Unis, le processus pourrait prendre du temps. Néanmoins, l’introduction de la loi sur l’interdiction des paris mortels montre une inquiétude croissante. Quant au rôle des marchés de prédiction dans la crypto et la finance. Alors que ces plateformes continuent de se développer, les législateurs semblent de plus en plus concentrés sur la définition de limites claires entre innovation et éthique.