Circle dit que la confiance dans les cryptomonnaies repose sur la responsabilité en matière de sécurité et les règles juridiques

Circle a déclaré que la confiance dans les actifs numériques dépend de la sécurité, de la responsabilisation et de l’État de droit. La société a défendu cet argument après l’exploit du 1er avril sur Drift Protocol. Des informations publiques ont évalué les pertes à plus de $270 million. Circle a indiqué que l’événement a relancé le débat sur les contrôles et l’accès ouvert dans la crypto.

La société a déclaré que les émetteurs de stablecoins ne devraient pas agir comme une police privée. Elle a affirmé que toute action de gel doit être guidée par le processus légal.

Circle a également déclaré que les systèmes financiers ouverts ont besoin d’une meilleure protection à l’échelle de toute la pile crypto. La déclaration a inscrit la question dans le cadre des travaux actuels de politique sur les stablecoins aux États-Unis.

Circle Says Asset Freezes Follow Legal Orders

Circle a déclaré qu’elle gèle USDC uniquement lorsque la loi exige une action. Elle a indiqué que les sanctions, les décisions de justice et les demandes des forces de l’ordre motivent ces choix. La société a affirmé qu’il s’agit d’une obligation de conformité, et non d’un mouvement discrétionnaire. Elle a aussi ajouté que le processus protège les droits et la confidentialité des utilisateurs.

Circle a décrit USDC comme un instrument financier réglementé au titre des lois américaines et de l’UE. Elle a déclaré que ce cadre empêche toute interférence arbitraire avec les fonds des utilisateurs. La société a soutenu que les limites juridiques comptent autant que les contrôles techniques. Elle a déclaré que la confidentialité et les droits de propriété restent des objectifs centraux de conception.

Les événements récents rappellent que la confiance dans les actifs numériques dépend de la sécurité, de la responsabilisation et de l’État de droit dans l’ensemble de l’écosystème.

Circle est une entreprise réglementée qui se conforme aux sanctions, aux ordres des forces de l’ordre et aux exigences imposées par les tribunaux. Nous gelons des actifs lorsque… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 avril 2026

Drift Exploit Renews Debate on Shared Security Duties

Circle a rattaché ses commentaires à l’exploit de Drift Protocol du 1er avril. Elle a indiqué que les mauvais acteurs font plus que voler des fonds lors de telles attaques. Ils testent aussi les points faibles entre les portefeuilles, les protocoles, les bourses, les émetteurs et les régulateurs. Circle a déclaré que ces failles permettent aux attaquants d’agir rapidement.

La société a fait valoir qu’aucune partie unique de la crypto ne peut porter l’intégralité du fardeau. Elle a déclaré que la sécurité et la responsabilisation doivent être partagées à travers l’écosystème. Cela inclut les protocoles, les fournisseurs de portefeuilles, les entreprises d’infrastructure, les bourses et les émetteurs de stablecoins. Circle a déclaré que chaque couche a besoin de défenses correspondant à son rôle.

Elle a aussi mis en garde contre des réponses politiques précipitées qui pourraient nuire aux systèmes ouverts. Circle a évoqué les débats au sujet des portefeuilles auto-hébergés et de la DeFi sans permission. Elle a déclaré que des restrictions mal conçues pourraient affaiblir l’innovation et ouvrir l’accès à la blockchain. Dans le même temps, elle a déclaré que l’ouverture sans responsabilisation crée un risque.

Circle a suggéré des garanties techniques supplémentaires au niveau du protocole. Elle a fait référence à des coupe-circuits pouvant suspendre l’activité dans des conditions prédéfinies. La société a déclaré que de tels outils pourraient aider face à des menaces cyber qui évoluent rapidement. Elle a ajouté que les menaces peuvent inclure l’ingénierie sociale et des risques de sécurité physique.

Circle Backs New Legal Frameworks for Faster Action

Circle a déclaré que les outils pour intervenir plus rapidement existent déjà dans de nombreux cas. Pourtant, elle a indiqué que le cadre légal pour une action coordonnée reste incomplet. La société a soutenu que la réglementation n’a pas suivi le rythme de la finance basée sur Internet. Elle a déclaré que ce décalage est une question de politique qui nécessite une réponse politique.

La société a indiqué qu’elle travaille avec des décideurs politiques aux États-Unis et à l’étranger. Elle veut des règles de port sûr et des lois mises à jour pour les marchés d’actifs numériques.

Circle a déclaré que ces règles devraient permettre aux entreprises d’agir plus vite contre les activités illicites. Elle a aussi indiqué que tout nouveau cadre doit protéger la confidentialité et les droits de propriété.

Circle a déclaré : « L’objectif n’est pas un système où des entreprises privées décideraient unilatéralement qui perd l’accès à ses actifs. » Elle a ajouté que l’objectif est une intervention licite qui peut se faire à la vitesse des menaces. La société a déclaré que cet équilibre compte à la fois pour la sécurité et l’ouverture. Elle a présenté le problème comme central pour la confiance dans les actifs numériques.

Circle a lié ce travail à la législation sur les stablecoins actuellement discutée aux États-Unis. Elle a fait référence au GENIUS Act et aux règles plus larges sur la structure de marché dans le cadre du CLARITY Act. La société a déclaré que ces efforts offrent une opportunité d’établir des standards avant un autre incident majeur. Elle a déclaré que ces standards devraient protéger la procédure régulière, la confidentialité et la responsabilisation juridique.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.