Les affirmations du projet RootData indiquent que cette fonctionnalité permet aux équipes de vérifier et de gérer des profils, en augmentant les scores de transparence de plus de 30% et en entraînant une hausse de 220% de la chaleur et de la visibilité auprès de plus de 220 partenaires.
Résumé
La plateforme de données sur les actifs Web3 RootData rapporte que l’adoption de sa fonctionnalité de revendication de projets s’accélère, avec plus de 20 noms identifiables — y compris des projets d’infrastructure et de DeFi comme Bitway, Flock, Morph et Solv — qui se sont formellement « mis en place » au cours des sept derniers jours. Comme l’indique la société dans sa mise à jour la plus récente, les projets qui complètent le processus de revendication et complètent les champs manquants voient leurs scores de transparence complets augmenter en moyenne de plus de 30%, un changement qui, à son tour, fait monter leur « site heat value » sur RootData d’environ 220%. RootData indique que la démarche améliore déjà de façon significative la « confiance communautaire et l’attention du marché », le nombre total de projets entièrement certifiés dépassant désormais 120.
Selon l’explication de RootData et ses publications sur X, la fonctionnalité de revendication de projet permet aux équipes officielles de « revendiquer votre projet gratuitement, obtenir une vérification, et gérer directement & mettre à jour » des ensembles de données clés sur leurs pages dédiées. Cela inclut les modèles d’économie des tokens, les listes d’investisseurs, les membres clés de l’équipe, la feuille de route et les jalons, ainsi que des événements du calendrier tels que les dates de TGE, les inscriptions en bourse et les votes de gouvernance. Une fois vérifiées, les équipes peuvent envoyer des mises à jour via un système de synchronisation en un clic que RootData affirme distribuer les changements en temps réel à plus de 220 plateformes partenaires, allant des bourses et portefeuilles aux terminaux de recherche et aux tableaux de bord médias.
Le score de transparence de RootData, qu’elle décrit comme mesurant la « complétude et la rapidité des informations du projet », est au cœur de cette approche. Dans une analyse précédente partagée via une alerte de transparence, la plateforme a mis en avant que les tokens spot présentant des niveaux de divulgation plus élevés (environ 74,7%) tendent à afficher des drawdowns moins profonds et des rebonds plus solides que les tokens « Alpha » à divulgation plus faible (environ 62,7%), arguant qu’une meilleure information réduit l’espace pour que les équipes exploitent l’asymétrie avec les investisseurs particuliers.
Ce cadrage a amené RootData et des commentateurs sur Binance Square à exhorter les équipes à considérer la qualité de divulgation comme un avantage concurrentiel plutôt que comme une tâche de conformité. Un récent post amplifié par ChainCatcher l’a dit sans détour : les projets qui manquent d’informations essentielles sur le financement, la tokenomics ou la composition de l’équipe risquent d’être signalés comme des inscriptions « boîte noire » et d’être relégués au second plan par des utilisateurs sophistiqués et des agrégateurs de données.
À l’inverse, les projets qui revendiquent leurs profils et les tiennent à jour bénéficient désormais de scores de transparence plus élevés, de meilleurs classements de chaleur sur site, et d’une syndication plus large au sein du réseau de données de RootData — un canal de distribution de plus en plus important dans un cycle où les lieux d’inscription, les bureaux de VC et les traders de détail s’appuient fortement sur des tableaux de bord tiers pour filtrer le signal du bruit.