Actualités TAO aujourd’hui : Le cofondateur de Bittensor ( Enfin ) répond au drame de Covenant

Const, co‑fondateur de Bittensor, a officiellement répondu à la trahison du (Samuel Dare ) Covenant qui a secoué la communauté TAO. Dans un long billet sur X, il a présenté ses excuses à chaque détenteur qui a perdu de l’argent dans les sous‑réseaux du Covenant (3, 39, et 81). Il a qualifié Samuel de personne qu’il considérait autrefois comme un frère, quelqu’un qui a posé des actes visant à infliger au maximum de douleur le protocole et ses utilisateurs. Const a choisi de ne pas riposter publiquement, déclarant qu’il pense que Samuel traverse peut‑être une crise de santé mentale après avoir volé trop près du soleil.

• Le cœur de la réponse — Mise en jeu verrouillée et avancer
• Reprise des sous‑réseaux touchés et affirmation de la décentralisation
• Perspectives à court terme du prix du TAO

Le cœur de la réponse — Mise en jeu verrouillée et avancer

Const a introduit une nouvelle fonctionnalité de protocole appelée Mise en jeu verrouillée. Les propriétaires de sous‑réseaux verrouilleraient des tokens pendant une période fixe, prouvant ainsi un engagement à long terme. Le temps plus la mise équivaut à la confiance. Cette fonctionnalité faisait partie des dernières choses sur lesquelles Samuel a travaillé avant de quitter la Fondation Opentensor. Const admet que sa vraie erreur a été de ne pas la mettre en œuvre plus tôt, ajoutant que cela aurait peut‑être empêché Sam de se nuire à lui‑même.

La proposition vise à résoudre un problème qui a affecté l’ensemble de Web3 : comment mesurer l’engagement d’une équipe au‑delà des incitations et de la propriété. Si elle est adoptée, la Mise en jeu verrouillée offrira aux investisseurs de la prévisibilité et des garanties contre des événements comme le rug pull du Covenant. Elle ouvre aussi une nouvelle dimension pour que les équipes se fassent concurrence en démontrant leur conviction.

Reprise des sous‑réseaux touchés et affirmation de la décentralisation

Const a confirmé que les sous‑réseaux 3, 39 et 81 seront relancés. Des membres de la communauté minière et d’anciens membres de l’équipe Covenant s’organisent déjà pour poursuivre le travail. Le code est open source, et la vision de ces sous‑réseaux n’a jamais appartenu à une seule personne. En pratique, les sous‑réseaux ne devraient pas changer, et les détenteurs ainsi que les mineurs s’organiseront autour d’eux.

Il a également réaffirmé que Bittensor est de loin le protocole d’IA le plus décentralisé qui existe. Il a reconnu que la technologie est abstraite et souvent trop compliquée, mais l’idée centrale reste la même : une couche économique où chacun peut participer à la possession, au minage et à l’entraînement d’une IA. Le groupe construit une intelligence artificielle de pointe qui est réellement co‑propriété. Sa phrase de clôture : « La prochaine fois, on entraîne 1 trillion. »

La Mise en jeu verrouillée pourrait devenir une norme à l’échelle de l’industrie pour empêcher les rug pulls et mesurer l’engagement des équipes dans Web3. Aucun autre protocole n’a résolu le problème de l’alignement des incitations à long terme avec le développement open source. Si Bittensor met cela en œuvre avec succès, cela établit une nouvelle référence pour les projets d’IA décentralisés. La réponse montre aussi que le fondateur est prêt à s’excuser, à assumer sa part de responsabilité et à proposer des solutions concrètes plutôt que de simplement défendre le statu quo. Pour les détenteurs de TAO, c’est une étape vers le rétablissement de la confiance après une chute de prix dévastatrice de 20 %.

À lire aussi : Bittensor (TAO) Slides 25 % en 3 jours : faut‑il racheter ou rester à l’écart ?

Perspectives à court terme du prix du TAO

TAO est passé de $341 à $260 après la sortie du Covenant. La réponse de Const n’a pas encore déclenché un rebond majeur, car les marchés attendent de voir si la Mise en jeu verrouillée passe et si les sous‑réseaux reviennent effectivement. Le support immédiat se situe à 240‑250 $. La résistance est à 300 $. Une reprise confirmée au‑dessus de $300 signalerait que la communauté accepte le plan. Un échec pour tenir $240 pourrait conduire à une re‑visite de 200 $. Les prochains jours seront pilotés par les réactions des développeurs et des mineurs à la proposition de Mise en jeu verrouillée.