Récemment, la CIA a utilisé l’IA pour générer un rapport de renseignement sans qu’un analyste humain ne le pilote. Le directeur adjoint Michael Ellis a confirmé ce jalon jeudi, lors d’un événement du Special Competitive Studies Project, marquant un passage d’une expérimentation discrète à une déclaration publique d’ambition. Ellis a indiqué que l’agence a mené plus de 300 projets d’IA l’an dernier, rapporte Politico. Quelque part dans cet ensemble, une machine a produit, entièrement par elle-même, un produit de renseignement — une première dans l’histoire de l’agence. La feuille de route à court terme est plus progressive. Les analystes auraient des « collègues » IA intégrés dans des plateformes d’analyse de l’agence afin de gérer la rédaction, la révision pour la clarté et l’étalonnage des résultats par rapport à des normes de savoir-faire. Les humains signeraient toutefois finalement les résultats. Mais l’objectif, c’est la vitesse — faire sortir plus rapidement des produits de renseignement que ce qu’autorise une chaîne de production composée uniquement d’humains.
D’ici une décennie, a déclaré Ellis, des agents de la CIA géreront des équipes d’agents IA fonctionnant comme des « partenaires de mission autonomes », un modèle hybride qui fait évoluer la collecte de renseignements d’une manière que nul effectif humain, à lui seul, ne peut égaler. La CIA construit vers cela depuis des années. En 2023, l’agence de renseignement a annoncé son propre chatbot IA pour aider le personnel à analyser des données de surveillance. En 2024, le directeur de la CIA Bill Burns et le chef du MI6 Richard Moore ont conjointement révélé qu’ils utilisaient activement une IA générative pour le tri de contenu, le soutien aux analystes et le suivi de la manière dont des adversaires étrangers déploient cette technologie. Les remarques d’Ellis avancent sensiblement cette échéance publique. Plus tôt cette année, Anthropic a refusé d’assouplir les restrictions qui empêchent ses outils d’être utilisés pour la surveillance intérieure ou pour des applications d’armes entièrement autonomes. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a réagi en désignant les produits d’Anthropic comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement ». Le président Trump a ensuite ordonné à chaque agence fédérale de faire progressivement cesser l’utilisation des outils d’Anthropic. L’entreprise a contesté la décision en justice.
Ellis n’a pas nommé Anthropic, mais le message est passé clairement. La CIA « ne peut pas laisser les caprices d’une seule entreprise limiter son recours à l’IA », a-t-il dit, et l’agence diversifie activement ses fournisseurs afin de rester opérationnellement flexible. Ellis a aussi souligné que la CIA a doublé son reporting de renseignement étranger axé sur la technologie, en suivant la manière dont des adversaires comme la Chine déploient l’IA à travers les semi-conducteurs, l’informatique en nuage et la R&D. Le Center for Cyber Intelligence a été élevé au rang de centre de mission à part entière — une décision qu’Ellis a décrite comme essentielle, compte tenu du fait que « la bataille de la cybersécurité sera une bataille de l’intelligence artificielle ».