Les marchés de prédiction affichent une concentration marquée de la richesse, avec 84,1% des traders de Polymarket perdant de l’argent, tandis que seulement 0,04% détiennent plus de 70% des profits. Des initiatives législatives comme le BETS OFF Act visent à encadrer les paris portant sur des événements sensibles, alors que les inquiétudes concernant les protections des utilisateurs augmentent avec l’entrée de grandes institutions financières.

Les startups européennes de puces d’IA attirent des investissements plus importants : Euclyd recherche 100 millions d’euros pour sa technologie d’inférence. Malgré $800 million levés en 2026, elles sont en retard sur les entreprises américaines. Le Chips Act de l’UE vise à renforcer l’industrie européenne des semi-conducteurs.

Les règles proposées par la Commission européenne dans le Digital Markets Act obligeraient Google à partager des données de recherche anonymisées avec des concurrents dans l’UE. Google s’y oppose, invoquant des préoccupations liées à la vie privée. Des concurrents comme Qwant et Ecosia ont lancé leur propre moteur de recherche, affirmant que la proposition n’améliore pas suffisamment la concurrence. Le différend met en évidence le rôle essentiel des données dans le développement de l’IA.

La banque centrale du Pakistan a ouvert son système bancaire aux prestataires agréés de services d’actifs virtuels, annulant un précédent interdit. Ce changement, à la suite de la Virtual Assets Act 2026, permet aux entreprises de crypto d’accéder aux services bancaires dans le cadre de réglementations strictes.

La Commission européenne a ordonné à Google de partager ses données de recherche principales avec des concurrents et des chatbots d’IA dans le cadre du Digital Markets Act. L’objectif est de favoriser la concurrence en donnant aux services d’IA comme ChatGPT accès à des données utilisateur précieuses. Google prévoit de s’opposer à la décision, invoquant des préoccupations en matière de confidentialité.

Le récent rapport de JPMorgan indique que les négociations autour de la loi américaine CLARITY sont proches d’une finalisation, avec seulement 2 à 3 points en suspens. La loi vise à clarifier les réglementations relatives aux actifs numériques, mais elle ne dispose pas de texte formel et n’a pas de vote programmé, ce qui rend son avenir incertain, en particulier si des changements politiques surviennent en 2026.

Les Républicains de la Chambre des représentants ont proposé le Deterring American AI Model Theft Act, une loi visant à cibler des entités chinoises et russes qui détournent des modèles d’IA américains. Le projet de loi, actuellement à l’examen, pourrait entraîner des sanctions ou une mise sur liste noire, accélérant potentiellement l’autonomie technologique de la Chine malgré l’avantage continu des États-Unis en matière de puces.

Un rapport de la Maison-Blanche s’oppose à l’interdiction des rendements des stablecoins, en soulignant des bénéfices minimes pour le crédit bancaire et une diminution des revenus des consommateurs. Des responsables clés soutiennent le projet de loi CLARITY Act, mais le calendrier de la commission des services bancaires du Sénat demeure incertain, ce qui influence les chances d’adoption du texte avant la pause estivale.

Le 15 avril 2025, le Trésor de l’USDC a émis 250 millions d’USDC sur Ethereum, ce qui indique une demande potentiellement institutionnelle. L’USDC est adossé à des réserves en dollars et fonctionne dans le cadre de mécanismes de réglementation tels que le U.S. Stablecoin Act de 2024.

Les députés américains déposent à nouveau le « Projet de loi sur la protection des actifs numériques », révisent le traitement fiscal des cryptos, suppriment le seuil d’exonération des petites transactions, précisent les conditions de comptabilisation des revenus issus des échanges de stablecoins et fixent une base de coût reconnue. Dans l’industrie, on s’attend à ce que le projet de loi fasse entrer les dispositions relatives aux cryptoactifs dans la législation fiscale.