Coinbase, conflit juridique croissant avec les États américains concernant la réglementation du trading à terme de crypto-monnaies

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a officialisé sa position selon laquelle les marchés de prédiction, y compris le trading à terme de crypto-monnaies, devraient relever directement de la réglementation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) plutôt que des gouvernements des États. Armstrong a souligné que l’intervention réglementaire au niveau des États constitue plutôt un obstacle empêchant les citoyens américains d’accéder à des outils financiers leur permettant d’améliorer leur compétitivité.

Argument en faveur d’une régulation directe par la CFTC, critique du cadre réglementaire des États

La position de Coinbase selon laquelle le trading à terme de crypto-monnaies doit être encadré par un cadre réglementaire clair de la CFTC entre en conflit avec les efforts réglementaires séparés menés par chaque État. Armstrong a affirmé que la réglementation au niveau des États engendre une complexité inutile pour les acteurs du marché, soulignant la nécessité d’un système de surveillance fédéral unifié. Cette position est interprétée comme un choix stratégique pour renforcer la compétitivité mondiale du trading à terme de crypto-monnaies.

Coinbase passe à l’action avec une réponse juridique proactive

Coinbase ne se limite pas à une simple déclaration d’intention, mais a pris des mesures concrètes. La société a déposé la semaine dernière une plainte officielle contre les États du Michigan, de l’Illinois et du Connecticut, concernant la réglementation des marchés de prédiction. Il s’agit d’un exemple de la forte opposition de Coinbase à la politique de régulation du trading à terme de crypto-monnaies, ce qui pourrait avoir une influence significative sur l’évolution du paysage réglementaire du marché américain des cryptomonnaies.