NFTeaTime

Hier soir, la blockchain était un peu congestionnée, mon ordre de mint semblait faire la queue dans le mempool pour acheter un thé au lait… Tu penses qu’une fois que tu as cliqué, c’est fini, mais en réalité il y a tout un tas de gens qui augmentent le prix pour doubler la file, et les mineurs / packagers bien sûr priorisent ceux qui donnent le plus de pourboires. Au début, je faisais le dur en ne voulant pas augmenter le prix, mais en voyant le pending suspendu, mon état d’esprit était comme celui d’un investisseur surveillant le prix plancher : plus je regarde, plus je deviens anxieux, et fi

Les récompenses du marché récompensent les adaptateurs, tandis que les punitions visent les prévisionnistes. Cette phrase mérite d'être affichée au chevet.

🍸 Un nouveau signal est arrivé, le portefeuille est prêt

Dernièrement, le taux de financement dans le groupe a encore été mis en avant, tout le monde se dispute pour savoir s'il faut inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle, moi je préfère d'abord ramener mon attention sur des choses ennuyeuses mais vraiment cruciales comme « où mettre la clé »... Les actifs ne sont pas encore importants, juste quelques graphiques + des pièces dispersées, le portefeuille matériel suffit en réalité, ne pas compliquer trop les choses pour ne pas se perdre soi-même. Si tu as déjà commencé à toucher à l'argent en « gestion collective », comme un coffre

Ces derniers jours, il y a encore beaucoup de personnes qui surveillent les transferts importants sur la chaîne, les mouvements de portefeuilles chauds et froids des échanges, puis une phrase « l'argent intelligent est arrivé » et ils se préparent à suivre… Je suis vraiment un peu à bout. Une adresse de baleine bouge, cela ne signifie pas forcément qu'elle ouvre une position ou qu'elle fait une poussée, souvent c'est plus comme déplacer des positions, faire de la couverture, ou même simplement une gestion interne, la sensation de direction est complètement différente. En gros, avant de suivre

Récemment, j'ai encore regardé un pool de jeux blockchain, dès que la popularité monte, tout le monde se précipite, dès que la mise en marche commence, c'est plein de “plus de tokens demain”, en gros c'est l'inflation qui vous paie. Il y a quelques jours, on parlait encore de la structure du prix plancher, et en moins d'une semaine, le plancher a commencé à s'effondrer : ce n'est pas que personne ne joue, c'est que la production a épuisé le consensus, les anciens joueurs vendent, les nouveaux entrent, et quand ça ne suit plus, ça glisse tout droit, le pool semble encore là, mais en réalité il

Avant, mon portefeuille multi-chaînes était simplement « je crée un nouveau portefeuille où il y a une activité », ce qui a dispersé mes actifs en miettes, et plus tard, pour retrouver une offre de plancher NFT, je devais fouiller dans l'historique pendant une éternité… Maintenant, je suis trop paresseux pour faire le malin : le portefeuille principal ne contient que du long terme et de l'identité (les avatars/ billets d'entrée courants), le portefeuille d'interaction est dédié aux contrats, un airdrop ou pour tester une nouvelle chaîne, j'en ouvre un séparément, même si je perds, ça n'affecte

Récemment, en voyant tout le monde se disputer sur le MEV et la justice dans le tri, ma première réaction a été : on ne peut pas échapper à la « priorité » sur la chaîne. En clair, ce qui influence le plus ce ne sont pas ceux qui savent écrire des scripts de robots, mais les gens ordinaires qui cliquent sur un swap ou un mint, en appuyant sur confirmer, mais dont le prix de transaction est tout simplement glissé par le slippage, ce qui fait exploser leur état d’esprit.
Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que certains projets aiment encore brandir la « vente équitable », mais si tu ne su

Récemment, beaucoup de gens me demandent : pourquoi les données de prix au sol / positions / transactions semblent soudainement « bloquer »… En gros, ce n’est pas votre réseau qui est mauvais, souvent c’est l’indexeur qui est en train de suivre la progression, le sous-graph n’a pas encore fini d’alimenter les nouvelles blocs ; en plus, avec la limitation de RPC, votre requête est en file d’attente, comme dans un salon de thé en surcharge, les premières commandes ne sortent pas encore, vous ne pouvez que patienter. Ensuite, avec la vague de pression de vente lors du déblocage du calendrier, tou

Ce scénario est familier, la dernière fois je ne suis pas monté dans la voiture, cette fois-ci ?

Les Émirats arabes unis quittent l'OPEP, après 60 ans de stratégie, tout change en un instant, la configuration géopolitique va être rebattue.

Récemment, je suis devenu un peu confus en faisant des tâches sur le réseau de test, c'était au début pour m'entraîner, mais en continuant, je me suis mis à penser en silence « La chaîne principale va-t-elle émettre des tokens »… En gros, quand l'attente monte, on a tendance à considérer le temps comme un capital à miser.
La limite de perte que je me suis fixée est très simple : je calcule une probabilité, je ne la prends pas comme une fatalité. Par exemple, si je pense que la probabilité que cette série de points « donne un résultat satisfaisant » n'est que de trente pour cent, alors je n'i

150 milliards de dommages, même vendre OpenAI ne suffirait pas

AWS x Chainlink : L'infrastructure Web3 est en train d'être « standardisée » par les principales plateformes cloud.

Récemment, on m'a encore posé des questions sur des mots comme « disponibilité des données, ordre, finalité », ça ressemble à un examen, mais en réalité il suffit de suivre une ligne directrice : acheter un NFT sur la chaîne, ce qui fait le plus peur ce n’est pas la lenteur, c’est « ce que tu vois et ce que les autres voient ne sont pas la même chose », ou que l’ordre chronologique soit perturbé, ou que quelqu’un fasse du queue-jumping, et au final ça peut aussi tourner en fiasco ou en reconfiguration… En gros : les données doivent être visibles, l’ordre doit être logique, et le résultat doit

Il n'y a pas beaucoup de personnes capables de prendre une décision ferme de prendre des bénéfices lors du troisième objectif, respect.

Ça a l'air plutôt appétissant, je soutiens.

Si FTX n'avait pas fait faillite, une position d'environ 158 billions de won… ça sonne complètement fou, ce qui montre aussi à quel point la bulle et l'effet de levier étaient exagérés à l'époque.

Récemment, je regarde à nouveau IBC, diverses transmissions de messages et ponts, pour faire simple, la question du cross-chain n’est pas “naturellement sûre”, c’est juste que vous choisissez en qui vous voulez croire. Lors d’un cross-chain, vous ne faites pas confiance qu’au contrat de pont lui-même, mais aussi au consensus/validateurs de la chaîne opposée qui ne doivent pas faire n’importe quoi, aux nœuds relais qui ne doivent pas faire n’importe quoi, au client léger (ou à cette méthode de signatures/multisignatures) qui ne doit pas être contourné, et même au frontend qui ne doit pas vous b

La seconde moitié de la couche 1 pourrait être une compétition « contre la quantique », celui qui termine la migration en premier prend l'avantage.