ePBS + EIP-7928: Mampukah Glamsterdam Menantang Keunggulan Performa Solana dari Sisi Teknis?

Diperbarui: 2026-04-20 08:19

Pada paruh pertama tahun 2026, dunia kripto menyaksikan dua blockchain terkemuka secara bersamaan mendorong peningkatan teknis paling signifikan dalam sejarah mereka. Di satu sisi, Ethereum tengah menguji hard fork besar yang diberi kode nama Glamsterdam. Di sisi lain, jaringan Solana dengan cepat membawa klien Firedancer dan peningkatan protokol Alpenglow menuju implementasi mainnet. Hal ini secara halus menggeser fokus diskusi pasar: jika sebelumnya Ethereum dikenal sebagai "lapisan penyelesaian paling aman" dan Solana dijuluki "rantai transaksi tercepat", kini kedua jaringan tersebut berupaya menuju tujuan yang sama—Ethereum ingin membuktikan bahwa ia cukup cepat, sementara Solana berupaya menunjukkan stabilitasnya.

Hard Fork yang Menargetkan Performa L1

Glamsterdam merupakan hard fork besar berikutnya dari Ethereum setelah peningkatan Pectra dan Fusaka pada 2025. Nama ini merupakan gabungan dari lapisan konsensus "Glam" dan lapisan eksekusi "Amsterdam", sebagai penghormatan terhadap Devcon 2022 di Amsterdam. Dijadwalkan pada paruh pertama 2026, peningkatan ini menargetkan tiga tujuan utama: produksi blok yang lebih andal, eksekusi transaksi paralel, dan penurunan signifikan biaya gas.

Pada akhir April 2026, pengembang inti Ethereum meluncurkan jaringan pengembangan umum (devnet) pertama untuk Glamsterdam, mengintegrasikan ePBS dan block-level access lists—yang sebelumnya diuji pada jaringan terpisah—ke dalam satu lingkungan pengujian terpadu. Ini menandai fase pengujian integrasi terbesar Ethereum sejak Merge pada September 2022. Menurut ringkasan pengembangan terbaru dari Ethereum Foundation, kemajuan Glamsterdam berjalan "lambat namun pasti", dengan implementasi ePBS diidentifikasi sebagai hambatan utama rekayasa.

Bagi pengguna dan pasar, perubahan paling nyata dari Glamsterdam dapat dirangkum dalam beberapa angka kunci: batas gas akan naik dari 60 juta menjadi 200 juta, throughput teoretis melonjak dari sekitar 1.000 TPS menjadi 10.000 TPS, dan biaya pemanggilan smart contract diperkirakan turun sekitar 78,6%.

Dari Peningkatan Tahunan Menuju Pengiriman Rekayasa yang Lebih Terprediksi

Pola peningkatan Ethereum telah berkembang secara struktural dalam tiga tahun terakhir. Setelah Merge 2022, yang mengubah jaringan dari proof-of-work menjadi proof-of-stake, Ethereum mempertahankan ritme sekitar satu peningkatan besar per tahun—Shapella pada 2023 dan Dencun pada 2024. Pada 2025, peluncuran sukses Pectra (Mei) dan Fusaka (Desember) membuktikan bahwa jadwal hard fork dua kali setahun secara teknis memungkinkan.

Memasuki 2026, Ethereum Foundation secara resmi merilis prioritas protokol tahunan, untuk pertama kalinya secara sistematis merencanakan dua peningkatan bernama: Glamsterdam pada paruh pertama tahun dan Hegotá pada paruh kedua. Glamsterdam berfokus pada skalabilitas L1 dan optimalisasi produksi blok, sementara Hegotá akan menangani waktu slot yang lebih pendek, ketahanan terhadap sensor, serta perubahan protokol yang lebih dalam seperti abstraksi akun. Pendekatan berbasis rekayasa ini menandai transisi Ethereum dari pembaruan terfragmentasi berbasis EIP menuju era "pengiriman rekayasa yang terprediksi".

Tonggak waktu utama:

  • Mei 2025: Peningkatan Pectra diaktifkan.
  • Desember 2025: Peningkatan Fusaka diaktifkan.
  • Januari 2026: Pertemuan ACDC ke-173 membahas kemajuan Glamsterdam, mencatat bahwa jika EIP-7732 tidak mencapai versi interoperabel hingga akhir Februari, dapat ditunda ke fork berikutnya.
  • Februari 2026: Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, secara publik menguraikan EIP inti untuk Glamsterdam.
  • Pertengahan April 2026: Devnet Glamsterdam pertama (devnet-0) diluncurkan, bertujuan mengintegrasikan dan menguji ePBS serta BAL.
  • Akhir April 2026: Devnet umum pertama aktif, memasuki fase pengujian integrasi.
  • Juni 2026 (target waktu): Aktivasi mainnet yang diharapkan, meski Ethereum Foundation menegaskan tanggal final hanya akan ditetapkan setelah pengujian menyeluruh.

Membedah Dua Proposal Teknis Inti

Perombakan arsitektur Glamsterdam didorong oleh dua EIP, masing-masing menargetkan lapisan berbeda—konstruksi blok dan eksekusi transaksi—untuk memberikan peningkatan performa jaringan secara sistemik.

EIP-7732 (ePBS)—Proposer-Builder Separation di Tingkat Protokol

ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) menanamkan mekanisme pemisahan proposer-builder langsung ke dalam protokol. Saat ini, 80% hingga 90% blok Ethereum dibangun melalui relay off-chain seperti MEV-Boost, yang meski meningkatkan efisiensi, menimbulkan risiko sentralisasi dan ketergantungan pada pihak ketiga. Block proposer (validator) tidak membangun blok sendiri, melainkan mengalihdayakan proses ini ke segelintir builder khusus, sehingga terjadi konsentrasi kekuasaan secara de facto.

EIP-7732 mengatur pemisahan ini dalam lapisan konsensus. Builder tetap bersaing untuk membuat blok bernilai tinggi, namun proses bidding dan seleksi ditangani otomatis oleh protokol, menghilangkan kebutuhan relay eksternal. Blok Beacon Chain dibagi menjadi segmen konsensus dan eksekusi: builder mengemas transaksi dalam execution payload, dan proposer memilih payload optimal untuk memublikasikan blok penuh.

Perubahan krusial adalah perluasan jendela propagasi blok—dari sekitar 2 detik menjadi 9 detik—memberi builder lebih banyak waktu mengoptimalkan blok dan validator lebih banyak waktu memverifikasi, semuanya tanpa menambah latensi bagi pengguna akhir.

EIP-7928 (Block-Level Access Lists)—Dari Eksekusi Serial ke Paralel

EIP-7928 secara mendasar mengubah model eksekusi transaksi Ethereum. Saat ini, lapisan eksekusi memproses transaksi secara serial—satu per satu—tanpa cara bagi node untuk mengetahui lebih dulu state mana yang akan diakses tiap transaksi. EIP-7928 memperkenalkan Block-Level Access Lists (BAL), yang mewajibkan builder mendeklarasikan semua alamat dan storage slot yang akan disentuh tiap transaksi saat membangun blok.

Dengan daftar akses komprehensif ini, node dapat memuat data state sebelum eksekusi dan mengidentifikasi transaksi yang tidak saling bertabrakan, lalu menugaskannya ke inti CPU berbeda untuk diproses secara paralel. Menurut riset yang dikutip dalam draft EIP-7928, sekitar 60% hingga 80% transaksi on-chain mengakses storage slot yang tidak tumpang tindih, menyediakan ruang besar untuk paralelisasi efektif. Dikombinasikan dengan kenaikan gas limit hingga 200 juta, throughput teoretis bisa mendekati 10.000 TPS.

Sinergi antara dua EIP ini sangat penting: BAL menyelesaikan "bagaimana mengeksekusi secara paralel", sementara ePBS menyediakan jendela waktu eksekusi lebih panjang, bersama-sama membentuk pipeline optimalisasi end-to-end dari produksi blok hingga validasi transaksi.

Ringkasan Data Kunci

Metrik Nilai Saat Ini Target Pasca Peningkatan Perubahan
Gas Limit ~60 juta 200 juta +233%
TPS Layer Dasar ~1.000 10.000 ~10x
Biaya Gas Smart Contract Baseline ↓ 78,6% -78,6%
Blob Slots Nilai saat ini 72 Diperluas
Jendela Propagasi Blok ~2 detik ~9 detik +350%

Seluruh angka adalah estimasi pengembang; hasil aktual akan bergantung pada aktivasi mainnet.

Snapshot Pasar Ethereum per 20 April 2026 (Data Gate)

  • Harga ETH: $2.271,81
  • Perubahan 24 Jam: -2,60%
  • Volume Perdagangan 24 Jam: ~$391 juta
  • Sirkulasi Pasokan: ~121 juta ETH
  • Kapitalisasi Pasar: ~$27.569 juta
  • Fully Diluted Market Cap: ~$27.569 juta
  • Pangsa Pasar: 10,41%
  • All-Time High: $4.946,05

Perlu dicatat bahwa harga Ethereum telah turun lebih dari 54% dari rekor tertingginya pada Agustus 2025, setelah koreksi yang dalam. Sementara itu, ETF spot Ethereum kini mengelola sekitar $13 miliar aset, mencerminkan adopsi institusional yang meningkat. Volume transaksi on-chain mencapai rekor 200 juta pada kuartal I 2026. Hal ini menciptakan jeda nyata antara kemajuan teknis substansial dan level harga saat ini yang relatif lesu.

Perspektif Pasar: Tiga Narasi yang Bersaing

Pendapat tentang peningkatan Glamsterdam jelas terbelah, dengan pemangku kepentingan berbeda menyoroti kekhawatiran yang berbeda pula.

Optimis: Menantikan Titik Balik

Banyak pelaku pasar memandang Glamsterdam sebagai peningkatan arsitektural paling signifikan sejak Merge, dengan peningkatan performa dan penurunan biaya yang diantisipasi sebagai titik infleksi potensial bagi ekosistem Ethereum. Penurunan biaya gas hampir 80% diperkirakan akan menurunkan hambatan bagi pengguna sehari-hari untuk terlibat dengan DeFi dan aktivitas on-chain. Misalnya, perdagangan Uniswap yang saat ini memakan biaya gas $3–$8 bisa turun di bawah $1. Pengenalan eksekusi paralel diibaratkan seperti meningkatkan jaringan dari "jalan satu lajur" menjadi "jalan tol multilajur", memberikan fondasi lebih kuat untuk tokenisasi aset RWA dan interaksi frekuensi tinggi.

Melihat preseden historis, peningkatan besar Ethereum sering menjadi katalis bullish—ETH melonjak sekitar 60% menjelang upgrade Dencun (Q1 2024) dan naik sekitar 10% setelah Shapella (2023). Konteks historis ini menjadi acuan bagi pengamat saat ini.

Suara Hati-hati: Kompleksitas Adalah Kendala Utama

Komunitas pengembang inti Ethereum tetap berhati-hati terkait kemajuan Glamsterdam. Blog resmi Ethereum Foundation menyatakan: "Implementasi ePBS terbukti lebih menantang dari perkiraan," karena "setiap bagian dari stack harus mempertimbangkan ‘blok parsial’ dan kerja sama dua pihak—perubahan ini menyentuh hampir seluruh aspek protokol." Bahkan fitur yang kurang menonjol seperti gas repricing memiliki kompleksitas tersendiri.

Tekanan waktu juga menjadi kenyataan. Pada pertemuan ACDC Januari 2026, pengembang membahas kemungkinan menghapus EIP-7732 dari Glamsterdam dan menundanya ke hard fork berikutnya jika versi interoperabel belum siap hingga akhir Februari. Meski tenggat waktu telah lewat dan devnet diluncurkan sesuai jadwal, diskusi ini mencerminkan dilema tim inti antara "progres dan kualitas". Per akhir April, Juni tetap menjadi "target waktu", namun kuartal III dinilai lebih realistis.

Debat: Ketegangan Intrinsik Desain ePBS

Desain ePBS memicu perdebatan teknis yang berkelanjutan di kalangan peneliti dan insinyur. Salah satu fokusnya adalah "free option problem"—tim riset Flashbots mencatat bahwa spesifikasi EIP-7732 saat ini, dengan jendela exercise 8 detik, dapat memberi builder "opsi" berharga di periode volatilitas tinggi, berpotensi meningkatkan jumlah blok kosong secara signifikan.

Kontroversi lain terkait mekanisme "trustless builder payment". Beberapa pengembang inti khawatir bahwa mengatur mekanisme pembayaran tertentu dalam protokol dapat membatasi fleksibilitas desain di masa depan dan berdampak negatif pada persaingan builder. Pendukung berpendapat EIP-7732 tidak menetapkan mekanisme lelang tertentu, dan validator tetap dapat menggunakan alat seperti commit-boost untuk berpartisipasi di berbagai protokol off-chain.

Selain itu, beberapa riset menunjukkan bahwa ePBS belum sepenuhnya menyelesaikan risiko sentralisasi builder; MEV berbahaya mungkin hanya berpindah tempat, dan perlu diantisipasi terbentuknya pusat kekuasaan baru di tingkat validator.

Jika L1 Makin Cepat, Apakah Peran L2 Berubah?

Peningkatan skala besar L1 melalui Glamsterdam kembali memunculkan debat soal relasi antara L1 dan L2. Satu pandangan menyebutkan bahwa peningkatan performa L1 dapat melemahkan insentif ekonomi bagi pengguna untuk bermigrasi ke L2. Perspektif lain menyoroti bahwa penambahan blob slot menjadi 72 akan menurunkan biaya publikasi data rollup secara tajam—menurunkan biaya operasional L2 seperti Arbitrum, Optimism, dan Base, serta justru mendorong ko-evolusi L1-L2, bukan persaingan zero-sum.

Bagaimana Peningkatan Ini Akan Membentuk Ulang Ekosistem

Dampak Langsung pada Jaringan Ethereum

Dengan gas limit dinaikkan ke 200 juta, setiap blok dapat memuat transaksi yang jauh lebih banyak dan kompleks. Perubahan struktural ini diharapkan mengurangi volatilitas biaya gas di saat kemacetan. Eksekusi paralel akan meningkatkan efisiensi validasi ke level baru, meletakkan dasar bagi skala masa depan. ePBS membawa konstruksi blok di bawah kendali protokol, mengurangi risiko sentralisasi akibat relay eksternal, meski pembangunan blok kemungkinan masih terpusat pada beberapa pemain utama.

Dampak pada Validator dan Ekosistem Staking

ePBS mengubah model reward validator. Dengan proses bidding dan seleksi builder ditangani protokol, distribusi pendapatan MEV menjadi lebih transparan dan dapat diaudit. Validator independen dapat berpartisipasi dalam seleksi blok tanpa bergantung pada relay eksternal, menurunkan hambatan masuk. Namun, persaingan builder tetap sangat khusus, dan struktur pasar secara keseluruhan kecil kemungkinan berubah fundamental hanya dengan ePBS. Gas repricing juga dapat berdampak tidak langsung pada hasil staking.

Dampak pada Ekosistem L2 dan Rollup

Ekspansi blob slot dari jumlah saat ini menjadi 72 memungkinkan rollup mengirim batch data ke mainnet dengan biaya jauh lebih rendah. Untuk L2 seperti Arbitrum, Optimism, dan Base, ini memperbaiki struktur biaya operasional, dengan potensi penghematan yang bisa diteruskan ke pengguna akhir. Di saat yang sama, performa L1 yang meningkat memberi alasan tambahan bagi pengguna untuk bertransaksi langsung di mainnet, berpotensi menciptakan keseimbangan baru antara L1 dan L2.

Dampak pada Dinamika Persaingan Ethereum vs. Solana

Pengamat industri menjuluki 2026 sebagai "tahun konfrontasi langsung" antara dua chain publik terdepan. Upgrade Glamsterdam dan Hegotá Ethereum berfokus pada skalabilitas L1 dan ketahanan sensor, sementara Alpenglow dan Firedancer Solana menargetkan mekanisme konsensus dan keragaman klien. Ethereum memperkuat titik lemah utamanya—performa—sementara Solana menghadapi tantangan rekayasa inti—stabilitas. Pada akhirnya, hasilnya tidak hanya ditentukan spesifikasi teknis, tetapi ke mana stablecoin, RWA, dan modal on-chain mengalir.

Kesimpulan

Peningkatan Glamsterdam mewujudkan tujuan inti rekayasa Ethereum untuk paruh pertama 2026—mengubah dinamika kekuasaan konstruksi blok dengan ePBS dan membuka era baru eksekusi paralel melalui EIP-7928. Ini bukan peningkatan "storytelling"—tidak ada tokenomics baru atau fitur berbasis hype—melainkan perombakan arsitektur sistem, dengan setiap perubahan menargetkan mekanisme paling fundamental jaringan. Signifikansinya bukan pada "mengalahkan angka TPS Solana", tetapi membuktikan kepada pasar bahwa sistem paling stabil pun dapat meraih lonjakan performa substansial tanpa mengorbankan keamanan.

Bagi partisipan ekosistem Ethereum, kecepatan peluncuran testnet Glamsterdam, kemajuan rekayasa ePBS, dampak nyata gas repricing di mainnet, serta integrasi Hegotá di akhir tahun adalah variabel kunci yang perlu terus dipantau ke depan.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Like Konten