Apakah DAO Mimpi Semu? Pendiri NONPC Katakan Disiplin, Bukan Privilege, Menentukan Kelangsungan Hidup

Seorang arsitek kripto serial Koichi Hatta berpendapat bahwa perdebatan antara tim terpusat dan DAOs adalah masalah waktu daripada pilihan moral. Dia melihat sentralisasi tahap awal sebagai “kerangka kerja”—yang diperlukan untuk eksekusi cepat, terkoordinasi, dan keamanan selama masa awal protokol.

Teori Kerangka Kerja Tata Kelola

Dalam lanskap keuangan terdesentralisasi yang tidak stabil, kata desentralisasi sering digunakan lebih sebagai slogan pemasaran daripada kenyataan teknis. Seperti para pelopor bitcoin awal yang pernah bermimpi tentang jaringan global penambang independen, kenyataannya telah bergeser ke arah peternakan penambangan industri besar dan komite tata kelola terpusat. Pergerakan sentralisasi ini telah meninggalkan industri di persimpangan jalan: Apakah organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), sebuah mimpi kosong, ataukah tim terpusat adalah kejahatan yang diperlukan untuk bertahan hidup?

Bagi Koichi Hatta, pendiri No NPC Society (NONPC), jawabannya tidak terletak pada memilih salah satu dari keduanya tetapi dalam transisi disiplin dari satu ke yang lain. Filosofi Hatta mengatasi kritik utama terhadap DAO: bahwa mereka terlalu lambat dan tidak terkoordinasi untuk bertahan di “wild west” industri ini. Dia menyamakan sentralisasi tahap awal dengan kerangka kerja.

Hatta, seorang arsitek kripto serial, menjelaskan bahwa di tahap awal, sebuah protokol membutuhkan eksekusi yang terkoordinasi. Keputusan keamanan, integrasi, dan respons insiden semuanya memerlukan kepemilikan yang jelas. Tanpa itu, kata Hatta, Anda tidak mendapatkan desentralisasi; Anda mendapatkan stagnasi. Namun, Hatta berpendapat bahwa kegagalan sebagian besar proyek bukan karena keberadaan tim, tetapi karena keberlangsungan hak istimewa.

“Bahaya sebenarnya bukanlah koordinasi awal, tetapi hak istimewa permanen. Kredibilitas jangka panjang berasal dari apa yang dapat diverifikasi orang dari waktu ke waktu. Kontrol diskresioner harus menyempit, bukan memperluas, seiring protokol matang,” kata Hatta.

Sementara kerangka kerja sangat penting untuk membangun gedung pencakar langit, keberhasilan arsitek diukur dari saat kerangka kerja tersebut dilepas dan bangunan berdiri sendiri.

Hatta bukan pendatang baru dalam model bangun dan keluar ini. Pada tahun 2022, dia merancang token non-fungible Marumaru (MARU) dan dilaporkan mendorong proyek tersebut ke $6 juta dalam likuiditas. Hatta tidak berpegang teguh pada kekuasaan, mempertahankan ekosistem selama tiga tahun sebelum penutupannya yang direncanakan. Menurut Hatta, ini membuktikan bahwa sebuah proyek dapat memiliki siklus hidup yang tidak berakhir dengan “rug pull” atau penurunan yang dipimpin pendiri. Dengan NONPC, dia membawa model ini ke ekstrem logisnya.

Infrastruktur Beraturan dan Vault

Diluncurkan di blockchain Solana, NONPC dirancang untuk mengatasi apa yang Hatta sebut “perilaku NPC,” atau kecenderungan pengguna mengikuti algoritma dan otoritas terpusat tanpa pertanyaan. Untuk memastikan NONPC tetap menjadi utilitas publik daripada bisnis swasta, Hatta menerapkan beberapa lapisan eksekusi beraturan. Ini termasuk infrastruktur keuangan yang dikelola oleh vault multisig Squads Protocol untuk memastikan tidak ada individu tunggal yang dapat memindahkan dana secara sepihak.

Pendekatan Hatta menantang standar industri tentang jaminan samar. Alih-alih menjanjikan desentralisasi pada akhirnya, dia menganjurkan mempublikasikan jalur berbasis tonggak dari eksekusi terkoordinasi ke aturan komunitas. Mengatasi kecenderungan modal terkonsentrasi seiring waktu, Hatta fokus pada membuat tata kelola menjadi prediktif dan otoritas sulit dimonopoli.

Dia berpendapat bahwa tindakan tata kelola utama dan pergerakan treasury harus menggunakan timelock, memberi waktu kepada pemangku kepentingan untuk meninjau perubahan sebelum eksekusi.

“Ini memberi pemangku kepentingan waktu untuk meninjau perubahan, mendiskusikannya secara terbuka, dan merespons sebelum eksekusi. Ini juga memaksa tim untuk mengkomunikasikan perubahan sebelumnya daripada mengejutkan,” kata Hatta.

Dia juga menegaskan bahwa tata kelola harus berfungsi bahkan ketika partisipasi rendah melalui standar proposal yang jelas dan delegasi, yang memungkinkan pemegang pasif mengarahkan suara kepada spesialis. Akhirnya, dia menyarankan menghindari satu tuas yang mengendalikan semuanya. Ketika otoritas dibagi antara peningkatan, penganggaran, dan tindakan darurat, upaya penangkapan menjadi lebih mahal dan lebih mudah untuk ditantang.

Namun, para kritikus berpendapat bahwa seorang pendiri yang mundur menciptakan kekosongan akuntabilitas jika pasar menjadi tidak stabil. Hatta membantah bahwa akuntabilitas harus beralih dari orang ke proses. Dia percaya bahwa protokol yang tahan lama membuat batasan menjadi eksplisit, mendefinisikan siapa yang dapat bertindak dan apa penundaan yang berlaku.

“Volatilitas bukanlah waktu untuk bergantung pada penilaian pribadi; ini adalah waktu untuk bergantung pada batasan yang telah ditetapkan sebelumnya, tindakan yang dapat diaudit, dan jalur tata kelola yang cukup jelas untuk digunakan di bawah tekanan,” tambahnya.

Jika kekuasaan darurat ada, Hatta mengatakan bahwa kekuasaan tersebut harus sempit dalam cakupan dan terbatas waktu. Bagi pendiri NONPC, desentralisasi sejati berarti netralitas kredibel di mana aturan berlaku secara konsisten dan tidak ada yang membangun tahta permanen.

Mengenai argumen untuk sistem hibrida sebagai solusi yang berpotensi memuaskan pendukung dan kritikus DAO, Hatta berkata: “Sistem hibrida yang sehat memisahkan otoritas. Lapisan eksekusi dapat bergerak cepat melalui kontributor dan kelompok kerja, sementara lapisan tata kelola mengendalikan anggaran, mandat, dan aturan utama.”

Hatta mengatakan sistem hibrida yang dirancang dengan baik menggunakan klausul sunset dan batasan peningkatan untuk mencegah koordinasi sementara berkembang menjadi kendali permanen. Perbedaannya, dia catat, adalah apakah sebuah sistem dapat membuktikan bahwa kendali menyempit seiring waktu dan bahwa keputusan bertanggung jawab terhadap aturan, bukan kepribadian.

FAQ ❓

• Mengapa ini penting? Hatta berpendapat DAO membutuhkan kerangka kerja awal sebelum desentralisasi dapat secara kredibel diterapkan.
• Apa relevansinya untuk Asia? Proyek NONPC berbasis Solana‑nya menunjukkan jalur berbasis tonggak dari kendali tim ke aturan komunitas.
• Bagaimana ini mempengaruhi Afrika dan pasar berkembang? Lapisan eksekusi beraturan dan timelock bertujuan mencegah penangkapan modal dan memastikan tata kelola yang adil.
• Apa pelajaran globalnya? Model hibrida memisahkan eksekusi cepat dari pengawasan komunitas, membuktikan bahwa desentralisasi harus menyempitkan hak istimewa seiring waktu.