Vitalik Buterin memperingatkan bahwa meningkatnya kompleksitas Ethereum dapat merusak kepercayaan dan kemandirian pengguna

• Kompleksitas protokol Ethereum bertambah seiring fitur lama tetap ada dan fitur baru ditambahkan.

• Kompleksitas tinggi melemahkan kepercayaan dan menyulitkan pengguna untuk membangun ulang klien.

• Ethereum mungkin menyederhanakan kode dengan menghapus fitur yang tidak digunakan dan membatasi kriptografi yang kompleks.

Protokol yang diimplementasikan di Ethereum menjadi semakin kompleks dengan pengembang yang terus menambahkan fitur tanpa menghapus yang lama. Menurut salah satu pendiri, Vitalik Buterin, akumulasi fitur ini menimbulkan bahaya terhadap prinsip dasar jaringan. Dia menunjukkan bahwa kesederhanaan lebih penting untuk kepercayaan tanpa kepercayaan dan kedaulatan pengguna daripada ukuran desentralisasi yang kasar.

Aspek penting, dan yang selalu diremehkan, dari “tanpa kepercayaan”, “lulus uji walkaway” dan “kedaulatan diri” adalah kesederhanaan protokol.

Bahkan jika sebuah protokol sangat terdesentralisasi dengan ratusan ribu node, dan memiliki toleransi kesalahan bizantine sebesar 49%, dan node sepenuhnya… pic.twitter.com/kvzkg11M3c

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 Januari 2026

Basis kode Ethereum saat ini memiliki ratusan ribu baris dan menggunakan beberapa sistem kriptografi canggih. Meskipun jaringan sangat terdesentralisasi dan tahan kesalahan, kompleksitas ini tidak memungkinkan sebagian besar pengguna memiliki pengetahuan lengkap tentang cara kerjanya. Bahkan peserta yang sangat teknis pun mengalami kesulitan dalam memverifikasi atau membangun ulang klien secara mandiri, seperti yang dikatakan oleh Buterin.

Risiko terhadap Kepercayaan dan Kedaulatan Diri

Kompleksitas protokol merusak Ethereum dalam tiga cara utama. Pertama, pengguna semakin bergantung pada ahli untuk menafsirkan perilaku protokol. Kedua, “tes walkaway” gagal, sehingga sulit membangun ulang klien jika tim saat ini meninggalkan. Ketiga, kedaulatan diri terganggu karena bahkan pengguna yang terampil pun tidak dapat mengaudit atau beralasan tentang sistem dengan tingkat kepercayaan yang tinggi.

Masalahnya terletak pada penekanan terhadap kompatibilitas mundur. Sebagian besar peningkatan fokus pada tidak mengganggu klien yang ada, yang menciptakan insentif untuk menambahkan fitur selain menghapus fitur tersebut. Dalam jangka panjang, metode ini menghasilkan protokol yang lebih besar dan rumit yang lebih sulit dipelihara dan dipahami.

Seruan untuk Penyederhanaan

Buterin mengusulkan pengenalan proses “penyederhanaan” atau “pengumpulan sampah” secara eksplisit dalam siklus pengembangan Ethereum. Pendekatan ini bertujuan mengurangi baris kode, membatasi ketergantungan pada kriptografi yang kompleks, dan menegakkan invarians yang dapat diprediksi untuk perilaku klien.

Peningkatan Ethereum sebelumnya menunjukkan penyederhanaan yang efektif. Transisi dari proof-of-work ke proof-of-stake menghilangkan ketidakefisienan protokol yang signifikan. Reformasi biaya gas terbaru menggantikan aturan arbitrer dengan perhitungan yang jelas dan terkait sumber daya. Tahun lalu, co-founder Ethereum Vitalik Buterin dan peneliti Toni Wahrstätter memperkenalkan EIP-7983. Pembersihan di masa depan dapat memindahkan fitur yang jarang digunakan ke kontrak pintar, mengurangi beban pada klien inti dan meningkatkan pemeliharaan secara keseluruhan.

Perdebatan Industri tentang Pengembangan Berkelanjutan

Usulan penyederhanaan Ethereum bertentangan dengan pendapat CEO Solana Labs, Anatoly Yakovenko. Dia mengklaim bahwa blockchain harus terus berkembang untuk memenuhi kebutuhan pengembang dan pengguna. Yakovenko yakin bahwa ketidakadaan peningkatan konstan dapat membuat platform usang, bahkan tanpa ada kelompok yang menentang perubahan. Diskusi ini menyoroti perdebatan industri yang lebih luas antara mempertahankan kesederhanaan dan mengejar inovasi fitur yang konstan.

Ethereum kini menghadapi pilihan penting. Pengembang harus menimbang kompleksitas yang berkelanjutan terhadap kepercayaan, kemandirian pengguna, dan keberlanjutan jangka panjang. Bagaimana jaringan menyeimbangkan prioritas ini akan membentuk masa depannya di lanskap blockchain yang kompetitif.