DAO Ethereum menghadapi perubahan besar saat Vitalik memperingatkan bahwa pemungutan suara token telah gagal

Ringkasan

• Buterin berpendapat bahwa sebagian besar DAO telah berkembang menjadi treasuri yang dikendalikan token yang tidak efisien, rentan terhadap whale, dan jauh dari visi tata kelola asli Ethereum.
• Dia menyoroti lima kasus penggunaan inti DAO: oracle yang kuat, penyelesaian sengketa di blockchain, “daftar aman” bersama, pendanaan jangka pendek yang cepat, dan pemeliharaan proyek jangka panjang.
• Vitalik mengusulkan kerangka kerja convex/concave, voting ZK pribadi, bantuan AI (bukan kontrol), dan alat komunikasi yang lebih baik untuk mengurangi pengambilan alih, kontes popularitas, dan kelelahan pengambilan keputusan.

Ethereum (ETH) salah satu pendiri Vitalik Buterin telah menguraikan proposal untuk restrukturisasi organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) dalam ekosistem cryptocurrency, menurut pernyataan yang dipublikasikan oleh pengembang.

Vitalik Buterin mengatakan @ethereum telah mengorbankan terlalu banyak nilai inti—seperti desentralisasi, privasi, dan kedaulatan finansial—hanya untuk mengejar adopsi massal. Dia menegaskan bahwa ini harus berakhir sekarang.

Menurut Vitalik, mulai tahun 2026, Ethereum perlu fokus pada… pic.twitter.com/8cdoMs2gdG

— Ethereum Daily (@ETH_Daily) 19 Januari 2026

Buterin menyatakan bahwa ekosistem Ethereum membutuhkan lebih banyak DAO tetapi berpendapat bahwa implementasi saat ini telah menyimpang dari tujuan desain asli yang menjadi dasar pengembangan jaringan. Menurut analisisnya, DAO kontemporer terutama berfungsi sebagai treasuri yang dikendalikan melalui mekanisme voting token, sebuah struktur yang dia gambarkan sebagai tidak efisien dan rentan terhadap pengaruh dari pemegang token besar.

Pengembangan Ethereum awal mengintegrasikan DAO sebagai sistem berbasis kode yang beroperasi di jaringan terdesentralisasi, dimaksudkan untuk mengelola dana dan keputusan melalui protokol otomatis. Model voting token saat ini telah menyebabkan beberapa pengguna mempertanyakan efektivitas struktur tata kelola DAO, menurut pernyataan Buterin.

Pengembang mengidentifikasi beberapa area di mana pengambilan keputusan kolektif tetap diperlukan untuk operasi keuangan terdesentralisasi. Oracle, yang menyediakan data eksternal ke jaringan blockchain, merupakan komponen penting untuk stablecoin, pasar prediksi, dan aplikasi DeFi lainnya, menurut analisis tersebut.

Desain oracle saat ini menghadapi keterbatasan, kata Buterin. Oracle berbasis token memungkinkan pemegang besar mempengaruhi hasil, terutama pada pertanyaan subjektif. Biaya menyerang sistem semacam itu tidak boleh melebihi kapitalisasi pasar mereka, menciptakan tantangan untuk melindungi sejumlah besar modal tanpa membebankan biaya tinggi, menurut penilaian tersebut. Oracle yang dikurasi manusia mengurangi beberapa kerentanan tetapi mengorbankan prinsip desentralisasi.

Tantangan tambahan muncul dalam penyelesaian sengketa di blockchain untuk kontrak pintar yang kompleks seperti produk asuransi, di mana penilaian subjektif diperlukan. DAO juga memelihara daftar bersama aplikasi tepercaya dan alamat kontrak yang terverifikasi, yang berisiko fragmentasi tanpa mekanisme koordinasi yang tepat, menurut Buterin.

Pengembang menguraikan lima kasus penggunaan inti untuk sistem DAO yang lebih baik: sistem oracle yang ditingkatkan untuk stablecoin dan pasar prediksi; penyelesaian sengketa di blockchain untuk kontrak pintar yang kompleks; daftar bersama untuk melindungi pengguna dari aplikasi penipuan; koordinasi cepat untuk proyek yang didanai komunitas dalam jangka pendek; dan pemeliharaan berkelanjutan ketika tim pengembang asli berhenti terlibat.

Buterin mengusulkan kerangka kerja “convex versus concave” untuk mengevaluasi desain DAO. Masalah concave mendapatkan manfaat dari kompromi dan input rata-rata, membutuhkan sistem yang tahan terhadap pengambilalihan dan serangan finansial. Masalah convex memberi penghargaan pada tindakan tegas dan arahan yang jelas, di mana kepemimpinan dapat berfungsi secara efektif dengan pengawasan desentralisasi untuk mencegah penyalahgunaan, menurut kerangka tersebut.

Privasi muncul sebagai kekhawatiran utama, dengan Buterin menyatakan bahwa kurangnya privasi dapat mengubah tata kelola menjadi kontes popularitas. Kelelahan pengambilan keputusan merupakan tantangan lain, karena voting yang sering mengurangi partisipasi seiring waktu, menurut analisis tersebut.

Pengembang mengidentifikasi beberapa pendekatan teknologi yang layak dikejar, termasuk bukti zero-knowledge untuk partisipasi pribadi; penggunaan terbatas komputasi multi-pihak atau enkripsi homomorfik penuh; alat perangkat lunak untuk mengurangi frekuensi voting; sistem kecerdasan buatan untuk membantu penilaian manusia; dan platform komunikasi yang dirancang untuk membangun konsensus.

Buterin memperingatkan agar tidak memberikan kendali penuh kepada model AI besar, menyatakan bahwa AI harus mendukung pengambilan keputusan manusia baik di tingkat organisasi maupun melalui alat yang dikendalikan pengguna yang mengeksekusi suara atas nama individu.

Proyek yang mengembangkan sistem oracle atau tata kelola baru harus memperlakukan pekerjaan tersebut sebagai prioritas utama daripada fitur sekunder, menurut Buterin, yang menyatakan bahwa pendekatan ini diperlukan untuk menjaga desentralisasi di seluruh aplikasi yang dibangun di jaringan Ethereum.