Pendiri Ethereum Vitalik Buterin Mengajak untuk 'DAO yang Berbeda dan Lebih Baik'

Singkatnya

• Pendiri Ethereum Vitalik Buterin mencuit bahwa DAO telah bergeser menjadi “pada dasarnya merujuk pada sebuah kas yang dikendalikan oleh voting pemegang token.”
• Dia mengatakan bahwa desain DAO modern adalah “tidak efisien, rentan terhadap pengambilalihan, dan sama sekali gagal dalam mencapai tujuan mengurangi kelemahan politik manusia.”
• Buterin menyarankan bukti tanpa pengetahuan (ZKPs) sebagai solusi untuk beberapa masalah yang mempengaruhi DAO, yang menurut banyak ahli kepada Decrypt adalah layak.

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin berpendapat bahwa desain DAO modern adalah “tidak efisien, rentan terhadap pengambilalihan, dan sama sekali gagal dalam mencapai tujuan mengurangi kelemahan politik manusia.” Dalam sebuah cuitan, Buterin mengatakan bahwa dia pernah percaya bahwa sistem kode dan aturan yang ada di jaringan terdesentralisasi dapat “mengelola sumber daya dan mengarahkan aktivitas dengan lebih efisien dan lebih kokoh” daripada pemerintah dan perusahaan konvensional.

Kita membutuhkan lebih banyak DAO - tetapi DAO yang berbeda dan lebih baik.

Dorongan awal untuk membangun Ethereum sangat terinspirasi oleh organisasi otonom terdesentralisasi: sistem kode dan aturan yang hidup di jaringan terdesentralisasi yang dapat mengelola sumber daya dan mengarahkan aktivitas, lebih…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 Januari 2026

Namun, dia mengklaim bahwa sejak pendirian Ethereum, DAO dalam praktiknya telah bergeser menjadi “pada dasarnya merujuk pada sebuah kas yang dikendalikan oleh voting pemegang token.” Ini, dia berargumen, membuat mereka terbuka terhadap kendali oleh aktor terpusat dan telah membuat banyak pengamat skeptis terhadap DAO sebagai sebuah konsep. “Kita membutuhkan lebih banyak DAO – tetapi DAO yang berbeda dan lebih baik,” tulis Buterin. Di antara solusi yang dia usulkan adalah peningkatan terhadap oracle yang mendukung DAO dan protokol DeFi. Dalam kripto, oracle blockchain menghubungkan blockchain ke sistem dunia nyata eksternal, memungkinkan kontrak pintar untuk dieksekusi dengan menjembatani data on-chain dan off-chain. Buterin mengkritik baik oracle berbasis token maupun kurasi manusia, menyebut yang terakhir “tidak terlalu terdesentralisasi.” Buterin mengidentifikasi dua masalah inti yang menurutnya harus diselesaikan agar DAO dapat berfungsi secara efektif: privasi dan kelelahan pengambilan keputusan. “Tanpa privasi, tata kelola menjadi permainan sosial,” katanya.

Dia mengatakan teknologi modern dapat membuka “pintu menuju renaissance” dalam hal menyelesaikan masalah di atas, khususnya penggunaan bukti tanpa pengetahuan (ZKPs) untuk privasi. Dalam kriptografi, bukti tanpa pengetahuan adalah metode yang digunakan untuk membuktikan bahwa sesuatu diketahui tanpa mengungkapkan informasi yang diketahui secara langsung, yang dapat berguna untuk aplikasi yang berfokus pada privasi. Buterin juga menyoroti kemampuan AI untuk mengurangi kelelahan pengambilan keputusan, tetapi memperingatkan agar tidak menempatkan model bahasa besar arus utama seperti GPT dari OpenAI atau DeepSeek dari China yang bertanggung jawab atas DAO. Zero-knowledge proofs dan DAO Spesialis bukti tanpa pengetahuan Harry Halpin, CEO dan salah satu pendiri jaringan campuran Nym Technologies serta mantan ilmuwan riset di MIT, mengatakan kepada Decrypt bahwa teknologi ini dapat membantu DAO berfungsi lebih adil. “DAO adalah masa depan politik demokratis, dan sama seperti kita tidak ingin suara kita untuk presiden dalam pemilihan nasional menjadi publik, kita juga tidak ingin suara kita dalam tata kelola token menjadi publik,” kata Halpin, menambahkan bahwa, “Bukti tanpa pengetahuan adalah salah satu cara untuk mencapainya.”  Halpin mengakui bahwa DAO berbasis bukti tanpa pengetahuan belum “secara teknis matang,” tetapi mengatakan Nym akan senang mengadopsinya begitu perangkat lunaknya siap. Halpin menunjuk proyek seperti AnonDAO, sebuah proyek yang terkait dengan blockchain Layer-1 yang berfokus pada privasi, DarkFi, sebagai bukti bahwa tata kelola DAO yang bersifat pribadi dapat dilakukan secara praktis. Anggota proyek DarkFi mengatakan kepada Decrypt bahwa mereka terinspirasi oleh proyek AssangeDAO, yang membantu mengumpulkan lebih dari $50 juta dolar untuk aktivis politik Australia Julian Assange. Rachel Rose O’Leary, pendiri dan pengembang inti di DarkFi, mengatakan kepada Decrypt bahwa “transparansi memaksa kami menyerahkan kendali dana kepada yayasan nirlaba di luar rantai,” selama pekerjaannya di AssangeDAO.

“DAO tidak bisa melakukan hal nyata tanpa anonimitas,” katanya kepada Decrypt. “Berikan anonimitas kepada DAO dan Anda memberinya kekuatan politik yang nyata."