Ethereum Vitalik: DAO perlu ditingkatkan menjadi infrastruktur tata kelola, dan menyediakan oracle serta arbitrase on-chain

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, pada 1/19 melalui Twitter (X) menunjukkan bahwa saat ini sebagian besar organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) masih berada pada tahap awal “menggunakan token untuk voting mengelola gudang”. Tidak hanya efisiensinya kurang baik, tetapi juga mudah dikendalikan oleh beberapa pemilik besar, dan tidak mampu benar-benar memperbaiki masalah jangka panjang dalam politik dan tata kelola organisasi manusia. Dia menegaskan bahwa, agar DAO dapat melampaui perusahaan dan sistem politik tradisional, peranannya harus ditingkatkan dari sekadar mengelola gudang menjadi alat tata kelola yang mendukung infrastruktur inti blockchain, termasuk oracle, penyelesaian sengketa di on-chain, dan pemeliharaan proyek jangka panjang.

DAO saat ini terlalu mirip gudang, efisiensi rendah dan dikendalikan oleh beberapa pemilik besar

Vitalik menyatakan bahwa sebagian besar DAO saat ini pada dasarnya hanyalah gudang yang dikendalikan oleh pemegang token melalui voting. Model ini meskipun banyak ditiru oleh berbagai proyek, dalam praktiknya banyak masalah, tidak hanya efisiensi pengambilan keputusan yang rendah, tetapi juga mudah dipengaruhi oleh kekuatan dana atau organisasi yang besar, bahkan menyimpang dari tujuan awal “mengurangi kekurangan politik manusia”.

Menurutnya, jika DAO hanya berfungsi untuk membagi uang dan voting, maka tidak ada kemajuan nyata dibandingkan dengan organisasi tradisional.

DAO harus ditingkatkan menjadi peran infrastruktur, perlu meluncurkan oracle dan mekanisme penyelesaian sengketa

Vitalik berpendapat bahwa DAO masa depan tidak seharusnya ingin mengatur segala hal, melainkan fokus menyelesaikan masalah yang konkret dan penting. Ia menyoroti beberapa arah, termasuk membangun oracle yang lebih andal agar sistem on-chain dapat menghubungkan informasi dunia nyata dengan lebih akurat; membangun mekanisme penyelesaian sengketa on-chain untuk menangani masalah seperti klaim asuransi, sengketa kontrak yang melibatkan penilaian subjektif; serta memelihara daftar bersama, seperti daftar anti penipuan.

Selain itu, ia juga menyebutkan bahwa DAO dapat membangun alat standarisasi, memungkinkan organisasi penggalangan dana jangka pendek didirikan dengan cepat, dan proyek tetap dapat beroperasi setelah tim inti keluar.

Masalah cekung dan cembung berbeda, cara tata kelola harus dialihkan

Vitalik menggunakan konsep “masalah cekung dan cembung” untuk menjelaskan bahwa berbagai bentuk pengambilan keputusan memerlukan struktur tata kelola yang berbeda.

Untuk masalah cekung: yaitu situasi di mana kompromi dari berbagai pihak lebih baik daripada pilihan ekstrem tunggal, mekanisme tata kelola harus mengintegrasikan berbagai pendapat untuk meningkatkan stabilitas sistem.

Untuk masalah cembung: yaitu situasi yang membutuhkan keputusan tegas dan arah yang jelas, ia berpendapat bahwa harus membiarkan pemimpin yang kuat mengambil keputusan, sementara peran desentralisasi adalah untuk menyeimbangkan dan mempertanggungjawabkan, bukan sepenuhnya menggantikan pemimpin.

Terlalu banyak voting menyebabkan kelelahan, AI membantu tetapi tidak menggantikan tata kelola

Vitalik menunjukkan bahwa agar DAO baru dapat berfungsi secara efektif, harus menyelesaikan dua masalah utama: “privasi” dan “kelelahan pengambilan keputusan”. Jika voting dilakukan secara terbuka, tata kelola dapat berubah menjadi permainan sosial yang bergantung pada hubungan dan tren, bukan berdasarkan penilaian rasional. Ia berpendapat bahwa dapat menggunakan zero-knowledge proof, dan dalam beberapa kasus bahkan menggunakan secure multi-party computation atau fully homomorphic encryption untuk melindungi privasi voting.

Masalah lain adalah jika anggota diminta untuk sering voting, tingkat partisipasi cenderung menurun secara cepat dalam waktu singkat. Vitalik menyarankan bahwa AI dapat digunakan untuk membantu analisis, atau membiarkan pengguna mendelegasikan hak voting kepada model yang dikendalikan secara lokal, tetapi juga mengingatkan bahwa DAO tidak boleh langsung dikuasai oleh AI.

Partisipasi rendah dan pengaruh besar dari pemilik besar, DAO masih dalam masa transisi pertumbuhan

Pendapat Vitalik ini juga mencerminkan kondisi nyata ekosistem DAO saat ini. Meskipun total kapitalisasi token terkait DAO telah mencapai minimal 17,5 miliar dolar AS, jumlah peserta voting yang aktif masih rendah, dan kekuasaan tetap terkonsentrasi di tangan beberapa pemilik besar.

Contohnya DAO seperti Aave, Optimism Collective, dan DAO matang lainnya, sudah mampu mengelola protokol DeFi besar dan mendanai barang publik melalui tata kelola on-chain. Namun, Vitalik menegaskan bahwa jika ingin membangun oracle baru atau sistem tata kelola di masa depan, desain DAO dan mekanisme komunikasi sekitarnya harus dipandang sebagai tugas inti. Ia berpendapat bahwa hanya dengan cara ini, semangat desentralisasi Ethereum tidak akan perlahan-lahan tereduksi di lapisan aplikasi.

(Vitalik mempromosikan mekanisme penyederhanaan untuk mengurangi kompleksitas Ethereum, Pendiri Solana: Tanpa iterasi, tinggal tunggu untuk dieliminasi)

Artikel ini berjudul Ethereum Vitalik: DAO perlu ditingkatkan menjadi infrastruktur tata kelola, dan menyediakan oracle serta arbitrase on-chain pertama kali muncul di Chain News ABMedia.