Tarif AS Menghantam Rumah: 96% dari Biaya Dibayar oleh Konsumen dan Bisnis Amerika

Analisis baru menunjukkan bahwa tarif AS yang lebih tinggi yang diberlakukan selama setahun terakhir sebagian besar membebani ekonomi domestik. Sekitar 96% dari biaya tambahan ditanggung oleh konsumen dan importir Amerika, bukan produsen asing. Secara efektif, hampir seluruh tekanan keuangan tetap berada di dalam perbatasan AS. Laporan dari Kiel Institute for the World Economy memeriksa bagaimana pola perdagangan global berubah setelah tarif meningkat. Para peneliti menganalisis pengiriman internasional senilai sekitar $4 triliun antara awal 2024 dan akhir 2025 untuk menentukan di mana biaya sebenarnya akhirnya terbebani.

Tarif Menaikkan Harga Barang Sehari-hari di AS Dengan meninjau secara cermat catatan pengiriman—mulai dari keberangkatan pelabuhan dan perubahan faktur hingga pengalihan rute—para analis menemukan bahwa pemasok asing hanya menyerap sebagian kecil dari beban tersebut. Sekitar 4% dari biaya tambahan ditanggung oleh eksportir melalui konsesi harga yang sederhana. Sisanya dialihkan melalui rantai pasokan. Proses ini berlangsung secara bertahap tetapi efektif: biaya perbatasan yang lebih tinggi meningkatkan biaya impor, importir menghadapi pengeluaran yang lebih tinggi, kenaikan ini mengalir melalui distributor dan pengecer, dan akhirnya muncul di struk konsumen. Uang tersebut tidak mengalir dari luar negeri—itu didistribusikan kembali di dalam Amerika Serikat, bergerak dari rumah tangga dan bisnis menuju pendapatan federal. Ekonom Julian Hinz, yang berkontribusi pada analisis ini, mencatat bahwa hampir $200 miliar pendapatan tarif yang dikumpulkan tahun lalu dibayar hampir seluruhnya oleh pembeli domestik. Sementara perusahaan asing melakukan penyesuaian harga kecil, kontribusi mereka minimal. Dampak nyata ditanggung oleh rumah tangga dan perusahaan impor AS, menyebar di seluruh pasar tanpa bantuan yang berarti.

Produsen Asing Mengurangi Volume Alih-alih Harga Tarif yang meningkat tidak memicu pemotongan harga secara luas. Sebaliknya, banyak perusahaan asing memilih untuk mengurangi volume ekspor daripada mengorbankan margin keuntungan. Ketika dihadapkan pada pilihan antara diskon dan pengiriman yang lebih sedikit, mempertahankan profitabilitas lebih diutamakan. Polanya sangat jelas dalam perdagangan dengan India. Eksportir India menjaga harga tetap stabil, tetapi pengiriman ke AS turun sebesar 18–24% dibandingkan aliran ke Eropa, Kanada, atau Australia. Penurunan ini mencerminkan bukan permintaan global yang lebih lemah, tetapi biaya yang lebih tinggi untuk menjual ke pasar AS karena tarif yang lebih tinggi, sementara wilayah lain tetap lebih stabil harganya. Eksportir juga bergantung pada pasar alternatif di luar AS dan menunggu apakah aturan perdagangan akan melonggar. Diskon besar akan dengan cepat menghapus margin, sementara mengurangi volume menawarkan fleksibilitas yang lebih besar di tengah ketidakpastian.

Kontrak Jangka Panjang Melambatkan Penyesuaian Perdagangan Faktor lain adalah inersia dari hubungan komersial yang sudah lama terjalin. Importir AS sering terikat kontrak jangka panjang, membuat perubahan pemasok menjadi mahal dan lambat. Akibatnya, penjual asing memiliki sedikit insentif untuk menurunkan harga bagi pelanggan yang sudah ada; mengirimkan barang yang lebih sedikit adalah opsi yang lebih sederhana. Hasilnya adalah beban ekonomi secara keseluruhan tidak hilang—melainkan bergeser. Alih-alih ditanggung oleh produsen asing, beban tersebut terutama jatuh pada konsumen dan bisnis AS. Temuan ini menantang anggapan umum bahwa tarif dibayar oleh penjual luar negeri. Dalam praktiknya, data menunjukkan bahwa mereka sebagian besar dibayar di dalam negeri.

#usa , #TRUMP , #TrumpTariffs , #TradeWar , #Inflation

Tetap selangkah di depan – ikuti profil kami dan tetap informasi tentang segala hal penting di dunia cryptocurrency! Perhatian: ,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan edukasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apapun. Isi dari halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency bisa berisiko dan dapat menyebabkan kerugian keuangan.“