Selama sebagian besar dekade terakhir, penambang bitcoin yang berkembang di seluruh Amerika Serikat belajar bahwa akses ke listrik murah dan tanah industri tidak menjamin izin sosial. Setelah larangan penambangan China pada tahun 2021 mendorong aktivitas ke Amerika Serikat, proyek-proyek di New York, Texas, Arkansas, dan Kentucky menghadapi keluhan tentang kebisingan, harga listrik, dan dampak lingkungan—seringkali setelah penduduk setempat menyadari betapa sedikit suara yang mereka miliki dalam proses pengambilan keputusan.

Artikel ini pertama kali muncul di Miner Weekly, buletin mingguan dari Blocksbridge Consulting yang mengkurasi berita terbaru tentang penambangan bitcoin dan analisis data dari Theminermag.

Sekarang, ledakan komputasi AI di AS menghadapi hambatan yang sudah dikenal.

Saat hyperscaler dan pengembang AI berlomba mendapatkan kapasitas pusat data yang padat energi, resistensi komunitas muncul sebagai kendala material, mengulangi penolakan yang pernah memperlambat, membentuk ulang, atau bahkan menghentikan proyek penambangan bitcoin.

Di seluruh negeri, pemerintah lokal dan penduduk tidak lagi menunggu secara pasif jaminan bahwa infrastruktur AI akan berbeda.

Dari reaksi keras terhadap crypto hingga pengawasan AI

Migrasi penambangan bitcoin ke AS mengungkap pola berulang: fasilitas besar yang membutuhkan energi tinggi menjanjikan pekerjaan dan pendapatan pajak, tetapi tidak selalu memberikan pekerjaan jangka panjang sambil menimbulkan tekanan baru pada jaringan listrik lokal dan penggunaan tanah.

Pusat data AI—meskipun lebih tenang dan lebih dapat diterima secara politik—sekarang memicu banyak kekhawatiran yang sama.

Di Texas, Illinois, Georgia, dan Mississippi, media lokal melaporkan sidang yang penuh, sengketa zonasi, dan seruan untuk moratorium saat penduduk mempertanyakan konsumsi air, pembangkitan cadangan, peningkatan transmisi, dan apakah biaya listrik yang meningkat akhirnya akan diteruskan ke rumah tangga.

Minggu ini, komisioner di Thomas County, Georgia, memutuskan untuk menangguhkan sementara pengembangan pusat data AI baru sementara pejabat mempelajari dampak jangka panjang terhadap infrastruktur dan layanan publik. Langkah ini mencerminkan tren yang berkembang: komunitas memperlambat persetujuan bukan untuk menolak AI secara langsung, tetapi untuk menghindari terjebak dalam konsekuensi yang belum sepenuhnya mereka pahami.

Pelacak industri memperkirakan bahwa $64 miliar dalam proyek pusat data AS telah tertunda atau diblokir oleh oposisi lokal—angka yang semakin sulit diabaikan oleh investor.

Big Tech merespons: “membayar jalannya sendiri”

Respon industri mulai berubah.

Awal bulan ini, Microsoft meluncurkan kerangka kerja “Infrastruktur AI Utama Komunitas”, berjanji bahwa pusat data mereka akan menanggung seluruh biaya generasi baru, transmisi, dan peningkatan jaringan daripada memindahkan biaya tersebut ke pelanggan rumah tangga. Perusahaan juga berkomitmen terhadap pengisian kembali air, transparansi, dan investasi tenaga kerja di komunitas tuan rumah.

Sekarang, OpenAI mengambil sikap serupa.

OpenAI berkomitmen untuk “membayar jalannya sendiri” untuk biaya energi yang terkait dengan ekspansi pusat data AI mereka, menandakan bahwa perusahaan mengakui penerimaan komunitas dan kredibilitas pasar listrik sebagai prioritas strategis—bukan setelah pemikiran. Langkah ini menyelaraskan OpenAI lebih dekat dengan utilitas dan regulator yang waspada terhadap sosialisasi biaya infrastruktur yang didorong oleh permintaan AI swasta.

Bagi veteran sektor penambangan bitcoin, bahasanya sudah akrab. Penambang yang bertahan dari penolakan lokal sering melakukannya hanya setelah merundingkan ulang kontrak listrik, berinvestasi dalam langkah mitigasi, atau menyetujui struktur manfaat komunitas yang lebih jelas—seringkali setelah penundaan yang mahal.

Namun, ada perbedaan operasional penting. Penambang bitcoin, secara desain, dapat mengurangi penggunaan listrik atau mematikan sepenuhnya selama periode permintaan puncak atau cuaca ekstrem, memungkinkan utilitas untuk menyeimbangkan beban secara waktu nyata. Di beberapa pasar AS, fleksibilitas ini digunakan sebagai alat pengelolaan jaringan, dengan penambang berpartisipasi dalam program respons permintaan yang mengurangi tekanan selama keadaan darurat. Pendukung berargumen ini membantu mengimbangi biaya infrastruktur dengan mendukung ekspansi jaringan sambil menurunkan harga energi bagi pelanggan rumah tangga selama periode puncak. Pusat data AI, sebaliknya, dibangun untuk melayani beban komputasi terus-menerus dan umumnya kurang cocok untuk pengurangan cepat, membatasi kegunaannya sebagai beban fleksibel saat tekanan jaringan meningkat.

Pembuat kebijakan menetapkan garis yang lebih tegas

Pemerintah negara bagian juga sedang melakukan penyesuaian ulang.

Gubernur New York Kathy Hochul mengusulkan perlindungan yang lebih ketat untuk memastikan bahwa pusat data besar membayar biaya yang lebih tinggi terkait peningkatan jaringan dan keandalan. Meskipun dirancang sebagai langkah perlindungan konsumen, kebijakan ini tidak terpisahkan dari lonjakan permintaan listrik yang didorong AI.

Postur New York dibentuk oleh pengalaman. Negara bagian ini menghabiskan bertahun-tahun menavigasi reaksi keras terhadap fasilitas penambangan bitcoin, terutama yang terkait dengan pembangkit bahan bakar fosil. Pusat data AI mungkin memakai label berbeda, tetapi dari perspektif perencanaan jaringan, mereka menghadirkan banyak tantangan yang sama: beban besar yang tidak fleksibel yang mencari interkoneksi cepat.

Bagi penambang bitcoin yang beralih ke AI atau kolokasi HPC, implikasinya signifikan.

Pasar modal sebagian besar memberi penghargaan pada narasi pusat data AI dengan multiple yang lebih tinggi dan modal yang lebih murah, seringkali mengasumsikan perizinan yang lebih lancar dan dukungan politik yang lebih kuat daripada yang pernah dinikmati crypto mining. Resistensi komunitas memperumit tesis tersebut.

Ledakan komputasi AI nyata. Permintaan daya di baliknya bahkan lebih nyata. Tetapi persetujuan lokal—yang lama diperlakukan sebagai pertimbangan sekunder—kembali menegaskan dirinya sebagai faktor penghambat.

Penambangan bitcoin belajar pelajaran ini dengan cara yang keras setelah 2021. Pembangun infrastruktur AI sekarang menemukan bahwa, bahkan di era valuasi triliun dolar, komunitas lokal mungkin masih tidak membelinya.

Artikel ini berasal dari Theminermag, publikasi perdagangan untuk industri penambangan cryptocurrency, yang berfokus pada berita dan riset terbaru tentang perusahaan penambangan bitcoin institusional. Artikel asli dapat dilihat di sini.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.