OpenMind:Dari Android Robot Operating System ke Titik Awal Ekonomi Kolaborasi Mesin

PANews

Penulis: 137Labs

Belakangan ini OpenMind karena penjualan publik ROBO, sekali lagi menarik perhatian pasar kripto.

Tapi jika kamu benar-benar menganggapnya sebagai “Proyek Web3”, besar kemungkinan arah awalnya sudah salah.

Apa yang dilakukan OpenMind sebenarnya sangat “tradisional” — mereka menyelesaikan masalah yang sudah ada di industri robot selama lebih dari sepuluh tahun:

Robot hampir tidak bisa bekerja sama dengan baik satu sama lain.

Masalah di industri robot, bukan karena “tidak cukup pintar”

Robot saat ini sudah sangat cerdas.

Memiliki penglihatan, suara, navigasi, dan model besar, kemampuan mereka meningkat secara nyata.

Masalah sebenarnya adalah:

Robot-robot ini berkembang sendiri-sendiri.

Berbagai produsen, sistem berbeda, protokol berbeda—

Hampir tidak ada robot yang bisa bekerja sama dengan “orang luar” untuk menyelesaikan tugas.

Bahkan di ruang yang sama, mereka seperti berasal dari planet berbeda.

Ini bukan masalah kemampuan teknologi, melainkan infrastruktur yang tidak seragam.

Titik masuk OpenMind, sebenarnya sangat jelas

OpenMind tidak mencoba membuat “robot yang lebih pintar”,

Targetnya adalah lapisan yang lebih dasar:

· Membuat robot berpikir dan bertindak dengan bahasa yang sama

· Membuat mereka membangun kepercayaan dasar dan aturan kolaborasi antar produsen yang berbeda

Untuk itu, mereka melakukan dua hal:

OM1 — sebuah sistem operasi robot yang berorientasi AI, tanpa tergantung hardware

FABRIC — sebuah protokol desentralisasi untuk identitas, aturan, dan kolaborasi

Singkatnya, ingin menjadi Android + protokol jaringan di dunia robot.

Mengapa di sini muncul “blockchain”

Banyak orang terjebak di titik ini.

OpenMind menggunakan blockchain, bukan untuk keuangan, juga bukan untuk spekulasi “desentralisasi”.

Tapi karena dalam kolaborasi robot, ada beberapa hal yang sangat sulit dilakukan oleh sistem tradisional:

· Apakah identitas robot dapat dipercaya?

· Siapa yang menetapkan aturan ini, dan apakah sudah diubah?

· Jika terjadi masalah, bagaimana jejak tanggung jawabnya?

FABRIC ingin menyelesaikan masalah-masalah kepercayaan dan audit ini, bukan mengendalikan tindakan robot secara real-time (yang jelas tidak realistis).

Kamu bisa menganggapnya sebagai:

Blockchain di sini lebih mirip “buku besar aturan umum”, bukan “pusat kendali”.

Kemajuan terbaru: penjualan publik ROBO, sebenarnya adalah sebuah sinyal

Pada akhir Januari, Fabric Foundation meluncurkan penjualan publik ROBO melalui Kaito Launchpad.

Hal ini penting bukan karena “token-nya berapa nilainya”.

Tapi karena sebuah sinyal:

OpenMind mulai berpikir serius—

Jika di masa depan benar-benar ada “jaringan kolaborasi mesin”, bagaimana mekanisme insentifnya dirancang?

Tentu ini juga akan menimbulkan kontroversi:

· Teknologi masih dalam tahap awal

· Kolaborasi skala besar di dunia nyata belum terbukti

· Pasar cenderung memberi harga berdasarkan ekspektasi

Kebanyakan keraguan ini sangat masuk akal.

Tapi setidaknya, langkah ini menandakan OpenMind sedang bergerak dari “konsep dan arsitektur” menuju “desain ekonomi”.

Ini bukan cerita jangka pendek

Jika kamu terbiasa melihat proyek Web3, OpenMind pasti akan membuatmu tidak nyaman:

· Kecepatan lambat

· Sulit diimplementasikan

· Kompetitor sangat kuat (ROS, perusahaan besar, sistem internal)

Tapi jika kamu percaya:

Robot di masa depan pasti tidak akan berjalan sendiri-sendiri, melainkan perlu kolaborasi

Maka lapisan yang coba dibuat OpenMind, suatu saat pasti akan ada yang mengembangkannya.

Mungkin mereka tidak akan menang.

Bahkan peluang gagal tidak kecil.

Tapi setidaknya mereka sedang menyelesaikan sebuah masalah nyata yang ada dan lama tidak terselesaikan.

Akhir kata

OpenMind bukanlah proyek yang “kalau dibeli pasti naik”,

Juga bukan cerita yang bisa dinilai dengan model valuasi sederhana.

Ini lebih seperti ujian kesabaran dan eksekusi:

· Apakah OM1 benar-benar bisa didorong ke tangan pengembang dan produsen

· Apakah bisa menghasilkan contoh kolaborasi lintas merek yang nyata

· Apakah bisa menemukan keseimbangan antara keamanan, aturan, dan insentif

ROBO hanyalah awal.

Yang benar-benar penting adalah apakah robot-robot bisa berkolaborasi seperti node jaringan untuk pertama kalinya.

Jika hari itu benar-benar tiba,

Banyak perdebatan yang kamu lihat hari ini akan terasa sangat awal.

Artikel ini hanya untuk penelitian pribadi dan pengamatan industri, tidak merupakan saran investasi.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar