Kesenjangan pendanaan 120 miliar New York meledak! Mantan koin meme Walikota Adams melibatkan pembunuhan 60% pedagang

Walikota baru, Mamdani, mengumumkan kesenjangan pendanaan $ 12 miliar untuk dua tahun fiskal, dan Adams membantah penolakan menyisakan cadangan $ 8 miliar. Latar belakang kontroversi adalah bahwa Adams meluncurkan koin meme NYC pada bulan Januari, dan nilai pasar runtuh dari 600 menjadi 10, dan deployer menarik 250 USDC dari level tertinggi, dengan 60% dari 4.300 orang kehilangan uang dan 15 orang kehilangan lebih dari 10 juta.

Mamdani mengungkapkan krisis keuangan kesenjangan pendanaan 120 miliar

! [Kesenjangan pendanaan New York $ 12 miliar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-4a741aac65-8b7abd-e2c905.webp)

Untuk mengantisipasi tahun fiskal 2026 dan 2027, kantor Mamdani mengadakan konferensi pers untuk membahas apa yang disebut “krisis anggaran Adams.” Pada intinya, pernyataan tersebut menyoroti tantangan kritis yang dihadapi keuangan kota di tahun-tahun mendatang. Mamdani menyalahkan Adams, dengan alasan bahwa krisis itu berasal dari kurangnya investasi yang sudah berlangsung lama dalam layanan penting, termasuk bantuan sewa, operasi tempat penampungan, dan pendidikan khusus.

“Ketidakseimbangan ini telah melubangi keuangan kota kami, meninggalkan jurang besar yang tak tertahankan,” kata Mamdani. Dia juga menambahkan bahwa skala krisis fiskal ini lebih buruk daripada saat Depresi Hebat. Mamdani mengutip contoh spesifik, menurut kantor walikota, di mana Adams menganggarkan $ 8,6 juta dalam bantuan tunai untuk tahun fiskal 2026, tetapi proyeksi saat ini menunjukkan bahwa biaya sebenarnya akan mendekati $ 17 miliar.

“Walikota Adams tahu masa jabatannya mungkin akan segera berakhir, jadi dia memilih pelestarian diri politik daripada tanggung jawab fiskal. Ini bukan hanya tata kelola yang buruk, ini kelalaian tugas,” katanya. Tuduhan ini sangat keras dan secara langsung mempertanyakan kemampuan dan etika pemerintahan Adams. Jika benar, kesenjangan pendanaan $ 120 miliar berarti bahwa Kota New York mungkin menghadapi pilihan sulit antara pemotongan layanan, kenaikan pajak, atau utang.

Mamdani juga mengkritik mantan Gubernur Andrew Cuomo karena secara sistematis menguras dana dari New York City. Mamdani mengutip laporan baru-baru ini dari CUNY Institute for State and Local Governance, yang menurutnya Kota New York menyumbang 54,5% dari pendapatan fiskal negara bagian, atau $688 miliar, tetapi hanya menerima 40,5 persen dari pendanaan fiskal negara, atau $476 miliar, antara 2021 dan 2022. Distribusi dana yang tidak merata ini bertahan untuk waktu yang lama, memperburuk tekanan fiskal kota.

Tiga sumber utama kesenjangan anggaran

Biaya layanan diremehkan: Permintaan bantuan tunai yang sebenarnya adalah 1,7 miliar, anggarannya hanya 8,6 miliar, dan kesenjangannya 840 juta

Pemotongan layanan penting: Kurangnya investasi jangka panjang dalam bantuan sewa, tempat tinggal dan pendidikan khusus mengakumulasi defisit

Ketidakseimbangan pendanaan negara: Kota New York menyumbang 54,5% dari pendapatan negara tetapi hanya menerima 40,5% dari pendanaan, dengan kerugian tahunan sebesar $21,2 miliar

Cuomo tidak menanggapi tuduhan tersebut, tetapi Adams dengan cepat melawan. Adams membantah tuduhan yang dibuat terhadapnya oleh Mamdani di platform media sosial X. “Saya tidak meninggalkan ‘celah anggaran’. Saya menyisakan lebih dari $ 80 juta dalam cadangan. Hanya orang-orang yang tidak mengerti neraca yang akan menyebutnya krisis,” tulis Adams, menambahkan, “Setiap anggaran yang disahkan selama pemerintahan saya disetujui oleh Dewan Kota, termasuk sesama anggota Dewan Kota Walikota Mamdani.”

Skandal koin meme NYC membuat 60% pedagang kehilangan uang

Kurang dari sebulan setelah Adams meninggalkan jabatannya, kesengsaraan keuangan kota terungkap. Sejak itu, mantan walikota itu telah bekerja untuk meningkatkan kesadaran akan “meningkatnya anti-Semitisme dan sentimen anti-Amerika” di Amerika Serikat. Sebagai bagian dari upaya ini, Adams baru-baru ini membuat token yang dengan cepat menarik perhatian pengamat yang memperhatikan kesamaan dengan kontroversi koin meme masa lalu.

Pada 12 Januari, Adams melakukan terobosan profil tinggi ke ruang kripto dengan peluncuran tokennya sendiri, NYC. Namun, promosi ini menyebabkan kerugian yang signifikan bagi sebagian besar pedagang, seperti penipuan “menarik karpet” klasik. Kapitalisasi pasar NYSE melonjak menjadi $6 juta pada satu titik sebelum anjlok di bawah $10 ribu. Penurunan 99,98% ini sangat langka dalam sejarah koin meme, menunjukkan bahwa harganya sepenuhnya didukung oleh gelembung spekulatif.

Analisis selanjutnya yang dilakukan oleh platform analitik blockchain Bubblemaps menemukan bahwa tepat ketika harga NYC mencapai puncaknya, dompet yang terkait dengan penyebar token menarik sekitar $250 ribu dalam USDC dari kumpulan likuiditas yang mendukung transaksi. Perilaku menguras likuiditas pada titik tinggi ini adalah fitur Rug Pull yang khas, di mana deployer menarik dana saat harga melonjak, mencegah pembeli berikutnya menjual.

Setelah harga token turun lebih dari 60%, pembuat proyek menyuntikkan kembali token senilai $150 ribu ke dalam kumpulan. Namun, langkah ini gagal menstabilkan harga. Operasi “pump-and-inject” ini tampak lebih seperti upaya untuk menutupi bukti atau menenangkan investor yang marah daripada bailout nyata di mata komunitas crypto. $150K jauh lebih rendah dari $250K yang awalnya ditarik, menunjukkan bahwa deployer masih menghasilkan laba bersih $100K.

Bubblemaps kemudian melaporkan bahwa 60% dari 4.300 pedagang yang berinvestasi dalam token menderita kerugian. Lebih dari separuh pedagang kehilangan kurang dari $1000, sementara yang lain menghadapi lebih banyak kerugian, dengan 15 di antaranya kehilangan lebih dari $10k. Distribusi kerugian ini menunjukkan bahwa sejumlah kecil investor berat telah mengalami pukulan telak, sementara sebagian besar investor kecil telah menderita berbagai kerugian meskipun kerugian terbatas.

Dilema moral pejabat publik mendorong koin meme

Di tengah meningkatnya pengawasan dari semua pihak, juru bicara Adams mengeluarkan pernyataan yang menyangkal bahwa token tersebut dikeluarkan untuk keuntungan pribadi atau finansial. Namun, pertahanan ini tidak ada artinya dalam menghadapi kinerja pasar. Token yang diluncurkan oleh mantan walikota menyebabkan kerugian investor 60% dalam waktu singkat, dan terlepas dari niat awalnya, hasilnya adalah kerusakan serius terhadap kepercayaan publik.

Sejak itu, Adams terus mempromosikan token New York City secara publik. Ketika perdebatan anggaran dengan kantor Mamdani terungkap, pembelaan Adams terhadap kinerja politiknya menjadi semakin terjerat dengan masalah seputar peluncuran koin meme. Kontroversi ganda ini telah sangat merusak kredibilitas Adams, mempertanyakan kemampuan manajemen keuangan dan integritas etis.

Kontroversi ini menyoroti dilema etika keterlibatan pejabat publik di pasar cryptocurrency. Ketika seseorang dengan kekuatan publik dan pengaruh publik meluncurkan koin meme yang sangat spekulatif, di mana garisnya? Meskipun Mamdani tidak secara langsung menyebutkan token NYC pada konferensi pers anggaran, skandal tersebut telah menjadi bagian dari warisan politik Adams, memperkuat dengan tuduhan kesenjangan pendanaan $ 120 miliar dan melukiskan mantan walikota yang tidak bertanggung jawab secara fiskal dan korup secara moral.