Krisis Harga Perak: Penyebaran 40% Antara COMEX dan Shanghai Mengungkap Kebenaran

CaptainAltcoin

Pasar perak menghadapi salah satu pecah terbesar dalam sejarahnya. Pada 30 Januari 2026, kontrak berjangka perak di COMEX anjlok sebesar 31,4% dalam satu hari, yang berarti penurunan terbesar dalam satu hari sejak kejatuhan terkenal Hunt Brothers pada tahun 1980. Analis dengan cepat menyatakan bahwa gelembung telah pecah. Bloomberg menurunkan judul “Gelembung Perak Meletus,” dan Goldman Sachs segera mengulangi rekomendasi jualnya. Narasi yang berkembang? Ekses spekulatif telah dihapus, dan perak sekarang akan kembali ke harga yang wajar di bawah lima puluh dolar per ons.

Tapi ada masalah dengan narasi itu: itu mengabaikan data paling penting.

Saat perak kertas merosot di COMEX, pasar perak fisik di Asia menunjukkan cerita yang sangat berbeda. Di Shanghai, perak fisik diperdagangkan dengan premi lebih dari 50% di atas harga COMEX selama titik terendah crash. Di wilayah lain, premi juga besar—18% di Dubai, 25% di Mumbai. Sementara harga COMEX mencapai titik terendah di $78,12, perak di pasar fisik ini dijual dengan harga setara $120–$130 per ons. Ini adalah divergensi besar antara perak kertas dan fisik, dan ini mengungkapkan ketidaksesuaian kritis di pasar.

Perpisahan Besar: Perak Kertas vs. Fisik

Ketika pasar benar-benar dalam gelembung, dan koreksi terjadi, harapan umum adalah perak fisik diperdagangkan dengan diskon saat penjual kertas membanjiri pasar. Tapi yang terjadi justru sebaliknya. Premi fisik melebar saat harga kertas runtuh, menandakan sesuatu yang lebih dalam sedang terjadi. Ini bukan sekadar reaksi jangka pendek; ini adalah ciri pasar yang telah pecah menjadi dua rezim penetapan harga yang terpisah; pasar kertas dan fisik yang tidak lagi sinkron.

Media keuangan, yang fokus pada keruntuhan kertas, melewatkan detail penting ini. Mereka tidak melaporkan bahwa selama sesi di mana perak kertas turun, premi fisik melonjak sebesar 13% hingga 54%. Ini bukan cara kerja koreksi biasa, di mana kedua pasar biasanya bergerak seiring. Perceraian antara kedua pasar ini adalah tanda bahaya besar, dan ini menunjukkan bahwa struktur harga perak sedang berkembang dengan cara yang tidak diakui oleh konsensus arus utama.

Shanaka Anslem Perera, seorang analis vokal dan pendukung perak yang tegas, telah memantau perkembangan ini dengan cermat. Analisis Perera menyelami secara mendalam dinamika sisi pasokan yang diabaikan oleh konsensus pasar. Seperti yang dia tunjukkan, kepercayaan bahwa pasokan akan mengejar permintaan dan mengembalikan perak ke “keseimbangan” didasarkan pada asumsi usang. Respon pasokan tidak bisa terjadi sesuai kecepatan yang diharapkan pasar.

Perera berargumen bahwa keruntuhan Januari mengonfirmasi bahwa pasar bullish tidak terelakkan. Data, jika diinterpretasikan dengan benar, memberi tahu kita bahwa pasokan fisik perak masih sangat terbatas, dan kesenjangan antara harga kertas dan fisik adalah tanda jelas dari hal itu. Lebih dari itu, dia melihat ketidaksesuaian antara kedua pasar ini sebagai sinyal utama untuk fase berikutnya dari kenaikan harga perak.

Baca juga: Kejatuhan Emas dan Perak Hapus Lebih dari $6 Triliun: Apa yang Memaksa Likuidasi Massal Ini?

Apa yang Akan Datang Selanjutnya: Titik Buta Institusional

Untuk fase berikutnya dari pasar perak ini, Perera memperingatkan bahwa banyak investor institusional melewatkan kerentanan penting dalam posisi mereka. Kendala pasokan yang dihadapi pasar fisik jauh lebih serius daripada yang disadari kebanyakan orang. Pasar berjalan dengan asumsi bahwa pasar kertas akan menemukan cara untuk menyelesaikan masalah ini, tetapi itu tidak realistis mengingat masalah struktural yang ada.

Kesempatan arbitrase (selisih 40% antara New York dan Shanghai) saat ini tidak mungkin dieksploitasi, bukan hanya karena masalah logistik, tetapi karena mekanisme yang seharusnya menutup celah ini secara ekonomi sudah mati. Biaya meminjam perak untuk melakukan arbitrase sekarang melebihi potensi keuntungan dari perdagangan tersebut. Pasar perak terjebak dalam tarik-menarik antara harga kertas dan kenyataan fisik, dan tekanan semakin meningkat.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

CryptoQuant: Reli April Bitcoin 'Spekulatif', Permintaan Spot Lemah

Perusahaan analitik onchain CryptoQuant memperingatkan bahwa kenaikan harga Bitcoin baru-baru ini merupakan “rally spekulatif” alih-alih dukungan beli yang bersifat fundamental, sehingga meningkatkan risiko koreksi. Menurut kepala riset CryptoQuant Julio Moreno, Bitcoin naik sekitar 20% pada April, menanjak dari

CryptoFrontier4jam yang lalu

Bitcoin Merebut Kembali $79.000 saat Minyak Brent Bertahan di Atas $108 di Tengah Ketegangan Geopolitik

Bitcoin merebut kembali level $79.000 pada 3 Mei karena para trader menyeimbangkan membaiknya struktur pasar kripto dengan harga minyak Brent yang tetap tinggi serta ketidakpastian geopolitik. BTC naik melewati $79.000 namun ditolak di dekat zona resistensi $80.000. Minyak Brent bertahan di sekitar $108,17 per barel setelah volatilitas

GateNews7jam yang lalu

Kenaikan Bitcoin 20% pada April Didorong Futures, Bukan Permintaan Spot; CryptoQuant Peringatkan Risiko Koreksi

Menurut CryptoQuant, reli Bitcoin 20% pada bulan April—naik dari sekitar $66.000 hingga setinggi $79.000—didorong terutama oleh permintaan perpetual futures sementara permintaan spot tetap negatif sepanjang periode tersebut. Perusahaan analitik onchain itu mengatakan divergensi ini mencerminkan pola yang secara historis terkait dengan

GateNews10jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar